Archief - [SPOILERS] Game Of Thrones (HBO) - S4 - SERIE - MET BOEKDISCUSSIES

math zei:

In de boeken is hij toch ook dood. Bran krijgt dan zijn gave door hem op te eten.

Klik om te vergroten...

Een theorie, niet bevestigd.

marcel zei:

marginal mag voor mijn part ook wel eens geband worden... gisteren effe lullen in de andere topic dat hij uitkijkt naar die aflevering oa omwille van "Tyrion's executie"

achteraf wel aangepast, omdat hij het zogezegd niet doorhad, maar 't is gewoon te idioot...

Klik om te vergroten...

Ik heb het eerlijk gezegd nog steeds niet door hoe dat een spoiler is? Het gaat toch helemaal niet over boekdiscussies? Een normale mens die de post gezien heeft mag me es uitleggen hoe dat een boekdiscussie is. Ik heb geen glazen bol, en weet niet wat ze in de serie tonen. Wat ik wel weet, zoals iedereen buiten uzelf, is dat de executie op de planning stond. Of had jij je ogen en oren nog dicht nada't de Viper zijn kopje wat ontploft?

Ik wordt geviseerd, en dat terwijl er users zijn die over de boek discussiëren en botweg spoilen dat Tywin doodging. Het grappigste is dat ik niet eens in de helft van het voorlaatste boek zit en van sommige dingen echt geen idee heb. Ik heb es één keer gedaan alsof ik iets niet wist, om de thread spoilervrij te houden, maar blijkbaar wekt dat bij velen rare indrukken.

Man, ge kunt echt niet aan de hand van de serie voorspellen dat de mountain een soort van frankenstein monster ga worden.

ge zegt zelf dat ge de scenes hebt gelezen dat Tywin en Shae vermoord worden (als ge halverwege het voorlaatste boek zit, heb je dat allemaal zéker gelezen). dus ge weet dat het BS is. dus ge zijt gewoon aan het trollen, met -valse- spoilers.

waarom is het een spoiler? je weet even goed als iedereen dat GoT even vol plot-twists zit als met het doden van belangrijke/populaire personages: het kon dus alle kanten op, met die executie van Tyrion.
uw originele post maakte expliciet vermelding van de executie van Tyrion


dat dat dan foute informatie is, is gewoon onnozel trollen van u.

Marginal0 zei:

K'denket ook. De klokken luidden al tijdens het inschepen. De council gaat wsl meteen worden bij elkaar geroepen. Als hij als Master of Whisperers daar niet meteen is wordt hij meteen verdacht. Tenzij die geheime gangen publiek domein zijn natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen denken en weten, je zit de hele tijd te doen alsof je iets denkt, en dat is nog maar jouw laatste post in het andere topic.

Kijk, laat ons dan even overeenkomen dat het achterlijk was van mij. Ik ben alleszins geen trol (hoewel er hier wel een aantal zijn, in de pure zin van het woord), en zeker niet iemand die ff de 'alwetende' wil uithangen (wat voor tastbaar voordeel zou ik daaruit halen, als ik vragen mag?). Nogmaals mijn excuses als die stijl van posten mensen hun strot uithangt, maar het is alleszins volgens de regels van de thread aangezien ik er geen boeken bijhaal. Andere mensen doen dat wel, maar daarover wordt geen woord gerept.

Maar goed: t'is allemaal nogal omslachtig die regels. Met het boek had ik een aantal dingen van gisteren nog niet gelezen, maar via het kaartspel weet ik bepaalde dingen al wel. Dan heb je nog mensen die het terloops ooit es vermeld hebben. Als het écht zo'n gigantisch probleem is he mannen, maak dan een forum voor de serie en voor het boek, met specifieke instructies om mensen die het lezen te bannen van het ene, in plaats van te veronderstellen dat ze zich gaan inhouden. Der zijn dan altijd pipo's (zoals ik dus) die denken dat ze niets verkeerd doen.

edit: Bijv. die Frankenstein-suggestie: Ik heb dat ooit iemand horen beweren, een tijd geleden. Iemand anders zei dan dat dat bullsh*t was.
http://awoiaf.westeros.org/index.php/Gregor_Clegane
Hier wordt ook helemaal niets bevestigd. Het blijft een insinuatie.

En je hebt Pycelle, de zgn grootmeester in de medische kunsten van dat moment, die hem klinisch dood verklaart (zonet nog gezien). Den andere kan hem nog redden, en vermeldt daarbij letterlijk dat hij "niet meer dezelfde zal zijn", waarop hij hem aansluit aan een geheel aan apparaten dat hem draint op een ligbed. Het geheel vertoont gelijkenissen met Frankenstein. Zeg ik daamee dan iets verkeerd, puur omwille van het feit dat ik iets gelijkaardigs heb 'opgevangen' van een collega (die dan wél de boeken heeft gelezen, en dan nog vermeld dat het om 'vermoedens' gaat)?

ALS hij die nieuwe ridder is, wat mss waarschijnlijk is maar niet zeker, dan heeft (op basis van het artikel) nog nooit iemand hem zonder harnas gezien. Niemand buiten Martin weet dus of hij al dan niet de Frankenstein gimmick gebruikt heeft. Voor't zelfde geld is hij gewoon de oude. Het kan dus onmogelijk een 'spoiler' zijn.

Door mijn situatie - het feit dat ik door omstandigheden een stuk meer contextinfo heb dan de doorsnee lezer in die thread - ben ik dus niet welkom daar? Zelfs al heb ik het nooit over het boek gehad? Dat mag dan zo zijn, maar dan mag dat ook zo vermelden worden in de richtlijnen van de thread, want dat is onduidelijk.

Ola, that escalated quickly.

Wat mij betreft beschuldig ik u zeker niet van troll of dergelijke. Echter herinner ik mij dat je al herhaaldelijk in opspraak bent gekomen dit seizoen. En dat ligt er vooral aan omdat jij u steeds in inhoudelijke discussies mengt en uitspraken doet over wat er nog gaat komen EN er bovendien dan nog eens vaak op zit.

Punt dat mensen u proberen duidelijk te maken, is dat je u van dat laatste moet onthouden. Voor de niet boekenlezers, die uw naam in beide threads zien staan, is het ook nogal evident dat uw theorieën vaak juist zullen zijn aangezien je de boeken gelezen hebt. Akkoord, ge beweert misschien nog niet zo ver te zitten maar het feit dat je in dit topic zit betekent dat je de grote verhaallijnen wel kent (of hier toch te weten komt).

Als je u gewoon uit dergelijke discussies houdt, is er geen probleem. Maar je doet dit keer op keer opnieuw, om u dan achteraf glorieus te verdedigen waarom het toch op basis van info uit de serie komt. Maar op die manier kan iemand evengoed argumenteren dat "Tyrion die Tywin doodt met kruisboog" ook afleidbaar was. ""Ahja, want hij is superpissed dus zal zijn vader willen vermoorden. Varys had gezegd dat hij hem ging helpen en die kent alle geheime gangen. En omdat tyrion een dwerg is zal ie wel een kruisboog gebruiken want te zwak om zich te weren met boog/zwaard". Etc.

Punt is, de gangbare theorie door ZOWEL de personages in het boek als de fans is dat het wel degelijk the mountain is. Enfin, het ligt er ook gewoon dubbel en dik op.. En dan laat je zoiets vallen in dat topic, welk nut had dit? Akkoord, de meesten gaan niet door hebben dat het een spoiler is maar dat verandert er de zaak niet echt op. Als ik hoor van een collega dat Lady Cat terugkomt als zombie, dan moet ik dat toch ook niet gaan posten? Impact is lichtjes anders, maar zelfde principe.

't is niet dat ge er niet welkom zijt. Als ge gewoon geen insinuaties post naar wat er nog gaat komen etc en/of theorieën van mensen ontkracht/bevestigt is het oké. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

TLDR: Gast, stopt gewoon met uitgebreide posts/replies in de andere thread. Er zijn er u hier een aantal die het u al gevraagd hebben en het u ondertussen toch uitdrukkelijk verzoeken..

Afin, t'is nu toch gedaan. Ooit al aan gedacht dat het jullie overdreven - haast maniakale - antispoilerinstelling is dat mensen ertoe brengt om joke-accounts aan te maken om grote spoilers zwart op wit te posten in de thread? Er zijn sadisten genoeg die denken dat er een aantal van de brug zullen springen na't zien van dergelijke spoilers.

Als we even een dubbele lus maken moet je vaststellen dat het probleem ligt bij de passiviteit van de mods. Zoals ik al aangaf is de onderverdeling te arbitrair; de focus van de opdeling ligt verkeerd. Verschuif die naar de status van de poster ipv de inhoud en neem gewoon: "boekenlezers posten hier; niet-boekenlezers posten daar". Momenteel sluit de ene thread de andere niet uit, en dat kan problematisch zijn als je mensen hebt die niet weten wat ze zeggen. Uit de aflevering van gisteren blijkt dat boek en serie twee verschillende entiteiten zijn (gaat de Hound uberhaupt dood in het boek? In de boeken vermelden ze hem nog na zijn zgn dood, en de oorzaak is lichtjes anders). Ik ben in deze thread ook al een paar spoilers tegengekomen, een necessary evil dan om toch maar mee te kunnen discussiëren hier. Ik ga geen extra forums joinen puur hiervoor. Dan is het ook jammer om verwijten naar uw hoofd geslingerd te krijgen. Zeker als er mensen posten: "in de boeken is het toch cooler hoor, daar gebeurt dit...", terwijl dat uitdrukkelijk verboden is. Het zijn zelf regelrechte spoilers voor mensen die ambiëren de boeken te lezen ooit! Ik insinueer louter dat het zal gaan over de executie van Tyrion (of zijn 'verhaallijn') - iets dat zo obvious was uit ep9 - en ik word geburnt dat het niet normaal is, omwille van de veronderstelling dat alle lezers van die thread mijn activiteit hier stalken en zien dat ik hier ook post, wat uiteraard niet veronderstelt dat ik de boeken gelezen heb, maar gewoon dat ik over de inhoud ervan wil discussiëren. Dan zouden ze nog es moeten aannemen dat ik hen op het verkeerde pad wil sturen (om toch maar geen spoilers te verkopen). We maken het toch wel ingewikkeld.

Als je niet eens mag refereren naar expliciet aangekondigde events in de serie kun je evengoed niets zeggen; we zullen dat maar doen dan he. Maar goed: tegen volgend seizoen heb ik alle boeken wel gelezen en heb ik bevestiging van de would-be-spoilers die ik al opgevangen heb, en dan is het uiteraard simpel.

TLDR; Zoek es een actieve mod voor dit subforum

TheFallen zei:

Punt dat mensen u proberen duidelijk te maken, is dat je u van dat laatste moet onthouden. Voor de niet boekenlezers, die uw naam in beide threads zien staan, is het ook nogal evident dat uw theorieën vaak juist zullen zijn aangezien je de boeken gelezen hebt. Akkoord, ge beweert misschien nog niet zo ver te zitten maar het feit dat je in dit topic zit betekent dat je de grote verhaallijnen wel kent (of hier toch te weten komt).

Klik om te vergroten...

op dat vlak spreekt hij zichzelf gewoon tegen.
eerst zegt hij dat hij ergens voor halverwege het voorlaatste boek zit

Marginal0 zei:

Het grappigste is dat ik niet eens in de helft van het voorlaatste boek zit

Klik om te vergroten...

nu zegt hij dat hij van de ep van zondag bijna niks gelezen heeft. het voorlaatste boek is (als je effe negeert dat sommige edities het laatste boek in 2 delen hebben) boek 4.
alles van wat in de ep gebeurt is, zit in boek 3, of in geen enkel boek (Brienne - Arya lijn die kruist).

marginal:
- er zijn 2 topics, ééntje waar spoilers zijn toegelaten (dit topic). hier mag je alles in kwijt wat je wil, over de boeken die uit zijn, theorieën, vergelijkingen, ... in het andere topic ([GEEN BOEKDISCUSSIES]), denk je best even na voor je iets post. Kan dit een spoiler zijn? Gaan ze dat als spoiler aanvoelen?
Zeker als je regelmatig in dit topic post. Dan maak je jezelf gewoon "verdacht", imo.
- echt, in GoT is "expliciet vermelden dat iets gaat gebeuren" nog geen garantie dat het gààt gebeuren. dat moet je ondertussen gewoon door hebben? bekijk het uit het standpunt van de serie-kijker:
zij zagen ook dat Tyrion ter dood veroordeeld was. Het is een extreem populair figuur, dus iedereen hoopt dat hij het op één of andere manier nog gaat overleven. De spanning zit er dààr in hoe het gaat gebeuren, en of het wel gaat gebeuren. En dan komt er iemand in het spoilervrije topic, waarvan ze al vermoeden dat hij de boeken gelezen heeft, die ook regelmatig in de boekek-topic post, langs, die zegt "vanavond wordt het een toffe ep, met de executie van Tyrion"...
Tof voor die mensen. En kom nu niet af met "ja, maar dat maakt de verrassing veel groter", want das een stom argument.


bottom line: Als boekenlezer in het andere topic gewoon niks posten over toekomstige afleveringen (zelfs een simpele "vanavond wordt goed" kan al verkeerd over komen). en pas toelichting geven bij verhaallijnen als ze al afgerond zijn, en sommige dingen niet duidelijk waren in de serie.

Marginal serieus, dat is nu week na week dat hij in het andere topic op het randje bezig zijt en elke bleeding week wordt ge daarop gewezen maar toch blijft ge het doen. Dat maakt dan echt niet uit of ge iets verkeerd gezegd hebt of niet, stop er gewoon mee want als ge zo risicovol blijft voortdoen gaat ge garandeert eens iets zwaar spoilen

Toch wel wat minpuntjes deze aflevering.

De charge van Stannis was mooi in beeld gebracht maar het kamp van Mance was voor mij een grote teleurstelling, het leek of daar inderdaad amper 50 man tussen die bomen verscholen zat. Ik snap wel dat men niet het budget noch de tijd heeft om dit deftig uit te werken maar heel die scene was vrij belachelijk wetende dat de wildlings een zeer grote numerieke overmacht hadden (100 000 wildlings vs een paar duizend mannen van Stannis).

De weergave van de wights die uit het ijs kwamen gekropen voelde ook vreemd aan in vergelijking met de wights uit de vorige seizoenen, die leken uit een over ander videospel gekropen te zijn.

En dan natuurlijk ook de ontsnapping van Tyrion, deze voelde erg gerushed aan in vergelijking met de boeken. Van wat ik mij uit de boeken herinner was Jaime's onthulling over Tysha de druppel die Tyrion deed besluiten om Tywin te vermoorden, in de serie is dat wat minder mooi uitgewerkt, vermoedelijk door tijdsgebrek. Langs de andere kant vind ik het wel logischer dat Tyrion niet natrapt dat hij Joffrey vergiftigd heeft en de relatie met Jaime compleet verziekt, dat ging te raar overkomen naar de kijkers gezien Jaime de enige van zijn familie is die hem helpt.

Euhm, die 100 000 wildlings, zijn geen 100 000 krijgers hé. Ik begrijp best dat men met beperkte budgetten geen LOTR-stijl veldslagen in beeld kan brengen (hopelijk wel het laatste seizoen ).

Die wights uit het ijs lijken mij eerder gewoon wights die al langer tijd hebben gehad om te rotten, de wights uit de vorige seizoenen waren relatief "vers".

En Tyrion heeft Joffrey niet vergiftigd, dat weet Jaime ook. Die onthulling over Tysha blijft wellicht achterwege omdat ze daar geen belangrijk gevolg meer aan gaan geven in de serie. Ik vind het echter ook jammer dat "she's been fucking Lancel and Osmund Kettleblack and probably Moon Boy for all I know" als dialoog is weggelaten, omdat dat verder leidt tot een verzuring van de relatie tussen Jaime en Cersei. Maar misschien komt dat volgend seizoen nog op een andere manier aan het licht.

MvP zei:

Man, ge kunt echt niet aan de hand van de serie voorspellen dat de mountain een soort van frankenstein monster ga worden.

Klik om te vergroten...

't scheelt, da was het eerste dat mijn vrouw zei toen ze daar bezig waren aan hem:
"Frankenstein in deze serie ook al?" (omdat we de maandag ook naar Penny Dreadful kijken)

En alweer dezelfde die hier spoilers komt posten ...

Ik zou wel willen voorstellen om ipv meteen te spreken van "spoiler hierboven", iets te zeggen van "mogelijke spoiler". Anders bevestig je als boekenlezer meteen dat het weldegelijk om een spoiler gaat.

Sir.Killalot zei:

Ik zou wel willen voorstellen om ipv meteen te spreken van "spoiler hierboven", iets te zeggen van "mogelijke spoiler". Anders bevestig je als boekenlezer meteen dat het weldegelijk om een spoiler gaat.

Klik om te vergroten...

Done, heb m'n post aangepast.

Mja volgend jaar zal het spoileren sowieso minder zijn aangezien de meest shockerende zaken nu achter de rug liggen.

True, vanaf volgend seizoen gaan vooral de boekenlezers gespoilerd worden

Yusifer zei:

Done, heb m'n post aangepast.

Klik om te vergroten...

Goed . Hoe meer aandacht je die mensen geeft, hoe liever ze het hebben.

Heb het ook aangepast, maar er dan nog die verder gaan kijken terwijl de titel duidelijk aangepast is. En dan komen klagen van dit is de druppel. je moet het ook niet zoeken.