Archief - Star Trek Into Darkness
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SHIGSY
Legacy Member
Spandi zei:Even niet over de nieuwe Star Trek, maar wel de oude: Omdat ik gehoord had dat The wrath of Khan zo goed was heb ik deze week de originele ST: the Motion Picture (1979) gezien, yikes, wat een gedrocht... beter meteen naar den II gegaan
Rustig blijven verder kijken naar de andere films. Star Trek: The Motion Picture & Star Trek (5): The Final Frontier zijn de ergste in gans het filmrijtje maar toch, het hoort er allemaal bij.
Bart Religion
Legacy Member
Beginnnen met Star Trek II
Dat was eigenlijk al een reboot. De "II" hebben ze pas later toegevoegd. Bekijk ST 1 en ST5 als laatste.
Begin met ST2 dan ST3 dan ST4 dan ST 6
ST2 en ST6 zijn de beste. ST2 is amper discussie over. ST3 is de zwakste (na 1 & 5). Over 4 & 6 zijn de meningen verdeeld. 4 speelt zich in ons heden (lees jaren '80 ofc en is vrij luchtig. Deel 6 is erg serieus en is een allegorie over het einde van de koude oorlog. Persoonlijk vind ST2 & en ST6 twee van de beste sci-fi films ooit. Uiteraard moet je rekening houden de tijdsgeest. Als je geen clue hebt over de koude oorlog bv dan ben je een complete idioot en zal je niks van die film snappen)
Dat was eigenlijk al een reboot. De "II" hebben ze pas later toegevoegd. Bekijk ST 1 en ST5 als laatste.
Begin met ST2 dan ST3 dan ST4 dan ST 6
ST2 en ST6 zijn de beste. ST2 is amper discussie over. ST3 is de zwakste (na 1 & 5). Over 4 & 6 zijn de meningen verdeeld. 4 speelt zich in ons heden (lees jaren '80 ofc en is vrij luchtig. Deel 6 is erg serieus en is een allegorie over het einde van de koude oorlog. Persoonlijk vind ST2 & en ST6 twee van de beste sci-fi films ooit. Uiteraard moet je rekening houden de tijdsgeest. Als je geen clue hebt over de koude oorlog bv dan ben je een complete idioot en zal je niks van die film snappen)
Macresco
Legacy Member
Bart Religion zei:
Noemt ge nu mensen die niks weten over de koude oorlog complete idioten? What gives?
Abrams en Lindelof worden geprezen voor hun onbaatzuchtige geste? Wtf?! Das $12 die ze minder verdienen ofzo. HLN toch.
Star wars prequels sucken. Allemaal. Stick with the originals
Bart Religion
Legacy Member
Macresco zei:
Ja, voor een volwassen persoon is dat basiskennis. Ik zeg dat je de koude oorlog tot in de details moet kennen. Maar iemand die Star Wars VI ziet en niet het niet doorheeft... "Idioot" klinkt te hard, maar WO2 moet basiskennis zijn. WO2 mag en zal nooit vergeten worden. De gruwelijkheden. Ik neem het dikwijls veel te persoonlijk op als iemand niet goed op de hoogte is...
Maar serieus als de koude oorlog al geen basiskennis meer is...
ad:Dan is het triest gesteld met de "jeugd" (en nee, ik ben nog altijd twintiger hoor, geen oudstrijder
)Dat is wel héél erg triestig gesteld. Ik ben dan nog zeer toegeeflijk als ik zeg volwassen persoon. Een twaalfjarige zou toch daar toch al een beetje van een clue moeten hebben.
Ik was nog geen 10 toen ik ST6 voor het eerst zag en ik had het wel door.
En om een duidelijk antwoord te geven op je vragen. Ja, al je niets kent van de koude oorlog ben je niet goed bezig. Zonder twijfel en dat is nog zacht uitgedrukt. Dat is lager onderwijs gast...
En nee, ik zeg zeker niet dat je details moet kennen... Maar op z'n minst toch wel een basiskennis hoor.
De jeugd van tegenwoordig... Straks ga je mij nog zeggen dat je nog nooit van, ik zeg maar, von Ribbentrop hebt gehoord.
Of toch op z'n minst toch van een von Staufenberg of een Zhukov
ad:Kijk, die namen zijn allicht al te veel detail, maar een basiskennis van WO2 en de naslrep moet echt wel door iedereen gekend zijn. En dat moet verder gaan als "Duitsland heeft verloren, de Allies hebben gewonnen. Concentratiekampen waren niet heel erg leuk". -_-
von Staufenberg was een Duits officier die een mislukte aanslag op Hitler heeft gepleegd. Jammer genoeg mislukt. Verfilmd in Valkyrie me Tom Cruise als von Staufenberg.
Zhukov was een Soviet Generaal en beschouwd als een van de grootste militaire genieën aller tijden, zonder hem spraken we misschien nu allemaal Duits
Zhukov was een Soviet Generaal en beschouwd als een van de grootste militaire genieën aller tijden, zonder hem spraken we misschien nu allemaal Duits
Macresco
Legacy Member
Kheb Valkyrie nooit gezien omdat da naar het schijnt een ongelofelijke kutfilm is.
WOII zat in het leerpakket in het lager onderwijs, maar de koude oorlog niet. Toch niet bij ons.
Is dat een meerwaarde als ik er veel van weet? Dunno, tis nie alsof een idioot zoals mij er ook maar iets aan kan veranderen moest dat opnieuw voorvallen...
WOII zat in het leerpakket in het lager onderwijs, maar de koude oorlog niet. Toch niet bij ons.
Is dat een meerwaarde als ik er veel van weet? Dunno, tis nie alsof een idioot zoals mij er ook maar iets aan kan veranderen moest dat opnieuw voorvallen...
Spandi
Legacy Member
Geen enkele twaalfjarige die ik ken heeft ooit van de term koude oorlog gehoord hoor
Maar ik ga natuurlijk wel akkoord dat je er als volwassene wat van moet kennen. Zeker gezien het zo'n recente geschiedenis is. Maar ik maak mij ook geen illusies, het is soms triestig gesteld met de kennis van sommige jongvolwassenen. Gelukkig niet van allemaal
Maar ik ga natuurlijk wel akkoord dat je er als volwassene wat van moet kennen. Zeker gezien het zo'n recente geschiedenis is. Maar ik maak mij ook geen illusies, het is soms triestig gesteld met de kennis van sommige jongvolwassenen. Gelukkig niet van allemaal
Anal_Amoebe
Legacy Member
Dude, het gaat niet over het geld, hé, het gaat over het feit dat die mens ondertussen dood is maar graag voor zijn dood de film nog had gezien en die kans heeft hij gekregen... Een beetje zoals de film Fanboys, maar zonder de onderbroekenhumor en met STAR TREK ipv Star Wars...Macresco zei:
TREK! De thread gaat over Star Trek.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Materieel niet, maar als ze van de situatie afwisten én ze hadden niks gedaan en het gewoon genegeerd, dan zouden ze daar achteraf misschien spijt van gekregen hebben en dan was het te laat om er nog iets aan te veranderen. Door een kleine moeite van hun kant hebben ze iemand die op sterven lag toch nog een beetje plezier meegeven voor zijn dood waardoor ze oneindig veel respect hebben gekregen van zijn nabestaanden en, nadat het bekend gemaakt werd, van veel mensen wereldwijd. Een beetje positief in het nieuws komen is iets wat nooit geen kwaad kan. Alhoewel er niks materieels werd gewonnen of verloren, is er alleen maar gewonnen op immaterieel gebied...Macresco zei:
Macresco
Legacy Member
Dus als ik u begrijp hebben ze het gedaan voor die man, maar ook om er erna geen spijt van te krijgen. Zo onbaatzuchtig....
Fuck HLN btw. Waarom zijn we over die shit bezig? Ge zou me beter eens uitleggen waarom ik een antwoord krijg als ik over Star Wars bezig ben en de rest nie
Fuck HLN btw. Waarom zijn we over die shit bezig? Ge zou me beter eens uitleggen waarom ik een antwoord krijg als ik over Star Wars bezig ben en de rest nie
Anal_Amoebe
Legacy Member
Ge zijt moeilijk aan't doen om moeilijk te doenMacresco zei:
Het is me alleen bij jouw post specifiek opgevallen (omdat je zelfs over prequels bezig was, soGe zou me beter eens uitleggen waarom ik een antwoord krijg als ik over Star Wars bezig ben en de rest nie
again)squan
Legacy Member
Macresco zei:
Spijt van krijgen, in de zin van: de man zijn wens niet vervuld te hebben. Niet in de zin van: de kans gemist hebben om wat promo te scoren.
Dus ja, in mijn ogen wel degelijk onbaatzuchtig. Maar ik snap ook dat dat heel moeilijk in de media te brengen zonder daarbij te denken: "Tiens, wel handige promo". Sommige mensen denken nu eenmaal dat elke kleine beslissing een heel marketingteam zit die eerst alle cons en pro's overweegt alvorens naar de man toe te stappen.
En HLN is misschien idd niet de beste bron om zo'n verhaal uit te vernemen, maar je kan de inhoud wel filteren door een zeef van goed verstand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.