Archief - Star Trek Into Darkness

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Malkavian

Legacy Member
Op zich is Star Trek Into Darkness een blij weerzien met de nog steeds perfect gecaste leden van de USS Enterprise en een actievolle, doch ietwat onevenwichtige sci-fi rollercoaster. Maar, dat het merendeel van de oudere Trekkies na het schaamteloze gebruik/aanpassing van gekende scènes uit The Wrath of Khan het hoofd van Abrams op een bat’leth willen spietsen, valt eigenlijk evenzeer te begrijpen…

6/10

ganse review op Brainfreeze
b

bram4815162342

Legacy Member
Lap, heb vorige week Wrath of Khan gekeken.
Beter niet gedaan dus :p
Heel benieuwd hiernaar!
m

mp4me

Legacy Member
Malkavian welke score gaf jij/de website de eerste star trek? Is de tweede van hetzelfde niveau? Ik ben niet zo'n star trek fan maar ik vond de eerste best goed.
A

A_R_N_O

Legacy Member
Heb de review geschreven en zou aan de eerste een 7/10 hebben gegeven. Als je de eerste goed vond, ga je zeker ook genieten van de tweede. De cast en personages hieruit blijven briljant :)
B

Burrid

Legacy Member
Ik vond hem vrij zwak, lang geleden dat ik met een gevoel van meh naar buiten gegaan ben bij zo een film.
I

Implar

Legacy Member
Ik heb me eerlijk gezegd echt geamuseerd met deze film. Ik heb wel geen kennis van Star Trek (buiten JJ's vorige film).
Enkele jaren geleden Wrath of Khan gezien maar ik herinner hem niet meer echt, dus ik stoorde me niet aan de (te) vele knipogen.
Ik kan me wel inbeelden dat veel echte fans zich mateloos storen hieraan, beetje hetzelfde als met Iron Man 3.

EDIT: Toch even in spoilers gezet.
c

camino

Legacy Member
Gister gezien; 8/10; goeie film, veel aktie, schoon konijntjes altijd mooi meegenomen, geen seconde verveeld.
B

Bart Religion

Legacy Member
Uitstekende Star Trek film. Snap de haat hier van sommigen niet. Valt weinig op aan te merken buiten dat het tempo iets te hoog lag en er teveel actie inzat. Veel geleend van Star Trek II ook, maar met de nodige variaties op de oude film om het fris te houden. Dat niet Kirk maar
Spock het welbekende 'Khaaaaaaan' brult is net gaaf gedaan. Moest het opnieuw Kirk zijn zoals in het origineel zou ik het maar makkelijk gevonden hebben

8/10
k

kwistenbiebel

Legacy Member
Ik vond het een zeer aangename film die geen seconde verveelde. Ik ken Star Trek II ook niet dus dat valt dan wel mee voor mij, vooral opgegroeid met de series Deep Space Nine en Voyager :-P

8.5/10
D

DaFreak

Legacy Member
Het is nog altijd niet de star trek die ik zou willen maar als losstaande film is hij zeker geslaagd. Persoonlijk vind ik hem beter dan de eerste. Het einde is fantastisch gedaan, mooi afgerond maar toch de perfecte setup voor volgende films. De enige minpuntjes die in me opkomen; Jammer dat ze met Cumberbatch niet meer gedaan hebben en dat ze zoveel aandacht hebben voor de original series en crew. Misschien dat de films een gelijkaardig patroon als de series zullen volgen en op termijn serieuzer zullen worden? Ik zou hen liever meer inspiratie uit TNG zien halen.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Snap de haat hier van sommigen niet.
Klik om te vergroten...

Eerst en vooral wil ik zeggen dat ik me goed heb geamuseerd tijdens de film en dat ik hem zeker zal kopen, MAAR, er zaten toch veel logicafoutjes in die een serieus uitgebreide uitleg nodig hebben om ze enigszins te kunnen verklaren en het lag er iets te dik op dat bepaalde scenes enkel en alleen bestonden om de 3D te showcasen (en aangezien ik in 2D aan't kijken was, waren ze dubbel zo nutteloos).

De eerste Abrams ST was beter op elk niveau, maar deze, alhoewel flawed, was nog plezant genoeg om niet te storen...
B

Bart Religion

Legacy Member
Akkoord, daarom dat ik 'm ook maar 8/10 geef en geen 10/10 zoals The Wrath of Khan :)
k

kil911ler

Legacy Member
Star Trek leek hier. Nooit iets gezien van Star Trek, maar ik ken alleen de bekende namen via de internet jokes.
Zondagavond eindelijk es Star Trek (2009) gezien en mij goed geamuseerd. Het smaakte naar meer en na het zien van Into Darkness, werd mijn 'lust' verzadigd :p

Mijn vrienden zagen de vele knipogen naar het verleden, maar ik totaal niet, dus kon ik mij er ook niet aan 'storen'. De film was weer zeer fijn en aangenaam om te volgen, niet te snel, niet te traag.

Ik snap wel 1 iets niet... vanwaar de naam 'Into Darkness'? :unsure:
Z

Zapp

Legacy Member
Kandul zei:
Ze gingen naar klingon gebied en ze worden aanzien als de vijand?
Klik om te vergroten...

Ze werken samen met de vijand (Khan) om een Starfleet officer te verslaan? Staat, zo zonder context, niet goed op uwe CV, wete?
b

blubear

Legacy Member
Erg van genoten maar echt memorabel kan je de film toch niet noemen. Het is gewoon genieten van de productie, cinematografie, sterke cast en all out space goodness maar de film krijgt gewoon geen moment om even op adem te komen, de plot vliegt van het ene setpiece in het andere tot de film gedaan is.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Degelijk vervolg op de heerlijke reboot uit 2009, maar ook niet veel meer.

Cumberbatch is zonder twijfel fantastisch als de ambigue schurk, maar moet eigenlijk het schip toch echt wel recht houden... De film neemt zich jammer genoeg een heel pak serieuzer dan deel 1, heeft te kampen met een plot dat een beetje all over the place is met nogal idiote wendingen en vooral: teveel tearjerking emo-momenten, die dan nog eens totaal niet overkwamen bij mij, wat de eerste film helemaal niet had. Hopelijk terug wat minder gravitas en wat meer fun in deel 3...
M

Michster

Legacy Member
Op zich(los van alle vorige ST-films) vrij degelijk als actie-film.

7.5/10

Als ik echter de "knipogen"/vergelijkingen naar WoK in rekening breng...

6/10

Gewoon dezelfde dialogen(met lichte aanpassingen) overnemen, kwalificeert NIET als eerbetoon aan WoK en komt eerder over als een ENORM gefaalde poging om fans te plezieren.
L

Ludwig Van

Legacy Member
Bart Religion zei:
Uitstekende Star Trek film. Snap de haat hier van sommigen niet. Valt weinig op aan te merken buiten dat het tempo iets te hoog lag en er teveel actie inzat. Veel geleend van Star Trek II ook, maar met de nodige variaties op de oude film om het fris te houden. Dat niet Kirk maar
Spock het welbekende 'Khaaaaaaan' brult is net gaaf gedaan. Moest het opnieuw Kirk zijn zoals in het origineel zou ik het maar makkelijk gevonden hebben

8/10
Klik om te vergroten...

Neen.

Spock hoort introvert en emotieloos te zijn.Spock is totaal verneukt.

In den 1 toen hij Kirk van het schip verbande om hem dan te laten crashen op een ijsplaneet, dat zou de echte Spock nooit doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan