Archief - steven seagal... tis toch da niemeer é gelijk vroeger....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jaegger159753

Legacy Member
boogje zei:
Er ontbreekt enige logica in deze post.

We mogen niet zeggen dat hij niet kan acteren, want hij kan niet acteren aangezien je zijn films puur bekijkt voor de gevechten dus...hij kan wél acteren?:eek:
Klik om te vergroten...
Ik bedoel dus, dat als je naar films van Steven Seagal kijkt, je niet naar het acteren moet kijken. Simpelweg voor de vechtscènes.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
SHIGSY zei:
The Onion Movie, be warned. Steven Seagal as... Cockpuncher. Moest dus iets van parodie voorstellen...

Edit: Moet de allereerste keer zijn dat ik zelf een film op BelgacomTV voor het einde heb afgezet.
Klik om te vergroten...
Satire is duidelijk niet voor iedereen. Ik daarentegen vond the Onion Movie hilarisch...
b

boogje

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Ik bedoel dus, dat als je naar films van Steven Seagal kijkt, je niet naar het acteren moet kijken. Simpelweg voor de vechtscènes.
Klik om te vergroten...

Dus zeggen dat hij niet kan acteren is niet terecht? Ik heb dankzij mijn vader ongeveer elke Steven Seagal film gezien en verdomme, ze trekken op geen fluit in mijn ogen. Under siege was nog wel oké als een gemiddelde actieprent, maar het is niet omdat het de énige Steven Seagal film is dat een tikkeltje creativiteit bevat dat ik het daarom zou ophemelen. Als ik wat ass-kicking wil zien zet ik wel Die Hard op.
D

Dennoman

Legacy Member
De films van Seagal gaan vergelijken met vroeger is een beetje bizar, juist omdat zijn films in principe geen bal veranderd of geëvolueerd zijn.

Er zijn mijns inziens grosso modo twee factoren gemoeid met het succes van Seagal's vroegere films en het B-filmstatuut van zijn huidige werk:

1. De kung fu boom in de VS die begon met o.a. Bruce Lee en Jackie Chan die in de jaren '80 aan kracht verloor, vooral omdat er teveel aanbieders op de markt kwamen en de consument niet meer wist van welk hout pijlen maken.

2. Hogere budgetten en dieper uitgewerkte scripts van moderne actiefilms. De moderne bioscoopganger wil veel ontploffingen en CGI te zien krijgen voor de 10 fucking euro die hij moet neertellen aan het loket, en Seagal's films hebben op dat vlak niet genoeg meer te bieden.
p

pieter27

Legacy Member
En het is gewoon een feit dat die voor geen meter kan acteren.
Ik heb die zijn films nooit goed gevonden eigenlijk, al is het natuurlijk redelijk moeilijk om een b-film echt "goed" te vinden qua acteerprestaties
s

sLop

Legacy Member
Dennoman zei:
2. Hogere budgetten en dieper uitgewerkte scripts van moderne actiefilms. De moderne bioscoopganger wil veel ontploffingen en CGI te zien krijgen voor de 10 fucking euro die hij moet neertellen aan het loket, en Seagal's films hebben op dat vlak niet genoeg meer te bieden.
Klik om te vergroten...

Zeer jammer. want sinds de intrede van CGI krijg je van die enorm belachelijke scenes zoals de helikopter-in-tunnel in mission impossible. Wat is er sindsdien toch foutgelopen met gewoon iemand is goe op zijn bakkes te kloppen, en along the way een bot of 8 te kraken?

Als ik een paar dingen wel mis in de actiefilms van tegenwoordig zijn het de oneliners, of wetende dat de makers hun film ook niet AL te serieus nemen.Both goth screwed .. God I miss cheesy 90's music, bakkes-toekerij en belachelijke romances in een actiefilm :(
o

orac

Legacy Member
boogje zei:
Dus zeggen dat hij niet kan acteren is niet terecht? Ik heb dankzij mijn vader ongeveer elke Steven Seagal film gezien en verdomme, ze trekken op geen fluit in mijn ogen. Under siege was nog wel oké als een gemiddelde actieprent, maar het is niet omdat het de énige Steven Seagal film is dat een tikkeltje creativiteit bevat dat ik het daarom zou ophemelen. Als ik wat ass-kicking wil zien zet ik wel Die Hard op.
Klik om te vergroten...

Kom boogje , een beetje meer compassie met Seagal . "Under siege" is echt wel een bovengemiddelde actiefilm met alle ingrediënten die je in zo'n film nodig hebt :
-een held : Seagal in goeie doen
-een "goeie" slechte : Tommy Lee Jones in redelijke doen
-een babe : miss April of May (zo goed ken ik de film nu ook weer nie)
-een interessante omgeving : redelijk origineel : slagschip
-over the top actie : hand/mesgevechten en ontploffingen
Deze film scoort echt wel punten in het actie-genre .
N

Nariwari

Legacy Member
Het zijn ontspannende films, wat ik persoonlijk even hard kan waarderen als een intens drama.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Als hem als Nico in da steegske met 4 man vecht en daar ene zijnen arm afkapt :)

Kom mensen YOu Gotta Love Steven Seagal (ge moet gewoon ni alles te letterlijk en serieus willen opnemen)
n

nTFs

Legacy Member
De oer Seagals - Nico, Out for justice, Under Siege.. - waren best te pruimen in het genre.
Helaas is het de laatste jaren zo zwaar achteruit gegaan dat je alleen nog maar kunt lachen als je een van z'n laatste films ziet.
F

Foose

Legacy Member
nTFs zei:
De oer Seagals - Nico, Out for justice, Under Siege.. - waren best te pruimen in het genre.
Helaas is het de laatste jaren zo zwaar achteruit gegaan dat je alleen nog maar kunt lachen als je een van z'n laatste films ziet.
Klik om te vergroten...

Idd, zet er ng Marked for Death en Hard to Kill bij en that's it :p
J

Jonathan

Legacy Member
Zijn oudere films zijn wel grappig, verder vind ik dat hij enorm arrogant overkomt als persoon en helemaal niet kan acteren.
L

L0k1-

Legacy Member
imo zijn seagel zijn films deftig tot Under Siege 2, vanaf dan zwaar bergaf. Ook in die laatste film, zit er altijd wel één of andere boodschap in (milieu, politiek, etc...).

Is zo film dat er zo een militanten groep een stadje overneemt en virus verspreidt(forgot its name). Opt einde worden ze allemaal gered door bloempjes, zie je hem nog zo een speech geven van "de natuur is toch top hé".

ook altijd met zijn slappe handjes in de laatste films, moet daar eens op letten hoe hij zijn wapen vasthoudt :p

nu hij heeft wel lef in het echte leven, getuigen tegen de maffia :)
http://media.www.ntdaily.com/media/...l.Testifies.Against.Peter.Gotti-1886935.shtml
b

boogje

Legacy Member
Er was ook zo'n film waar hij een een soort van milieuactivist was of iets dergelijks. :lol:
L

L0k1-

Legacy Member
ja hij werkte zo eens voor een instantie en was toen met dumpen van radioactief afval of gif en zijne baas zat er toen ook tussen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan