Archief - Temptation Island.

Apple zei:

Zegt nu net een kleuter met de nickname Plopperdeplop.
5j dus.
Zitten en zwijgen moede doen.
Kabouter lui zal wel uwe grote favoriet zijn.

Klik om te vergroten...

Kweet ni goe waarom maar deze reactie doet mij toch glimlachen.

Ik snap de reacties hier niet.

Iedereen hoopt op sappige beelden, daarom kijkt iedereen net naar Temptation Island.
Er worden sappige beelden gelekt, maar het is een schande om daar dan naar te kijken.

Rare mensen.

Aan Coldplayke valt weinig te snappen

NemesisBE zei:

Jammer genoeg is die 15 jaar ouder dan de gemiddelde forumbezoeker hier.

Overigens staat elk los filmpje toch gewoon nog op Skoften?

Klik om te vergroten...

Welja, je vindt die dingen overal. En meen je dat eerste?

Apple zei:

Zegt nu net een kleuter met de nickname Plopperdeplop.
5j dus.
Zitten en zwijgen moede doen.
Kabouter lui zal wel uwe grote favoriet zijn.

Klik om te vergroten...

Wacht ik verander mijn nickname in Vader Abraham en dan ga je zeker denken dat ik 80 ben. Het gaat om je (gebrek aan) inhoud, appleke.

Plopperdeplop zei:

Welja, je vindt die dingen overal. En meen je dat eerste?

Klik om te vergroten...

Jawel. De Gavin heeft em eens helemaal ontleed toen ie het sportforum nog vervuilde als camino.

Arne zei:

Aan Coldplayke valt weinig te snappen

Klik om te vergroten...

't is dan ook een zeurkous, dat merken we vaak genoeg.

TNTim zei:

Ik snap de reacties hier niet.

Iedereen hoopt op sappige beelden, daarom kijkt iedereen net naar Temptation Island.
Er worden sappige beelden gelekt, maar het is een schande om daar dan naar te kijken.

Rare mensen.

Klik om te vergroten...

Er is nog wel een verschil tussen kijken naar vrouwen die hun bikinitop te veel textiel vinden en die dan maar uitdoen om beetje later in bed te belanden met iemand terwijl het gefilmd wordt in een programma waar ze zelf voor gekozen hebben om aan mee te doen en waarvan ze dus weten dat ze gefilmd worden. En een filmpje van Louise die in haar vrije tijd al wel is seks durft te hebben (de schande) maar waarvan ze nooit gevraagd heeft laat staan toestemming heeft gegeven om dat online te zwieren voor een bende geile bokken die dat blijkbaar groot nieuws vinden om daar naar te kijken en wie weet wat nog allemaal.

Stel u voor dat dat u zus, nicht of weet ik veel is en die heeft niet gevraagd om dat filmpje online te zetten, k denk toch ook dat je dan op zijn minst gaan aankomen met : Akelige mensen.

imo.


(En ja ik heb het filmpje ook gezien, één keer en k vond er zelfs niet echt zo geweldig veel aan).

AreVee zei:

Er is nog wel een verschil tussen kijken naar vrouwen die hun bikinitop te veel textiel vinden en die dan maar uitdoen om beetje later in bed te belanden met iemand terwijl het gefilmd wordt in een programma waar ze zelf voor gekozen hebben om aan mee te doen en waarvan ze dus weten dat ze gefilmd worden. En een filmpje van Louise die in haar vrije tijd al wel is seks durft te hebben (de schande) maar waarvan ze nooit gevraagd heeft laat staan toestemming heeft gegeven om dat online te zwieren voor een bende geile bokken die dat blijkbaar groot nieuws vinden om daar naar te kijken en wie weet wat nog allemaal.

Stel u voor dat dat u zus, nicht of weet ik veel is en die heeft niet gevraagd om dat filmpje online te zetten, k denk toch ook dat je dan op zijn minst gaan aankomen met : Akelige mensen.

imo.


(En ja ik heb het filmpje ook gezien, één keer en k vond er zelfs niet echt zo geweldig veel aan).

Klik om te vergroten...

Gouden Regel: nooit uw seks-escapades (laten) filmen. Vroeg of laat zwiert iemand dat altijd op internet. Altijd.

Wat ik grappig vind nu: de ouders van die verleidsters die in de krant opduiken om te zeggen hoe trots ze zijn op hun kinderen. Nou ja.

@AreVee
Gans dat circus is toch abnormaal.
Vind jij het normaal om een tv-programma enkel en alleen maar te bekijken om mensen zwaar op hun bek te zien gaan? Want dat is wat we allemaal doen.
Tot zelfs een cameraploeg die hen achtervolgt tot in de douche om toch maar een seksscène te kunnen filmen. Dit tot ons aller genot.
Dat mensen graag die filmkes bekijken is in mijn ogen minder marginaal dan wat we allemaal elke week doen door naar het programma te kijken.

Het is spijtig voor haar als die filmkes tegen haar zin gelekt zijn. Maar Plopperdeplop heeft wel een punt imo.

AreVee zei:

Er is nog wel een verschil tussen kijken naar vrouwen die hun bikinitop te veel textiel vinden en die dan maar uitdoen om beetje later in bed te belanden met iemand terwijl het gefilmd wordt in een programma waar ze zelf voor gekozen hebben om aan mee te doen en waarvan ze dus weten dat ze gefilmd worden. En een filmpje van Louise die in haar vrije tijd al wel is seks durft te hebben (de schande) maar waarvan ze nooit gevraagd heeft laat staan toestemming heeft gegeven om dat online te zwieren voor een bende geile bokken die dat blijkbaar groot nieuws vinden om daar naar te kijken en wie weet wat nog allemaal.

Stel u voor dat dat u zus, nicht of weet ik veel is en die heeft niet gevraagd om dat filmpje online te zetten, k denk toch ook dat je dan op zijn minst gaan aankomen met : Akelige mensen.

imo.


(En ja ik heb het filmpje ook gezien, één keer en k vond er zelfs niet echt zo geweldig veel aan).

Klik om te vergroten...

Ze zit haarzelf te vingeren. Hoezo ze heeft er nooit om gevraagd?

AreVee zei:

waarvan ze nooit gevraagd heeft laat staan toestemming heeft gegeven om dat online te zwieren

Klik om te vergroten...

Wie zich laat filmen, die gaat akkoord met het feit dat zoiets mogelijks op het internet belandt. Dit is een eigen schuld, dikke bult-verhaaltje.

En ja ik heb het filmpje ook gezien

Klik om te vergroten...

Dus gij behoort ook bij de 'bende geile bokken'?

TNTim zei:

@AreVee
Gans dat circus is toch abnormaal.
Vind jij het normaal om een tv-programma enkel en alleen maar te bekijken om mensen zwaar op hun bek te zien gaan? Want dat is wat we allemaal doen.
Tot zelfs een cameraploeg die hen achtervolgt tot in de douche om toch maar een seksscène te kunnen filmen. Dit tot ons aller genot.
Dat mensen graag die filmkes bekijken is in mijn ogen minder marginaal dan wat we allemaal elke week doen door naar het programma te kijken.

Het is spijtig voor haar als die filmkes tegen haar zin gelekt zijn. Maar Plopperdeplop heeft wel een punt imo.

Klik om te vergroten...

Vind ik dat normaal in de zin dat ik daar zelf zou aan meedoen nee zeker niet. Maar de mensen die daar aan meedoen vinden dat dus blijkbaar wel normaal en kiezen er zelf voor om zich te laten filmen in bepaalde situaties voor heel België, dat is het verschil met het gelekte filmpje, daar heeft Louise niet zelf voor gekozen. Dus ja ik vind dat normaal (of toch zeker normaler) om naar temptation te kijken dan naar gelekte seksfilmpjes van iemand die dat laten filmen heeft voor privé gebruik. Als je naar porno kijkt dan zal ik u nooit een akelig mannetje noemen of wat dan ook, want de mensen die daar in meespelen die kiezen ervoor omdat te laten filmen en te laten bekijken door andere mensen. Bij Louise is dat niet het geval en dat is imo het grote verschil.

Arne zei:

Ze zit haarzelf te vingeren. Hoezo ze heeft er nooit om gevraagd?

Klik om te vergroten...

Dus iedereen die zich vingert en dat laat filmen stemt er automatisch in toe dat dat ooit door jan en alleman kan te zien zijn op het internet?

rsc zei:

Wie zich laat filmen, die gaat akkoord met het feit dat zoiets mogelijks op het internet belandt. Dit is een eigen schuld, dikke bult-verhaaltje.


Dus gij behoort ook bij de 'bende geile bokken'?

Klik om te vergroten...

Absoluut niet akkoord, je kan perfect iets laten filmen (maakt al niet uit wat) en er voor kiezen om dat alleen in beperkte kring te tonen, mensen die dat filmpje gelekt hebben verdienen als ge het mij vraagt dan ook een strenge straf. Er bestaat zoiets als privacy he, en als je u zelf laat filmen maar je wilt niet dat iedereen dat kan zien dan valt dat te respecteren en hoort dat in mijn ogen absoluut tot de privacy van een mens. Niks eigen schuld dikken bult dus imo. Je weet dat zoiets mogelijk op het internet beland, misschien ja maar onze maatschappij is door en door verrot als je uzelf al niet meer mag laten filmen omdat je er toch van moet uitgaan dat dan half vlaanderen zoiezo kan meegenieten van tijd tot tijd. En ja ik hoor inderdaad ook tot de "bende geile bokken" , al zeg ik er wel meteen bij dat ik nu niet bepaald met een doos cleenex en men broek tot op mijn enkels voor mijn laptopscherm gezeten heb, dat zou ik zelf echt raar gevonden hebben.

AreVee zei:

Vind ik dat normaal in de zin dat ik daar zelf zou aan meedoen nee zeker niet. Maar de mensen die daar aan meedoen vinden dat dus blijkbaar wel normaal en kiezen er zelf voor om zich te laten filmen in bepaalde situaties voor heel België, dat is het verschil met het gelekte filmpje, daar heeft Louise niet zelf voor gekozen. Dus ja ik vind dat normaal (of toch zeker normaler) om naar temptation te kijken dan naar gelekte seksfilmpjes van iemand die dat laten filmen heeft voor privé gebruik. Als je naar porno kijkt dan zal ik u nooit een akelig mannetje noemen of wat dan ook, want de mensen die daar in meespelen die kiezen ervoor omdat te laten filmen en te laten bekijken door andere mensen. Bij Louise is dat niet het geval en dat is imo het grote verschil.



Dus iedereen die zich vingert en dat laat filmen stemt er automatisch in toe dat dat ooit door jan en alleman kan te zien zijn op het internet?



Absoluut niet akkoord, je kan perfect iets laten filmen (maakt al niet uit wat) en er voor kiezen om dat alleen in beperkte kring te tonen, mensen die dat filmpje gelekt hebben verdienen als ge het mij vraagt dan ook een strenge straf. Er bestaat zoiets als privacy he, en als je u zelf laat filmen maar je wilt niet dat iedereen dat kan zien dan valt dat te respecteren en hoort dat in mijn ogen absoluut tot de privacy van een mens. Niks eigen schuld dikken bult dus imo. Je weet dat zoiets mogelijk op het internet beland, misschien ja maar onze maatschappij is door en door verrot als je uzelf al niet meer mag laten filmen omdat je er toch van moet uitgaan dat dan half vlaanderen zoiezo kan meegenieten van tijd tot tijd. En ja ik hoor inderdaad ook tot de "bende geile bokken" , al zeg ik er wel meteen bij dat ik nu niet bepaald met een doos cleenex en men broek tot op mijn enkels voor mijn laptopscherm gezeten heb, dat zou ik zelf echt raar gevonden hebben.

Klik om te vergroten...

Tis een hoertje, wat kan haar het schelen.

Arne zei:

Tis een hoertje, wat kan haar het schelen.

Klik om te vergroten...

Zelfs die hoeven niks op het internet te zien verschijnen waar ze zelf geen toestemming voor gegeven hebben.

Arne zei:

Ze zit haarzelf te vingeren. Hoezo ze heeft er nooit om gevraagd?

Klik om te vergroten...

Hebde wel goe gekeken, ze vingert haar vriendin ook een beetje he in da eene filmpje

Kwestie van de mensen die het nog nie gezien hebben nog nieuwsgieriger te maken

AreVee zei:

Absoluut niet akkoord, je kan perfect iets laten filmen (maakt al niet uit wat) en er voor kiezen om dat alleen in beperkte kring te tonen

Klik om te vergroten...

Idd, zo eens op een familiefeestje op kerstavond, net voor de soep.

In feite is de maatschappij naar de kloten.
Blijkbaar is het dus normaal dat gefilmde sekds zomaar ongevraagd op internet gezwierd wordt? Toestemming van de gefilmde is niet meer nodig?
Mensen die blijven vragen waar die specifieke filmpjes gevonden kunnen worden om zich er op te "amuseren"
Moeders die het perfect normaal vinden dat hun dochter de hoer speelt op TV...

AreVee zei:

Absoluut niet akkoord, je kan perfect iets laten filmen (maakt al niet uit wat) en er voor kiezen om dat alleen in beperkte kring te tonen, mensen die dat filmpje gelekt hebben verdienen als ge het mij vraagt dan ook een strenge straf. Er bestaat zoiets als privacy he, en als je u zelf laat filmen maar je wilt niet dat iedereen dat kan zien dan valt dat te respecteren en hoort dat in mijn ogen absoluut tot de privacy van een mens. Niks eigen schuld dikken bult dus imo.

Klik om te vergroten...

Je snapt blijkbaar niet wat ik zeg...

Wie zich laat filmen, die gaat akkoord met het feit dat zoiets mogelijks op het internet belandt.

Klik om te vergroten...

Dit IS zo, je kan daar geen mening over hebben van 'akkoord' of 'niet akkoord'. Als ik nu naar buiten zou gaan, ga ik er ook mee akkoord dat iemand mij kan overrijden.

rsc zei:

Dit IS zo, je kan daar geen mening over hebben van 'akkoord' of 'niet akkoord'. Als ik nu naar buiten zou gaan, ga ik er ook mee akkoord dat iemand mij kan overrijden.

Klik om te vergroten...

Ik zou daar precies toch nog is fatsoenlijk over nadenken... niemand (maar dan ook niemand) heeft het recht om een gefilmde vrijpartij van u online te zetten als je daar niet mee instemt, daar staan straffen op hoor als ze te weten komen wie dat online gezet heeft... . Dus nee je gaat NIET akkoord dat u vrijpartij op het internet kan belanden als je die filmt, het enige waar je mee akkoord gaat is dat die gefilmd wordt, het is een jammer gevolg van de maatschappij dat dat tegenwoordig vaker en vaker gebeurt dat ze dan vroeg of laat online verschijnt maar vanwaar je het haalt dat je akkoord gaat dat zoiets op internet kan komen omdat je het zelf filmt of toestemming geeft tot het laten filmen dat is me een raadsel.

Ja en u voorbeeld van het naar buiten gaan dat raakt enorm hard kant noch wal.