Archief - Terminator IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Spectre

Legacy Member
Binnenkort zullen de opnames beginnen van de 4e Terminator film. De 3e viel flink tegen wat dus al niet zo een rooskleurige toekomst voorspelt. Nadat bekend raakte dat Arnold Schwarzenegger helemaal niet meedoet in de film lijkt het mij toch op een flop te zullen uitdraaien. De regisseur van de film vertelde dat dit het begin was van een trilogy die aanleunt tegen de serie: The Sarah Connor Chronicles, wat ook zonder Linda Hamilton is. De film(s) gaat over de oorlog in de toekomst. Wat dus waarschijnlijk een CGI film van jewelste zal worden. Eddie furlong zou graag terug de rol spelen van John Connor maar de geruchten gaan dat het terug Nick Stahl zou worden.

Voor mij zijn die films dus helemaal om zeep.

1) Nick Stahl zuigt hard als John connor.
2) Terminator zonder Arnie = wtf ?
3) het we'll meet again zinnetje slaat dus alleen op hetgene dat je weet uit de vorige films.
4) Op die oorlog zit ik niet te wachten ?

Wat denken jullie erover ?

Grtz
C

C-dude

Legacy Member
De 4 kan een mooi einde zijn van de reeks.
Een hele film die opgebouwd wordt naar het begin van Terminator 1; dat Connor een Terminator stuurt om zichzelf te beschermen.
_

_DM_

Legacy Member
Mja, de III had een open einde, maar als ik dit lees moet ik hem al niet meer zien.
Serieus, een Terminator-film zonder Arnie ? :ironic:
P

Phil

Legacy Member
tbh, ik vond de 3de best nog wel aangenaam.

Hoe alles uiteindelijk toch verliep zoals het moest, etc...


Zeker geen slechte film.

de 4de ga ik zeker zien (ook al is het zonder arnie)
B

Bart Religion

Legacy Member
Terminator 3 zeker een van de betere actie films van de laatste jaren.
D

De SkeEvN

Legacy Member
andere acteurs = no no voor mij tenzij ze heel sterk acteren ...

ik ben gewoon vanarnie als terminator en nu opeens nen andere ....
B

BiZi

Legacy Member
Terminator 3 was perfect. Hij had misschien iets donkerder gekunnen, maar qua structuur zat hij volledig goed.

In het begin (bij geruchten rond T3 opnames), was ok ook tegen Stahl, maar hij heeft zich wel bewezen. Hij kwam in mijn ogen zeker en vast goed over. Eddie Furlong had maar van de Coke & Booze moeten afblijven.

Hoewel ik een echte Terminator fan ben, zit ik niet te wachten op deze vierde flik. De trilogie was compleet en had een mooi einde. Judgement Day is inevitable.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
voor mij mag ie wel komen hoor.

in de 1ste en 2de zaten behoorlijk wat flash forwards naar die nucleaire oorlog, dus die vierde zou ook daar dan moeten over gaan, aangezien op het eind van de 3de film, de raketten werden afgeschoten en de wereld daadwerkelijk werd verwoest!
e

enZiiime

Legacy Member
eddie furlong = bangelijke acteur !

dno hoe hij er op het moment uitziet kwa spiermassa, maar tis bangelijke acteur

spijtig doe hij het wss niet
£

£ysdexie

Legacy Member
de sterkte van de terminator films is dat ze geavanceerde machines in deze tijd brengen, waardoor het spannend wordt.

Een film uitsluitend in de toekomst zal volgens mij te weinig inhouden qua plot, en heeft m.i. niets (meer) met de terminatorsaga te maken.

Ik zeg niet dat die film persé slecht zal zijn, er zijn best wel goeie films die uitsluitend zich in de toekomst afspelen, maar volgens past het toch niet meer in het geheel van de reeks.
V

VinceFeet

Legacy Member
Waarom die haat tegenover de derde film? Ok, het was mss een slechte Terminator-film (daarom dat de fans hem niet graag zien?) maar het was nog steeds een dijk van een actiefilm vond ik. En ik vond Stahl ook niet zo geslaagd als John Connor eerlijk gezegd. En die vrouwlijke T-X vond ik helemaal niets (ok, een schoon madam maar in vergelijking met de T-1000 was dit geen volwaardige bad guy).

In ieder geval, T2 is nog steeds mijn favoriete film aller tijden en ik hoop dat de regisseur beseft dat hij wel een grote verantwoordelijkheid heeft ten aanzien van de eerste twee delen. Die oorlog op zich kan best cool worden maar het mag geen 'showoff' worden van special effects. Die zijn altijd part of the game geweest in de T-films maar niet het hoofdingrediënt. Dat was naar mijn bescheiden mening Arnie en nu Arnie er niet meer is... :help:
V

VinceFeet

Legacy Member
Ik zou het gewoon zonde vinden moesten ze zo'n klassieker volledig gaan uitmelken. Dat zou de herinnering aan de twee eerste delen te veel gaan overschaduwen.

Kijk naar Boondock Saints, ook een klassiekers volgens velen. Terwijl de fans schreeuwen om een vervolg lijken die plannen steeds vager en vager te worden. En mss is dat wel een goede zaak, zelfs voor de fans. Een klassieker moet je in zijn waardigheid laten. Ik zeg niet dat alle sequels slecht zijn (hell no, T2 was zelf een sequel!) maar het origineel overklassen is vaak erg moeilijk. Het beste voorbeeld vind ik Saw. De eerste is mss wel een klassieker in zijn genre maar de twee vervolgen zijn simpelweg uitgestoten voor de massa die geilt op snelle auto's, seks en in dit geval: gore. De eerste staat hoog in het lijstje van kwalitatieve films maar die twee misbaksels staan wat mij betreft op gelijke voet met scream, I know what you did last summer etc. Ok, nu is het allemaal wat bloediger...
L

Lege Doos

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik zou het gewoon zonde vinden moesten ze zo'n klassieker volledig gaan uitmelken. Dat zou de herinnering aan de twee eerste delen te veel gaan overschaduwen.

Kijk naar Boondock Saints, ook een klassiekers volgens velen. Terwijl de fans schreeuwen om een vervolg lijken die plannen steeds vager en vager te worden. En mss is dat wel een goede zaak, zelfs voor de fans. Een klassieker moet je in zijn waardigheid laten. Ik zeg niet dat alle sequels slecht zijn (hell no, T2 was zelf een sequel!) maar het origineel overklassen is vaak erg moeilijk. Het beste voorbeeld vind ik Saw. De eerste is mss wel een klassieker in zijn genre maar de twee vervolgen zijn simpelweg uitgestoten voor de massa die geilt op snelle auto's, seks en in dit geval: gore. De eerste staat hoog in het lijstje van kwalitatieve films maar die twee misbaksels staan wat mij betreft op gelijke voet met scream, I know what you did last summer etc. Ok, nu is het allemaal wat bloediger...
Klik om te vergroten...


boondock saints en saw klassiekers??? shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit negro
V

VinceFeet

Legacy Member
F3nceR. zei:
boondock saints en saw klassiekers??? shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit negro
Klik om te vergroten...

Oh nee, die discussies weer seg. Ik heb gezegd KLASSIEKERS hé, geen cultfilms. Misschien doe ik hen inderdaad te veel eer aan met het woord klassieker maar ik bedoelde 'Films die door de meeste liefhebbers van het genre wel gewaardeerd worden'. Maar dat was net iets langer dan 'klassieker'.
0

0m3g4

Legacy Member
Voor mij mag er wel dringend een film komen over de future oorlog... hoe vaak ik niet zat te droolen op dat stukje in Terminator 3 met het legioen aan robots dat aan komt gemacheert, met hun glimmende rode oogjes..jawohl!

Spijtig van Arnie maja, een gerimpelde T-800 zou niet meer overkomen eigenlijk eh..? Ik had wel graag Eddie Furlong en Linda Hamilton terug gezien..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan