Archief - Terminator Salvation

2/10

Beoordeel hem enkel als terminator-film omdat het een terminator film is
Waardeloze personages : john connor + vrouw, star, leiders verzet,...
Waardeloos script : vooral john connor zen geleuter dan
Waardeloze muziek : gelukkig dat er nog 30 sec Gnr was
Waardeloos set-design : onsamenhanged tot en met + slechte special effects af en toe (hollywood sign)
ontzettend debiele scenes : teveel om op te noemen, enkel hier en daar een paar goede scenes zeker in het begin met kyle en marcus.

allahmcbeal zei:

cgi anyone?

Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik dus.

@ iemand die over het experimentere bezig was.

Skynet experimeneteerd toch op mensen. Sommige zagen eruit.

wolverstine zei:

ar matig als john connor
en qua verhaal: beuuu?

btw: de basis van skynet mocht wel iets meer T 600 of whatever bewaking hebbn vond ik

Klik om te vergroten...

idd.

hij kwam Skynet binnen alsof hij zich toegang verschafte tot een bejaardentehuis ofzo. Ongeloofelijk hoe deze film de mist ingaat. Idd ook totaal geen gevoel van de vorige films waar je duidelijk in de future war scenes enorme meutes Terminators zag in gevecht met de mensheid, enorm rauw in beeld gebracht met al die skulls op de grond, donkere belichting etc..

De set design is gewoon totaal verkeerd, ik heb meer scheerscheppende decors gezien in Familie dan in deze 200 miljoen $ film.

Hoe konden ze dit toch zo verneuken

lem zei:

Hoe konden ze dit toch zo verneuken

Klik om te vergroten...

1. Regisseur is geen al te grote naam en moet buigen voor Hollywood.
2. Het ego van Christian Bale.
3. Het verhaal eindigde met deel 2, dit was de climax. Hetgeen je nu te zien krijgt is er maar verder aangebreid en dus van lager allooi. Niet meer dan een kapstok om een blockbuster aan op te hangen...

SpArdA zei:

1. Regisseur is geen al te grote naam en moet buigen voor Hollywood.
2. Het ego van Christian Bale.
3. Het verhaal eindigde met deel 2, dit was de climax. Hetgeen je nu te zien krijgt is er maar verder aangebreid en dus van lager allooi. Niet meer dan een kapstok om een blockbuster aan op te hangen...

Klik om te vergroten...

Ik ga akkoord maar een beetje regisseur had hier echt véél meer mee kunnen doen imo. Ook al was het wat James Cameron betreft afgelopen.

Maar ik vraag me nog steeds af hoe de mensen eigenlijk computers en machines en dergelijke kunnen gebruiken. Skynet zou die toch gewoon 'overnemen'?

Gromme zei:

Maar ik vraag me nog steeds af hoe de mensen eigenlijk computers en machines en dergelijke kunnen gebruiken. Skynet zou die toch gewoon 'overnemen'?

Klik om te vergroten...

Waarom?
Uwe xbox kan toch ook niet uwe broodrooster besturen? Die machines hebben dan nog steeds een interface nodig naar de centrale AI, en zolang de mens zorgt dat hun machine zo geen interface hebben, is er niet echt een probleem.

Ok, de machines mss niet maar de pc zijn blijkbaar toch op een soort van net aangesloten. Zou me vrij...heum...naief lijken van een systeem dat de mens onderdrukt.

Gisteren gaan kijken en ik vond het echt wel meevallen. Ik had vooraf wel veel slechte reacties gelezen en daardoor mijn verwachtingen tot een heel laag pitje herleid.

Ik vergelijk de film ook zo min mogelijk met de eerste Terminator films. T2 kan op haast geen enkel vlak overtroffen worden en ik verwacht ook niet dat dat ooit zal gebeuren. Deze nieuwe Terminator films spelen zich sws af in een totaal andere wereld, andere sfeer, ander uitgangspunt etc; wat op zich ook positief is ipv opnieuw een T2 rehash (zoals T3)

Ik vond dat acteerprestaties meevallen, zeker Sam Worthington vond ik heel overtuigend. Bale ontgoochelde mij dan weer aangezien ik meer van hem verwacht. De actiescenes zaten goed in elkaar en special effects vond ik ook top. Muziek was wel erg middelmatig en voegde helemaal niets toe. Het verhaal, nja, dat was vrij middelmatig en dat eigenlijk vooral nog door het deel over Marcus...

Er zijn dus idd ook wel wat dingen die de film echt heel wat beter hadden kunnen maken. Beklijvende muziek, iets minder geforceerde scenes zoals met Connor zijn vriendin etc., Skynet HQ dat er veel grauwer moest uitzien, meer T 600's, nightscenes, de absurdheid van het einde, geen McG (die het dikwijls te groots wil aanpakken en niet beseft dat dat niet de essentie is)... Het verhaal had ook al wat beter geweest had het wat meer rond Marcus zijn achtergrond gegaan. Daar is toch wel wat potentieel verloren gegaan vind ik. Over plotholes in het verhaal ga ik niet beginnen, want de grootste "plothole" is al van bij de eerste Terminator film aanwezig.

Conclusie: Een meer dan deftige blockbuster actiefilm die mij geen seconde verveelde. Als actiefilm daarom 7/10, maar als Terminator film en rekening houdend met het potentieel: 6/10.

Ik weet trouwens niet of de regisseur voor T5 & 6 al vastligt, maar iemand anders dan McG kan hier wel veel meer uithalen.

McG doet al zeker T5 dacht ik. En 't lijkt mij raar dat ze dan voor de zes nog iemand anders zouden pakken.

Gromme zei:

Ok, de machines mss niet maar de pc zijn blijkbaar toch op een soort van net aangesloten. Zou me vrij...heum...naief lijken van een systeem dat de mens onderdrukt.

Klik om te vergroten...

Zolang Skynet niet op datzelfde net zit als de computers van de mensen, geen probleem, ...
Nu, het lijkt mij ook niet onaannemelijk dat de mensheid zelf ook een aantal voorzieningen heeft getroffen zodat Skynet niet zomaar in hun systemen kan hacken. Uiteindelijk moeten ze gewoon voorzien dat hun PCs niet dezelfde interface gebruikt als Skynet.

In elk geval, who cares, het wordt niet in detail besproken, maar het is (voor mij) aannemelijk genoeg dat Skynet niet zomaar die machines kan overnemen.

Kheb hem gisteren ook gezien, valt wel mee. Kvond het een entertainende film, maar kon veeeeel beter uitgewerkt zijn. Wat ik ook zeer raar vond was SKYNET HQ, dat was precies gemaakt voor mensen (was precies gewoon een kantoorgebouw, vooral dan die displays, wandelpaden, lampkes in de assemblagelijn,enz...), die kunnen toch onderling communiceren, dus dat was allemaal overbodig, khad eerder een basis verwacht waar je als mens met moeite kunt rondwandelen... + nog vele andere 'foutjes'

7/10 omdat ik het wel nog een leuke actiefilm vond...

memorexxx zei:

Kheb hem gisteren ook gezien, valt wel mee. Kvond het een entertainende film, maar kon veeeeel beter uitgewerkt zijn. Wat ik ook zeer raar vond was SKYNET HQ, dat was precies gemaakt voor mensen (was precies gewoon een kantoorgebouw, vooral dan die displays, wandelpaden, lampkes in de assemblagelijn,enz...), die kunnen toch onderling communiceren, dus dat was allemaal overbodig, khad eerder een basis verwacht waar je als mens met moeite kunt rondwandelen... + nog vele andere 'foutjes'

7/10 omdat ik het wel nog een leuke actiefilm vond...

Klik om te vergroten...

Idd, stoorde mij ook mateloos. Het enige dat er nog aan mankeerde was een cafetaria.

mss was er wel één, en zaten al de andere terminators daar.. vandaar dat er maar een paar overbleven als security

hopla, weeral een 'fout' uit de film opgehelderd

toen ik die fabriek en die assemblagelijn zag moest ik direct denken aan
C-3PO: 'machines making machines'

memorexxx zei:

Wat ik ook zeer raar vond was SKYNET HQ, dat was precies gemaakt voor mensen (was precies gewoon een kantoorgebouw, vooral dan die displays, wandelpaden, lampkes in de assemblagelijn,enz...), die kunnen toch onderling communiceren, dus dat was allemaal overbodig, khad eerder een basis verwacht waar je als mens met moeite kunt rondwandelen... + nog vele andere 'foutjes'

7/10 omdat ik het wel nog een leuke actiefilm vond...

Klik om te vergroten...

Was idd ook één van die dingen die mij meteen opviel en eigenlijk wel stoorde. Ik zou er nog kunnen inkomen moest het een basis zijn van waaruit mensen ooit opereerden en alles er erg versleten/vernield uitzag, maar splinternieuwe muren, vloeren, lcd's en user interface was absurd.

6/10

Sam Worthington speelde een voortreffelijke rol. Christian Bale is wel de grote naam, maar eigenlijk ni de hoofdrol. Dat John Connor dan nog eens nutteloze peptalks moet geven was er een beetje over. De actiescènes waren goed gedaan en entertainend, hoewel ze niet altijd bijdragen tot het plot.

Een radio muziek laten spelen lokt blijkbaar wel robotten, maar een enorme luchtmachtbasis wordt ongemoeid gelaten. Skynet heeft satellieten toch ook onder controle, of toch scouts in de lucht. Een bombardement moet zo gepiept zijn.

Had Marcus Wright nu een echt hart nodig? Er zullen toch wel mechanische manieren zijn om bloed te laten circuleren voor zijn hersenen. Daarbij vond de T-800 ook al dat dat een zwakke plek is, dus da's ni zo slim van Skynet. Maar misschien zat dat erin zodat de toeschouwer zou zeggen: "allez, tis dan toch nen echte mens he, met een hart op de juiste plaats"

kvond em goe 8/10

i liked the ruwe grafics zeg maar

Gisteren gezien en ik had erger verwacht.
De actie is overtuigend en Bale acteert redelijk maar naar het einde toe gaat het wel wat de mist in qua climax. Toch allerzins beter dan T3.

6,5/10