Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - The Amazing Spider-Man 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brainfreeze-review van The Amazing Spider-Man 2. Wat onevenwichtig, maar toch bijna 140 minuten puur Spider-Man plezier en een hoop zeer sterke scènes.
Ik wou trouwens dat ik dit stukje niet gelezen had:
Een reddend element van The Amazing Spider-Man 2 is natuurlijk de tragische emotionele climax, dewelke comicbookfans een geekgasm zal bezorgen en de gewone casual filmkijker mogelijk flink zal verrassen…
Maar niks aan te doen
Wat vonden jullie trouwens van de soundtrack van Zimmer? Toen ik die voor het eerst hoorde in de trailer dacht ik meer aan Superman dan Spider-Man...
De muziek van Zimmer bleef me deze keer gek genoeg niet zo bij, in tegenstelling tot de (lichtjes) gelijkaardige soundtracks van Man of Steel en de The Dark Knight-films die ik prachtig vond. Electro heeft een beetje z'n eigen "theme", maar die was eerder irritant dan memorabel. Nope, Spidey's ringtone all the way in deze
Degelijk vervolg, voelt frisser aan dan zijn voorganger maar een betere film is het toch niet imo.
Garfield, Stone en DeHaan vond ik super, maar Electro was een enorme teleurstelling. Hij zorgt dan wel voor spectaculaire actie op het scherm, maar z'n personage is zo oninteressant. Rhino had verder ook geen enkel nut in de film...
Ze wilden hier echt veel te veel materiaal inproppen, waardoor de film wat rommelig aanvoelt.
Kritiek op Electro aanvaard ik, maar al de rest was waauuuuw!
Als fan van de comics was het al van in het begin duidelijk waar we naartoe gingen, maar eens het gebeurde, was ik er echt niet goed van. Eventjes met de krop in de keel gezeten. Peters verdriet werd zo oprecht geacteerd, hoed af voor Garfield.
DeHaan speelde trouwens fenomenaal als Harry, hij was mss iets minder als de Goblin, maar toch nog verdorie creepy.
Ik geef hem een 4,5/5
Dat lijkt mss overdreven, maar das mijn initiële visie. Waarschijnlijk daalt ie na een tweede kijkbeurt, maar gisteravond was ik werkelijk overweldigd.
Voor mij is dit de beste Spider-Man film tot op heden, Raimi's 2e is een close second.
Hier ga ik echt geen spoilertags voor gebruiken.
Tis een teaserke voor X-Men Days of Future Past. Mystique en Stryker in Vietnam.
Wil niet zeggen dat er een cross-over komt trouwens! Sony en Fox hebben enkel een promodeal gesloten.
Reden waarom staat hier: See An X-Men: Days Of Future Past Sting On Amazing Spider-Man 2 | Movie News | Empire
Lang geleden dat ik nog zo excited de cinemazaal ben buiten gestapt. Deze film was gewoon super!
Acteerwerk was subliem. De actie was fucking nice en dan in combinatie met de soundtrack. Zeker de stukken van Electro, maakte hem echt badass. Het verhaal rond Electro en Green Goblin vond ik mooi uitgewerkt.
Ik geef toe, ik zat heel de tijd te denke van "hoe de fuck gaan ze Rhino hierin steken"? Maar eigenlijk hebben ze dit goed gedaan imo.
Fiers zal prolly de aanleiding geven tot het ontstaan van een Sinister Six groep voor een derde Spider-Man film?
We hebben al Green Goblin, Rhino (die kunnen ze terug uit het gevang halen) en we zagen de equipment van Vulture en Dr. Octopus.
Misschien dat Spider-Man hulp zal krijgen van Black Cat later? Gezien we Felicia Hardy hebben leren kennen.
En dan die ene moment in de film. Ik had wel een vermoeden dat het ging gebeuren in de film, maar toch...
De dood van Gwen Stacy (Emma )
Vond ik eigenlijk zeer mooi en sterk in beeld gebracht. Velen werden plots stil van die scene.
Echt een grote aanrader deze. Zou hem met plezier nog eens willen bekijken
Heb de film deze week gezien en vond hem écht slecht. Zo rommelig, it's a mess.
Electro = Sandman, te onorigineel. Er was teveel drama en te weinig actie waardoor er geen fungehalte was voor mij. Ze bouwen teveel op naar de volgende films zodat deze in het water valt.
Het mysterie van zijn ouders waar zoveel geheim over werd gehouden stelt niks voor...
Het hele 'should-they-shouldn’t-they' dilemma van Gwen en Peter is het grootste thema, hierdoor sleept de film enorm en springt het van de hak op de tak zonder progressie te maken. De film bouwt eigenlijk niet op rond Spider-Man maar rond de dood van Gwen Stacy... Deze vondk nog de beste/mooiste scene uit de film. Zeer mooi gemaakt en emotioneel maar de reden dat ze in die Power Plant moest zijn was te belachelijk...
Jamie Foxx is verloren ervaring door zijn slecht geschreven rol. Net zoals Paul Giamatti’s Rhino die ook teleurstellend is door enkel 2 cameo's. De manier waarop hij afgebeeld werd kan me ook niet bekoren.
De film duurt 142 minuten en er gebeurde bijna niets in dat me kon interesseren...
2 actie scenes vond ik spectaculair om te zien, maar dat is ook al.
Spider-Man 2 van Raimi is nog steeds de beste Spider-Man film. In The Amazing Spider-Man 2 is er geen fun meer en de film dark en gritty maken zoals The Dark Knight werkt niet overal. Man of Steel versie vondk dan wél weer goed.
Had meer plezier gehad om Captain America 2 nog eens opnieuw te zien dan deze.
Marc Webb mag van mijn part terug gaan naar zijn romantische films want actie is écht zijn genre niet... Wel een zeer grote van van (500) days of Summer.
Sowieso zullen er veel mensen niet tevreden zijn met wat ik zeg maar het is en blijft een mening
Heb de film deze week gezien en vond hem écht slecht. Zo rommelig, it's a mess.
Electro = Sandman, te onorigineel. Er was teveel drama en te weinig actie waardoor er geen fungehalte was voor mij. Ze bouwen teveel op naar de volgende films zodat deze in het water valt.
Het mysterie van zijn ouders waar zoveel geheim over werd gehouden stelt niks voor...
Het hele 'should-they-shouldn’t-they' dilemma van Gwen en Peter is het grootste thema, hierdoor sleept de film enorm en springt het van de hak op de tak zonder progressie te maken. De film bouwt eigenlijk niet op rond Spider-Man maar rond de dood van Gwen Stacy... Deze vondk nog de beste/mooiste scene uit de film. Zeer mooi gemaakt en emotioneel maar de reden dat ze in die Power Plant moest zijn was te belachelijk...
Jamie Foxx is verloren ervaring door zijn slecht geschreven rol. Net zoals Paul Giamatti’s Rhino die ook teleurstellend is door enkel 2 cameo's. De manier waarop hij afgebeeld werd kan me ook niet bekoren.
De film duurt 142 minuten en er gebeurde bijna niets in dat me kon interesseren...
2 actie scenes vond ik spectaculair om te zien, maar dat is ook al.
Spider-Man 2 van Raimi is nog steeds de beste Spider-Man film. In The Amazing Spider-Man 2 is er geen fun meer en de film dark en gritty maken zoals The Dark Knight werkt niet overal. Man of Steel versie vondk dan wél weer goed.
Had meer plezier gehad om Captain America 2 nog eens opnieuw te zien dan deze.
Marc Webb mag van mijn part terug gaan naar zijn romantische films want actie is écht zijn genre niet... Wel een zeer grote van van (500) days of Summer.
Sowieso zullen er veel mensen niet tevreden zijn met wat ik zeg maar het is en blijft een mening
Een paar leuke actiescenes, maar de film is ook in mijn ogen een ramp. Geen emotionele investering, magere effecten(doch niet zo slecht als in ASM1), spider-man zelf is nog altijd bijster oninteressant/unlikeable, ...
Grootste probleem is echter de opbouw naar de volgende(sinister six / venom) films. Deze film laat te veel hard opvallen dat het louter een bouwblok is om (hopelijk) interessantere films te introduceren.
Also: gelijk Edenian zegt, hoe kunt ge zo slecht gebruik maken van Paul Giamatti? En waarom is Rhino een fucking robot? Ohw juist, owv het feit dat na TDK alles "realistisch" moet zijn en een neushoorn-variant van the hulk is zeker te flauw voor een comicbook-film.
Ik ga niet zeggen dat Raimi's spider-man films meesterwerken zijn, maar ze zijn tenminste niet zo zielloos, geforceerd en oninteressant als de reboot... Die al 5 jaar na de vorige trilogie eruit gestampt moest worden...
5/10 (4/10 voor ASM1) het enige wat beter is, zijn de verbeterde effecten(ik kan niet geloven dat mensen nog altijd beweren dat the lizard er best goed uit zag) en actie-scenes.
Een paar leuke actiescenes, maar de film is ook in mijn ogen een ramp. Geen emotionele investering, magere effecten(doch niet zo slecht als in ASM1), spider-man zelf is nog altijd bijster oninteressant/unlikeable, ...
Grootste probleem is echter de opbouw naar de volgende(sinister six / venom) films. Deze film laat te veel hard opvallen dat het louter een bouwblok is om (hopelijk) interessantere films te introduceren.
Also: gelijk Edenian zegt, hoe kunt ge zo slecht gebruik maken van Paul Giamatti? En waarom is Rhino een fucking robot? Ohw juist, owv het feit dat na TDK alles "realistisch" moet zijn en een neushoorn-variant van the hulk is zeker te flauw voor een comicbook-film.
Ik ga niet zeggen dat Raimi's spider-man films meesterwerken zijn, maar ze zijn tenminste niet zo zielloos, geforceerd en oninteressant als de reboot... Die al 5 jaar na de vorige trilogie eruit gestampt moest worden...
5/10 (4/10 voor ASM1) het enige wat beter is, zijn de verbeterde effecten(ik kan niet geloven dat mensen nog altijd beweren dat the lizard er best goed uit zag) en actie-scenes.
Zowel ik als een kameraad van mij zijn zware Spidey-fans(games, comics, films, animatiereeksen). Altijd als er iets nieuws van uitkomt, nemen we altijd samen een kijkje(insert bromance joke here). Hij vond de Andrew-Garfield reboot geweldig en ik haatte elke minuut ervan. Hij vond deze ook wederom goed en vroeg me om het toch nog een kans te geven.
Het beste wat k over de film kan zeggen, is dat ik nadien zin had om nog eens spider-man 2 op ps2 opnieuw te spelen.
AS2 nog niet gezien maar ge kunt nu toch moeilijk zeggen dat de Tobey Maguire reeks een ode is aan onze favoriete webslingeraar. Ik vond Garfield veel meer in zijn rol passen. Vooral de humor die Spiderman zo typeert vond ik totaal niet terug bij de eerste drie. Misschien is het omdat ik Tobey niet kan uitstaan, dat kan ook
In ieder geval bij de eerste AS genoten van de special effects (dan bedoel ik niet de Lizzard, maar wel het webslingeren zelf).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.