Archief - The Avengers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
insomnia
Legacy Member
Ik zou die dan toch maar eens opnieuw zien als ik jou was, beter komen ze niet. Elegant, grappig, entertainend, interessant op karakter niveau voor zowel de coole villain als Spidey zelf en emotioneel daardoor meer meeslepend dan eender welke andere superhero film die ik al gezien heb.
Hij is misschien niet m'n favoriete superheld maar dat doet niet af aan de kwaliteit van die film.
Dat doet me er trouwens aan denken dat The Hulk, waar ik nooit fan van ben geweest, echt wel cool was bij momenten in deze film. Wat het eigenlijk ook wel dubbel jammer maakt dat ze z'n character verneuken in de laatste act.
Hij is misschien niet m'n favoriete superheld maar dat doet niet af aan de kwaliteit van die film.
Dat doet me er trouwens aan denken dat The Hulk, waar ik nooit fan van ben geweest, echt wel cool was bij momenten in deze film. Wat het eigenlijk ook wel dubbel jammer maakt dat ze z'n character verneuken in de laatste act.
FatFish
Legacy Member
haha, ge zijt exact lijk mij. Gisteren gaan kijken en ik herinner mij ook meer flauwe humor en shitty scenes dan de meeste hier. Tis allemaal nogal platte nest.!nsomn!a zei:
Als Captain America orders geeft aan 2 flikken om dan een antwoord te krijgen in de aard van 'why should we take orders from you?'. Well shit, wie weet er nu nie wtf er daarna gaat gebeuren? Hoe is zoiets dan nog grappig of aangenaam? Zoals een kerel zei die was meegegaan: Als Hulk random Thor éne op zen bek veegt dan gaat de zaal HAHAHAHAHA. Wanneer der een Point Break reference is dan zit iedereen daar in hun neus te peuteren. Veel van de humor kwam bij mij ook te try hard over.
De CGI en actie enzo zitten wel goed maar bij welke big budget blockbuster is dat de dag van vandaag nie? Kheb da allemaal al gezien, da is het gevoel wak had bij deze film en eigenlijk elke recentelijke Marvel film.
Aanrader als ge deze 'film formula' nog nie beu zijt gezien en een hogere tolerantie voor bullshit hebt dan mij. Otherwise, skip it.
Malkavian
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ik las het als "Niet de Masterpiece waar Comic fans op zaten te wachten" Ma bad
!nsomn!a zei:
Moet dat? Dit is een Blockbuster Popcorn film, geen Drama waar men een oscar mee wil winnen. Maar als Blockbuster film is het een van de beste die ik al gezien heb. En als Marvel Comic verfilming is hij DE beste.
- Nick Fury Bazooka moment, jup dit kan niet. Maar ga je daar over struikelen? Dan kan je Hulk, Loki, Thor, .... zelfs Iron Man's kostuum ook van de baan vegen. Het liet gewoon zien dat Fury de beslissing neemt niet meer te luisteren naar de hoge pieten en volledig voor The Avengers gaat. It was Kick-ass en zo hard Fury uit de comics (en om dat laatste draaide het)
- Stark met Bom vond ik inderdaad ook zoiets van HUH? Wat doet em nu? Maar als hij ze gewoon had laten doorschieten kon men de Alien Base-ship niet opblazen . . . dus dat kijken we door de vingers.
- Black Widow schiet zoals ze in de comics ook altijd staat, armen gestrekt. Dus het is misschien niet realistisch maar het was pure fanservice.
http://images.wikia.com/marveldatabase/images/1/16/Black_Widow_Vol_4_6.jpg
- Hulk uit het niets opeens kon controleren. Hulk heeft in de comics zelfs heerser over een planeet geweest, dus Bruce Banner heeft zeker controle over de Hulk. En daar bouwde ze in de film naartoe. Het feit dat Hulk niet opgejaagd werd maar gesteund werd (iets dat in de comics ook gebeurd) & het feit dat Bruce de Hulk vrijwillig laat komen in plaats van een opwelling van Angst/woede heeft daar ook invloed op. Ook dit was fanservice, aangezien we dat in de comics gewoon zijn.
- Stark met Bom vond ik inderdaad ook zoiets van HUH? Wat doet em nu? Maar als hij ze gewoon had laten doorschieten kon men de Alien Base-ship niet opblazen . . . dus dat kijken we door de vingers.
- Black Widow schiet zoals ze in de comics ook altijd staat, armen gestrekt. Dus het is misschien niet realistisch maar het was pure fanservice.
http://images.wikia.com/marveldatabase/images/1/16/Black_Widow_Vol_4_6.jpg
- Hulk uit het niets opeens kon controleren. Hulk heeft in de comics zelfs heerser over een planeet geweest, dus Bruce Banner heeft zeker controle over de Hulk. En daar bouwde ze in de film naartoe. Het feit dat Hulk niet opgejaagd werd maar gesteund werd (iets dat in de comics ook gebeurd) & het feit dat Bruce de Hulk vrijwillig laat komen in plaats van een opwelling van Angst/woede heeft daar ook invloed op. Ook dit was fanservice, aangezien we dat in de comics gewoon zijn.
Dus ja je gaat altijd WTF momenten hebben en zoiets van "Waarom doen ze dat nu?" maar dat heb je met Lord of the Rings ook. Nadat Frodo de ring in de lava smijt, vliegen ze weg op de vogels. Dan kan je ook zeggen, Waarom zijn ze niet naardaar gevlogen in eerste instantie?
Gewoon relax en enjoy!
Avengers is een van de weinig verfilmingen waar ze meer aandacht hebben gegeven aan hoe het in de comics is dan aan "hoe kan Jan met de pet het begrijpen". After Credits Scene is daar goed voorbeeld van, de gewone film kijken heeft iets van WTF wie is dat? Terwijl alle comic fans luidkeels
THANOS!!!
syndrom
Legacy Member
FatFish zei:
Die point break reference was geniaal, maar ja ge moet al wat ouder zijn om die te snappen en die film natuurlijk gezien hebben. Das geen afbreuk aan de film volgens mij.
Nuja het gaat ier weer uitdraaien op de gewone mens die veel films weet te apprecieren vs de elite filmkenners die hun neus veel te snel op halen en alles overanalyseren.
En ik vind bijvoorbeeld de transformers serie ook platte kak, maar deze was echt vet.
Malkavian
Legacy Member
syndrom zei:
QFT
Er zitten ook enkele comic references in die geniaal waren maar die alleen mensen gaan kennen die de comics lezen. Beste voorbeeld is bvb After Scene Credits, als gewone kijker is dat misschien een enorm teleurstellende extra. Voor de Fans, whoohoo. En Point Break reference is zoals syndrom al zei, al een oudere film. Dus logisch dat niet iedereen ze die had. Kvond hem wel leuk maar Stark heeft er betere gegeven in de film.
En idd sommige grappen zijn idd cheezy , ENORM cheezy. Maar daarom niet minder grappig, Hulk/Thor zag ik niet aankomen, dus lag echt dubbel.
Captain zag je van ver aankomen, so what? Nogmaals, pak eens een Marvel comic reeks, lees eens doorheen enkele verhalen en je zal zien dat zoiets vaker gebeurd.
Hier een comment van Wolverine uit New Avengers reeks.
http://calabozo.files.wordpress.com/2010/06/multitasking-wolverine.jpg
Super gewoon en tevens ook een reactie naar de fans die vinden dat Wolverine over gebruikt wordt in de comics (wat een feit is. 2 eigen reeksen, X-Men serie, 2 Avengers series en veel cameo's in verschillende andere reeksen en dat voor één persoon)
Implar
Legacy Member
Net terug van de cinema en ik heb bijzonder hard genoten van de film. Leuk verhaal, veel toffe jokes, goeie actie,...
Ik was blij dat er eindelijk eens een superhero-movie zonder het melige lovestory gedeelte.
Over de 3D: als ik eerlijk moet zijn, was dit de beste 3D die ik al gezien heb. Mss zat ik gewoon op een betere plaats ofzo, maar deze keer viel het tenminste op, terwijl ik bij veel andere films bijna geen effect had (oa. Avatar).
Ik was blij dat er eindelijk eens een superhero-movie zonder het melige lovestory gedeelte.
Over de 3D: als ik eerlijk moet zijn, was dit de beste 3D die ik al gezien heb. Mss zat ik gewoon op een betere plaats ofzo, maar deze keer viel het tenminste op, terwijl ik bij veel andere films bijna geen effect had (oa. Avatar).
insomnia
Legacy Member
Malkavian zei:
Ik zeg ook niet dat dit een Best Picture oscarbait film had moeten zijn, by god no! Het is juist awesome dat de film beseft dat het in feite fantasy/sci-fi campy nonsense is. Dat het zichzelf dus ook niet super serieus neemt maar toch voldoende zodat hetgeen er op het spel staat in het plot niet getrivialiseerd wordt.
Ok, zo 1 momentje daar struikelt een mens niet over maar ze kwamen wel wat vaker voor. Hetgeen me vooral stoorde was The Hulk, ik snap dat die in de comics zich wel zo kan gedragen maar binnen de film werkte het niet.
Ze zijn 2/3 van de film bezig met iedereen en alles bang te maken over dat beest in hem waar zelfs die goden geen match voor zouden zijn, dat oncontroleerbaar is en practisch onverslaanbaar. Maar dan wanneer hij de battle aan het einde begint mee te vechten kan hij opeens zichzelf behoorlijk goed in bedwang houden buiten wat grappige comic relief momenten. Ze hebben dit een klein beetje aangekondigd in sommige dialogen maar écht niet genoeg om zo'n gigantische twist in die z'n heel character te verantwoorden. In feite laten ze heel zijn arc die hij tot dan toe doorgemaakt heeft in de film gewoon voor wat het is omdat ze hem nodig hebben in het gevecht.
En ja dat van de eagles in LOTR, dat is in de films inderdaad niet geweldig goed uitgelegd maar in feite doen die beesten gewoon hun zin maar. In de film misschien een plothole maar dat kan ik makkelijker laten gaan
syndrom zei:
Ik haal hier absoluut mijn neus niet voor op, zoals ik al zei hou ik van dit soort entertainment als het goed gedaan is! Ook vind ik mijn commentaren ook niet echt overanalysering, gewoon een paar (imo) terechte kritieken van zaken die mij stoorden en ervoor zorgen dat ik niet helemaal mee op de fan bandwagon kan springen.
Zoals ik al zei vond ik het een erg toffe film, gewoon niet zonder z'n flaws.
FatFish
Legacy Member
Ik ben geen 'filmkenner', toch nie op de manier hoe gij het beschrijft, integendeel zelfs. Ik ben ook geen oude zak die Point Break nog in de zaal heeft gezien.syndrom zei:
Nu ge toch Transformers boven haalt: Actie/explosions, flinterdun verhaal, flauwe pogingen tot humor, dure CGI. Klinkt een beetje lijk deze film. Alleen is deze nog nie zo slecht.
Veel aangenamere cast en vooral geen cut om de seconde tijdens de action scenes.Tijd om X2 nog es boven te halen, die film is alles wat deze niet is.
BeeLz
Legacy Member
!nsomn!a zei:Merkten de comic mensen dan ook op datDeze en een hele hoop andere facepalm momenten doen imo toch af aan de film. Het is een leuke blockbuster, meer niet.Jackson met een raketwerper op een straaljager met een nucleare bom wou schieten, dat Stark met diezelfde bom door dat portaal vloog terwijl hij die even goed daardoor had kunnen laten gaan zonder hem, dat de Hulk zich uit het niets opeens kon controleren, dat Johansson schoot met pistolen alsof ze een 12 jarige was die zich in een western maande, dat dit 'getting together the team' plot al doodgedaan is in film, etc.
Goh, dat valt toch ook te verdedigen.
- Die Nucleaire bomb is gemaakt met dat speciaal materiaal dus betwijfel of een rocketlauncher dat zou activeren aangezien je er toch duidelijk speciale technologie voor nodig hebt. Bovendien zou Fury toch ook kunnen denken van liever dit schip opblazen dan heel New York?
- Dat Iron Man door die portal ging was misschien raar maar dat was "zijn zelfopoffering, zijn superhero moment" ( na die comment van you're not a hero ) . Hij wilde New York gewoon redden van die bom en wist niet dat hij die er gewoon kon doorsmijten bij wijze van spreken. Natuurlijk is het cheesy dat hij zo ook dat spaceship opblaast en zelf net op tijd door dat gat terug valt maar iets anders kan je niet verwachten.
- Hulk: Nja daar heb je wel gelijk in natuurlijk, maar zo moest het gewoon in die film, hij moest er bij zijn in het laatste gevecht. Ze hadden wel voor een nog meer losgeslagen Hulk kunnen kiezen die niet echt "samenvecht" met de rest maar gewoon angry is. Dan zou het ook logisch zijn dat hij eerst die Aliens zou bevechten. Maar ze hebben zijn "ommekeer/controle" toch enigszins proberen uit te leggen. Als hij daar na zijn val wakker werd vroeg hij of hij slachtoffers had gemaakt en die typ zei van nee, misschien hebde wel goed gericht want ge waart bij bewustzijn. Misschien beseft hij op die moment dat Hulk eigenlijk niemand wil kwaad doen? Natuurlijk is dat allemaal een beetje opportuun maarja
- Dat Iron Man door die portal ging was misschien raar maar dat was "zijn zelfopoffering, zijn superhero moment" ( na die comment van you're not a hero ) . Hij wilde New York gewoon redden van die bom en wist niet dat hij die er gewoon kon doorsmijten bij wijze van spreken. Natuurlijk is het cheesy dat hij zo ook dat spaceship opblaast en zelf net op tijd door dat gat terug valt maar iets anders kan je niet verwachten.
- Hulk: Nja daar heb je wel gelijk in natuurlijk, maar zo moest het gewoon in die film, hij moest er bij zijn in het laatste gevecht. Ze hadden wel voor een nog meer losgeslagen Hulk kunnen kiezen die niet echt "samenvecht" met de rest maar gewoon angry is. Dan zou het ook logisch zijn dat hij eerst die Aliens zou bevechten. Maar ze hebben zijn "ommekeer/controle" toch enigszins proberen uit te leggen. Als hij daar na zijn val wakker werd vroeg hij of hij slachtoffers had gemaakt en die typ zei van nee, misschien hebde wel goed gericht want ge waart bij bewustzijn. Misschien beseft hij op die moment dat Hulk eigenlijk niemand wil kwaad doen? Natuurlijk is dat allemaal een beetje opportuun maarja
Geweldig van genoten, constant met een glimlach in de zaal gezeten en geen seconde verveeld. Joss Whedon weet me steeds te bekoren en uiteraard zitten er wat flaws in de film maar dat maakt voor mij de pret niet minder
9/10
insomnia
Legacy Member
- Dat van dat materiaal, goh, dat is giswerk hé. En zelfs als Fury dacht van liever het schip dan NY.. er was in NY een heel team van superhelden die er bijna allemaal wel iets beter mee hadden kunnen doen dat niet hun hele basis of NY zou opblazen. Het was gewoon een erg domme beslissing imo.
- Ja natuurlijk is dat IM zijn zelfopofferend hero moment maar dat maakt het niet minder achterlijk
- Ja natuurlijk is dat IM zijn zelfopofferend hero moment maar dat maakt het niet minder achterlijk
Creep
Legacy Member
Kan iemand mij de hulk rage anders uitleggen?
Ik wil geen spoilers posten, dus je hebt het eerste hulk moment, A. Dan heb je het tweede hulk moment B. En deze kunnen gewoon niet harder van elkaar verschillen, maar er is geen bindmiddel, reden waarom A anders was dan B? Of zie ik het mis?
Ik wil geen spoilers posten, dus je hebt het eerste hulk moment, A. Dan heb je het tweede hulk moment B. En deze kunnen gewoon niet harder van elkaar verschillen, maar er is geen bindmiddel, reden waarom A anders was dan B? Of zie ik het mis?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.