Archief - The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eddie

Legacy Member
Heb hem een paar dagen geleden gaan zien en was wel verrast.
Had me aan een typische actie film verwacht maar dit kreeg dan wat absurditeit over zich gesmeten waardoor hij eerder tussen de Tarrantino's kan gaan staan qua sfeer.

Mooie acteer prestaties van Nicolas Cage ook!

En mooie memorable quote:
'Shoot him again...'
'What for?'
'His soul is still dancing!'
Klik om te vergroten...
B

Brick Top

Legacy Member
Vond hem echt goed, eindelijk nog is een goeie cage. Want de laatste jaren vond ik dat ie vooral opdraafde in (erg) slechte films. En de 'Shoot him again, his soul is still dancing!' is gewoon ge-ni-aal. Xzibit vond ik ook wel tof, normaal erger ik mij al gemakkelijk aan rappers in films. En Val Kilmer is vet geworden! :p

Aanrader! 7,5/10
J

John1307

Legacy Member
Ik vond hem ook goed, begint als een vrij conventionele thriller maar wordt hoe langer hoe absurder, met als hoogtepunt natuurlijk de 'his soul is still dancing' scene. Kdenk dat Herzog de bedoeling had om een soort parodie te maken van het politiegenre.


score: ook een 7.5/10
F

FreakyJP

Legacy Member
Heb het al in een andere topic gevraagd, maar kga het hier ook eens doen: is het jullie opgevallen dat er 5-6x een micro in beeld kwam? :p

En ik weet niet of Herzog echt een parodie op politiefilms wou maken, praktisch al zijn films gaan over individuen die vervreemd raken, hun grip op de realiteit verliezen, buitenstaanders zijn, in conflict met de natuur zijn,...
J

John1307

Legacy Member
Je kan best gelijk hebben, ik ben niet zo vertrouwd met Herzog's werk (heb enkel grizzly man hiervoor gezien). kvond de film gewoon nog het beste werken als je hem niet al te serieus nam, wat ook wel de bedoeling was neem ik aan. Sommige scene's zijn er gewoon zo over: Cage met zijn belachelijke grote blaffer, de leguana', dancing soul en het einde in het aquarium. Misschien was dit eerder bedoeld om te vervreemden ipv echte slapstick, maar het blijft toch een leuke film.
g

grungywout

Legacy Member
FreakyJP zei:
Heb het al in een andere topic gevraagd, maar kga het hier ook eens doen: is het jullie opgevallen dat er 5-6x een micro in beeld kwam? :p
Klik om te vergroten...

Dat heeft niks met de film te maken maar eerder met het feit dat de protectionist in uw cinema blijkbaar een totale amateur is. Het microfoon in beeld verschijnsel is in 99% van de gevallen te wijten aan verkeerde projectie.
R

Raaf

Legacy Member
Degelijke film 7/10

Hoe lastig moet niet geweest zijn voor Cage om heel de tijd die houding aan te nemen? Als ik zeg houding, bedoel ik het letterlijk... Zijn schouder :)
S

Squealer

Legacy Member
grungywout zei:
Dat heeft niks met de film te maken maar eerder met het feit dat de protectionist in uw cinema blijkbaar een totale amateur is. Het microfoon in beeld verschijnsel is in 99% van de gevallen te wijten aan verkeerde projectie.
Klik om te vergroten...

Serieus? Dus de films worden aan cinema's geleverd met nog een zekere "marge" rondomrond elk frame?
Nut?
B

Brick Top

Legacy Member
Squealer zei:
Serieus? Dus de films worden aan cinema's geleverd met nog een zekere "marge" rondomrond elk frame?
Nut?
Klik om te vergroten...

Ja, blijkbaar is dat zo. Ik vraag mij ook af wat daar het nut van is. Iemand? :p
g

grungywout

Legacy Member
Brick Top zei:
Ja, blijkbaar is dat zo. Ik vraag mij ook af wat daar het nut van is. Iemand? :p
Klik om te vergroten...

Dat is niet direct een kwestie van nut maar eerder een kwestie van "that's the way it is". Dat is gewoon afhankelijk van de aspect ratio van de film en de manier waarop de film op het 35mm frame wordt gezet. Wanneer de film wordt gedraaid wordt vaak gebruik gemaakt van een groter frame dan hetgene uiteindelijk is bedoeld voor widescreen projectie, maar men houd op dat moment al rekening met het projectie systeem. Wanneer een film op een dergelijke manier wordt gedraaid spreekt men van open matte, een proces dat de laatste jaren minder populair is geworden aangezien men niet echt meer rekening houdt met een 4:3 transfer. Verder is er nog cinemascope (of het modernere panavision) waar het frame anamorph op de 35mm reel staat (zoals het werd opgenomen) en via cilindrische lenzen in widescreen wordt geprojecteerd op het scherm. Maar ook hier is vaak sprake van een iets groter frame dan hetgene uiteindelijk op het scherm beland.
S

Squealer

Legacy Member
En de reden voor dat te groot frame, is omdat niet elke cinema dezelfde aspect ratio's bezigt, correct? (Anders zou ik toch verwachten dat de director/producer/whoever's-in-charge een kant en klaar product aflevert zonder rommel rondomrond... )
K

Koonut

Legacy Member
vond hem de max, lang gelegen da'k Cage nog eens in een goeie film zag
en kwam echt niet over als een parodie maar de zwarte humor droop er met momenten wel af
[youtube]XYJOAW7r03s[/youtube]
your the fuckin reason this country is going down the drain!
Klik om te vergroten...
:lol:
waarom was ik weer de enige in de ciné die hier strijk met lag? :p
al goed dat ik wist da Herzog erachter zat en mezelf eigenlijk op alles had voorbereid
G

Gromme

Legacy Member
Misschien overdrijf ik wel maar deze film is in mijn ogen toch een pareltje. Ik wist helemaal niet wat verwachten toen ik de zaal binnenkwam maar ik ben overdonderd en dit op een heel positieve manier.

Cage is gewoon helemaal in zijn rol. Zijn houding, fysiek als mentaal, het karakter, nergens is er een moment waarop ik hem niet geloof terwijl deze film heel makkelijk dwaas kon worden.

Stukken uit de film

- Hoe heel de tijd overal rondloopt met zo'n supergroot pistool vanvoor in zijn broek.
- Apotheker-scene
- His soul is still dancing
- Als hij naar het einde van de film echt aan't doordraaien is, en zijne lach.
- Eva Mendez die toch zeker ook een goede bijrol gaf.
- Die rapper. Beetje bang in het begin dat hij het plaatje niet ging doen kloppen maar het ging allemaal.
- Nicolas Cage.
- Rusthuis-scene
- De scene met de cameleons of hagedissen of.... daar heb ik echt strijk mee gelegen.

Gewoon een topfilm

8/10
A

ALF 2.0

Legacy Member
Gromme zei:
Misschien overdrijf ik wel maar deze film is in mijn ogen toch een pareltje. Ik wist helemaal niet wat verwachten toen ik de zaal binnenkwam maar ik ben overdonderd en dit op een heel positieve manier.

Cage is gewoon helemaal in zijn rol. Zijn houding, fysiek als mentaal, het karakter, nergens is er een moment waarop ik hem niet geloof terwijl deze film heel makkelijk dwaas kon worden.

Stukken uit de film

- Hoe heel de tijd overal rondloopt met zo'n supergroot pistool vanvoor in zijn broek.
- Apotheker-scene
- His soul is still dancing
- Als hij naar het einde van de film echt aan't doordraaien is, en zijne lach.
- Eva Mendez die toch zeker ook een goede bijrol gaf.
- Die rapper. Beetje bang in het begin dat hij het plaatje niet ging doen kloppen maar het ging allemaal.
- Nicolas Cage.
- Rusthuis-scene
- De scene met de cameleons of hagedissen of.... daar heb ik echt strijk mee gelegen.

Gewoon een topfilm

8/10
Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens! Een verrassend sterke en bij momenten hilarische film met een steengoede Cage. En Eva Mendez is een ongelooflijk lekker beest!:)
S

Serpico6

Legacy Member
De scene's met de hagedissen vond ik er over, voor de rest goeie film. :p
8/10
G

Gunstn

Legacy Member
Jammer dat ze de film alleen om 22:15/22:30 spelen in brugge en kortrijk, zou de film graag is gaan bekijkenm aar das iets te laat.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
Ik vond dit een waste of time & money, lang geleden dat ik nog zo'n domme film gezien heb
weinig tot geen inhoud, weinig tot geen spanning

ik was dan ook heel tevreden als de film eindigde :doh:


wat een verhaal trouwens: een corrupte drugs verslaafde flik, oké ja, dat had ik na een kwartier ook al door, maar de film had écht niets anders te vertellen dan dit, het ging echt nergens naartoe

worst movie of this year, nu al

Gromme zei:
- De scene met de cameleons of hagedissen of.... daar heb ik echt strijk mee gelegen.
Klik om te vergroten...

wat is daar nu in godsnaam grappig aan?
oh kijk, een cameleon op mijn tafel, haha, doe die weg aub, HAHA!

zo kan ik ook wel films maken hoor, oh kijk, een vlieg op tafel, doe die vlieg weg, HAHA!



wat is de point nu eigenlijk van deze film? 99 scènes waarbij hij c snuift heeft voor mij echt 0.0 meerwaarde hoor als ik naar een film ga kijken, als je dan toch een dope film wil maken, doe dan zoals RFAD of FALILV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan