Archief - The Big Bang Theory - Season 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Stel dat de ep ging over een kat die in de gang zat, en de quote was:
This is ridiculous, I'm a grown man from Texas. This isn't a terrifying cat like a Lynx or a Puma.
Vraag me af hoeveel er dat grappig zouden vinden. Ik alleszins niet. Er is ook niks met deze quote, ze is gewoon niet grappig.
Blijkbaar ben ik ook behoorlijk dom dan.
Wijsheid
Legacy Member
glashelder zei:Snapte die grap niet echt. Zwanen en ganzen zijn niet echt om mee te fucken
Ganzen en Zwanen kunnen heel elegant ogen en komen totaal niet angstaanjagend over. Of ze u kunnen verwonden is naast de kwestie. Een aardbei is ook lekker, en soms romantisch, maar kan ook schade berokkenen op uw gezondheid.
Wie dat vergelijkt met een kat-geval zoals hierboven, is duidelijk niet al te snugger. Of integendeel: denkt teveel na. Bij sommige diersoorten kan je dat doen, bij sommigen niet. Bij een kat pakt die grap indrdaad niet, nee.
Bij die vogel wel. Het contrast tussen de uitspraak 'terrifying' en de traditionele 'elegantie' van zwanen is net dat grappige.
This is ridiculous, I'm a grown man from Texas. This isn't a terrifying cat like a Lynx or a Puma werkt inderdaad niet. Omdat een Poema een dier is waar je écht niet in de buurt van kan komen. Ligt bij ganzen en zwanen wel wat anders. Waar zwanen ook gebruikt worden in sprookjes e.d.
Bijvoorbeeld: This is ridiculous, I'm a grown man from Texas. This isn't a terrifying insect like a beetle or a dragonfly. Werkt dan wel bijvoorbeeld bij een of ander insect. Hangt puur af van de diersoort.
glashelder
Legacy Member
En als je weet dat ze wél angstaanjagend kunnen zijn, dan ben je ineens dom. Beetje ironisch.Wijsheid zei:
Volgens mij hangt het er gewoon van af of je weet dat ganzen en zwanen gevaarlijk kunnen zijn. Als je dat weet, is het niet grappig. Als je dat niet weet, dan denk je blijkbaar idd "ik kan die wel wegschoppen" of "maar ze zijn zo elegant" of weet ik veel, en dan zou het wel grappig zijn. Net zoals ik het wél grappig zou vinden als hij zou gezegd hebben een chicken (= helemaal niet gevaarlijk, eerder dommig
) of een robin (= helemaal niet gevaarlijk, eerder schattig).Maar het is ook net daarom dat ik de grap helemaal niet snapte, ook niet wáárom ze gekozen hebben om die grap zo te maken. Voor iemand met een fobie voor vogels zijn ganzen en zwanen nu niet meteen de meest veilige soorten hé, en dan heb ik het niet eens over hoe gevaarlijk ze zijn, maar over de grootte. Als Sheldon al bang was van die relatief kleine magpie, waarom is het dan zo grappig dat hij bang is van ganzen en zwanen? Natuurlijk is hij dan bang van vogels die 10x groter zijn, dat is toch niet grappig. Ze hadden juist moeten kiezen voor de meest schattige en kleinste onschuldige vogeltjes die ze maar konden bedenken, een musje of een roodborstje of zo.
Wijsheid
Legacy Member
Ik weet ook wel dat die gevaarlijk KUNNEN zijn. Maar zo KOMEN ze niet over. Ze ogen zo niet. En ik zeg niet dat je persé dom bent. Jij denkt er in dat geval teveel over na.
De reden dat de scenaristen MISSCHIEN hebben gekozen voor die vergelijking staat in wat je gequote hebt van mij. Iemand die een fobie voor vogels heeft of mensen die persoonlijk iets hebben meegemaakt met die beesten gaan dat inderdaad allesbehalve grappig vinden, dat is logisch en begrijpelijk. Maar de situatie in die aflevering leende zich tot zulke uitspraak en die dieren staan bij velen gekend voor hun elegantie. Denk maar aan bepaalde sprookjes en de romantische afbeeldingen waarbij twee zwanenhalsen een hart-figuur vormen.
Wellicht daarom dus.
Als ze bij elke grap rekening moesten houden met mogelijke ervaringen van sommige kijkers, kunnen ze lang zoeken achter een geslaagde vergelijking. en TV-screenplays moeten nu eenmaal snel gaan.
Ik ken bijvoorbeeld iemand die écht bang heeft van kiekens. Die zou de kippen dan weer niet grappig vinden. Zo zla er altijd wel iemand zijn die echt bang heeft van een soort of van alle vogels tout-court.
Tenslotte, alle dieren kunnen gevaarlijk zijn.
PS: dom heb ik niet uit de vingers geschud. Heb daarachter trouwens toegevoegd: of integendeel: ze denken teveel na. Het is TBBT, gewoon lachen wanneer je kan, laten passeren wanneer het je geen glimlach ontrekt. NIet iedereen vind alles of hetzelfde grappig.
Anderzijds wel een leuke analytische discussie omtrent een keuze van woorden van Chuck Lorre en zijn team
De reden dat de scenaristen MISSCHIEN hebben gekozen voor die vergelijking staat in wat je gequote hebt van mij. Iemand die een fobie voor vogels heeft of mensen die persoonlijk iets hebben meegemaakt met die beesten gaan dat inderdaad allesbehalve grappig vinden, dat is logisch en begrijpelijk. Maar de situatie in die aflevering leende zich tot zulke uitspraak en die dieren staan bij velen gekend voor hun elegantie. Denk maar aan bepaalde sprookjes en de romantische afbeeldingen waarbij twee zwanenhalsen een hart-figuur vormen.
Wellicht daarom dus.
Als ze bij elke grap rekening moesten houden met mogelijke ervaringen van sommige kijkers, kunnen ze lang zoeken achter een geslaagde vergelijking. en TV-screenplays moeten nu eenmaal snel gaan.
Ik ken bijvoorbeeld iemand die écht bang heeft van kiekens. Die zou de kippen dan weer niet grappig vinden. Zo zla er altijd wel iemand zijn die echt bang heeft van een soort of van alle vogels tout-court.
Tenslotte, alle dieren kunnen gevaarlijk zijn.
PS: dom heb ik niet uit de vingers geschud. Heb daarachter trouwens toegevoegd: of integendeel: ze denken teveel na. Het is TBBT, gewoon lachen wanneer je kan, laten passeren wanneer het je geen glimlach ontrekt. NIet iedereen vind alles of hetzelfde grappig.
Anderzijds wel een leuke analytische discussie omtrent een keuze van woorden van Chuck Lorre en zijn team
glashelder
Legacy Member
Nee, jij zegt niet dat ik dom ben, die een paar posts hierboven zegt dat.
En het gaat helemaal niet over mijn ervaringen. Ik ben nog nooit aangevallen door een gans of een zwaan, ik ben daar ook niet bang voor, ik wéét gewoon dat die gevaarlijk kunnen zijn. En daarom dat ik de 'grap' niet snapte: ik dacht dat iedereen dat wel wist. En daarom dat ik die keuze ook zo raar vond: ik dacht dat die scenaristen dat ook wisten, of dat dat algemene kennis was, dus ik dacht dat ik ergens een clou miste of zo. Want die scenarioschrijvers lijken me nu ook weer niet zo dom dat ze zoiets niet weten.
En dan komen ze mij hier plots zeggen: "ja het is wel grappig want een gans is niet gevaarlijk" en 't was een complete mindfuck
Je voorbeeld met de kippen gaat ook niet op, want iemand die bang is voor kippen die wéét ook wel dat die niet gevaarlijk zijn en die wéét ook wel dat ze hem niet gaan opeten, maar die is er toch bang voor. Dus die zou daar toch mee kunnen lachen (en tegelijk denken "fuck, ik ben er echt bang voor" ).
En het gaat helemaal niet over mijn ervaringen. Ik ben nog nooit aangevallen door een gans of een zwaan, ik ben daar ook niet bang voor, ik wéét gewoon dat die gevaarlijk kunnen zijn. En daarom dat ik de 'grap' niet snapte: ik dacht dat iedereen dat wel wist. En daarom dat ik die keuze ook zo raar vond: ik dacht dat die scenaristen dat ook wisten, of dat dat algemene kennis was, dus ik dacht dat ik ergens een clou miste of zo. Want die scenarioschrijvers lijken me nu ook weer niet zo dom dat ze zoiets niet weten.
En dan komen ze mij hier plots zeggen: "ja het is wel grappig want een gans is niet gevaarlijk" en 't was een complete mindfuck
Je voorbeeld met de kippen gaat ook niet op, want iemand die bang is voor kippen die wéét ook wel dat die niet gevaarlijk zijn en die wéét ook wel dat ze hem niet gaan opeten, maar die is er toch bang voor. Dus die zou daar toch mee kunnen lachen (en tegelijk denken "fuck, ik ben er echt bang voor
" ).
Wijsheid
Legacy Member
Ahzo, Sheldon himself zei dat. Was een beetje misleid omdat je mij quote.
Nuja. Humor is iets moeilijk hé. Voor sommigen werken bepaalde grappen die voor iemand anders een 'wtf move on?'-gevoel hebben.
Sommigen vonden deze aflevering zelfs bagger omdat het vogel ding teveel uitgemolken zou zijn. Ik vond het dan weer een topaflevering.
En iedereen heeft gewoon op zijn manier gelijk. 't is uw ding of niet, die grap.
Nuja. Humor is iets moeilijk hé. Voor sommigen werken bepaalde grappen die voor iemand anders een 'wtf move on?'-gevoel hebben.
Sommigen vonden deze aflevering zelfs bagger omdat het vogel ding teveel uitgemolken zou zijn. Ik vond het dan weer een topaflevering.
En iedereen heeft gewoon op zijn manier gelijk. 't is uw ding of niet, die grap.
glashelder
Legacy Member
Alteration zei:Dus Sheldon zegt het volgende tegen zichzelf om zich te vermannen:
Waar gaat gij in hemelsnaam de mist in, Glashelder?
Nou, ik vind dat niet grappig?
Toen hij de zin net had uitgesproken was ik ook niet aan het lachen, ik dacht dat het een doodgewone opmerking tegen zichzelf was. En toen hoorde ik de lachband en toen zei er hier iemand dat het een grappige opmerking was... En toen raakte ik de kluts kwijt
Maar goed, ik ben al blij dat ik blijkbaar niet de enige was die het niet grappig vond, want ik dacht dus echt dat ik ergens iets gemist had of zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.