Archief - The Block : Gent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint???

  • Michel & Ellen

    Stemmen: 33 19,6%

  • Didier & Sofie

    Stemmen: 102 60,7%

  • Jurgen & Cindy

    Stemmen: 6 3,6%

  • Hugo & Nadine

    Stemmen: 27 16,1%
  • Totaal aantal stemmers
    168
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Putbruy

Legacy Member
Smaak is subjectief, dat klopt
In het geval van de livingverlichting typeert het waarschijnlijk meer het eigenzinnige karakter van Michel.
Iets maken waarvan je per definitie weet dat een overgrote deel van de bevolking dat lelijk gaat vinden, gewoon omdat je er zin in hebt.. :)
a

acer palmatum

Legacy Member
Heeft dan niemand dan de aflevering gezien waar de nieuwe kandidaten binnenkomen in de loft mensen die nog niet beinvloed waren vonden de verlichting de muur en de stenen prachtig waarom spreekt daar niemand over?
Jullie mogen ook wel eens uitleggen waarom Michel volledig moet afgebroken worden .Hebben jullie een band met een vd andere kandidaten ,met Sanchez of met vt4 .Wie van jullie is al in de loft geweest of is het alleen maar van horen zeggen of hetgeen je ziet op tv dat lijkt mij ook niet objectief of zijn jullie zoals veel mensen ,meelopers ,ze zeggen het op tv dus het zal wel waar zijn.
P

Putbruy

Legacy Member
Ik had het alleen over dat (brand)houten vehikel aan het plafond :)
Nogmaals, als je persé in de publieke belangstelling wil staan door deel te nemen aan tv-shows moet je de gevolgen erbij nemen..
a

acer palmatum

Legacy Member
Putbruy zei:
Ik had het alleen over dat (brand)houten vehikel aan het plafond :)
Nogmaals, als je persé in de publieke belangstelling wil staan door deel te nemen aan tv-shows moet je de gevolgen erbij nemen..
Klik om te vergroten...



DUS JIJ BENT AL IN DE LOFT BINNEN GEWEEST EN HEBT ALLES AL VAN DICHTBIJ BEKEKEN?
F

Fides

Legacy Member
acer palmatum zei:
DUS JIJ BENT AL IN DE LOFT BINNEN GEWEEST EN HEBT ALLES AL VAN DICHTBIJ BEKEKEN?
Klik om te vergroten...

CapsLock.jpg
P

Putbruy

Legacy Member
DUS JIJ BENT AL IN DE LOFT BINNEN GEWEEST EN HEBT ALLES AL VAN DICHTBIJ BEKEKEN?
Klik om te vergroten...
Daar gaat het niet over. In de publieke belangstelling komen zorgt ervoor dat ontelbare mensen een mening gaan vormen over uw persoon, gebaseerd op onvolledige of beperkte informatie uit de media..om dat te weten hoef je geen universiteitsgraad te hebben, just some common sense..

Er zijn genoeg BV's die daar direct voor willen tekenen, publieke aandacht verkoopt ..ook de negatieve..

@Fides: geweldig ! :)
s

souldoubt

Legacy Member
Putbruy zei:
Smaak is subjectief, dat klopt
In het geval van de livingverlichting typeert het waarschijnlijk meer het eigenzinnige karakter van Michel.
Iets maken waarvan je per definitie weet dat een overgrote deel van de bevolking dat lelijk gaat vinden, gewoon omdat je er zin in hebt.. :)
Klik om te vergroten...

Als je creatief mag zijn en je eigen goesting mag doen, maar je denkt dat de overgrote meerderheid van de bevolking het misschien niet schoon gaat vinden dus je laat het maar. Dat getuigt van weinig karakter, in dat geval zou je een dikke vette meeloper zijn.
Michel heeft zijn werk persoonlijkheid gegeven door iets aparts te doen, net als dat koppeltje van Geraardsbergen (prot & prot).
Nadine en Hugo spelen op veilig, misschien is dat ook hun persoonlijk smaak, dat kan best en daar heb ik absoluut niks op tegen (wel op hun achterbaks gedrag), maar een loft mag best wel iets speciaal zijn.
W

WarBlade

Legacy Member
acer palmatum zei:
DUS JIJ BENT AL IN DE LOFT BINNEN GEWEEST EN HEBT ALLES AL VAN DICHTBIJ BEKEKEN?
Klik om te vergroten...

JIJ WEL DAN?

Michel doet zich wel voor als "Mr. I don't care", maar blijkbaar geeft hij er wel genoeg om om zich op een gamesforum te komen verdedigen...
M

Mathelas

Legacy Member
rebirth101 zei:
nu moogde toch zo stillekes aan uwe band met Michel eens gaan uitleggen ze. Zijde zijn broer, zijn neef, ne collega,...?
Klik om te vergroten...

Ik denk zijn vrouw/vriendin, maar dat is maar mijn gedacht. :p
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Gelieve het deftig te houden
En caps uitvoerig gebruiken is helemaal niet nodig
P

Putbruy

Legacy Member
Er is een verschil tussen onbewust een aparte smaak hebben en bewust de controverse opzoeken om aandacht te krijgen..

Er is ook een duidelijk verschil tussen originaliteit en amateurisme...m.a.w. 2 ruwe palletplanken tegen elkaar slaan is niet per definitie kunst omdat het nog nooit gedaan is..ik heb vroeger ook websites gemaakt die afweken van de massa en dus origineel en creatief waren :)
m

mister_anger

Legacy Member
Ruben666 zei:
Maar neen: Acer P. = Michel, Putbruy = Ellen ;).
Klik om te vergroten...

dan moet ik jullie toch teleurstellen. Zij die denken dat ik een undercover profiel nodig heb om mijn ding te zeggen tja die hebben precies nog niet goe naar The Block gezien. En mijn vrouw is het ook niet. Ik zou het eigenlijk niet weten.
En al Putbruy zijn flauwekul over in de belangstelling staan enzo en daar de gevolgen van moeten aanvaarden, ik heb daar geen probleem mee. Alle t-shirts en cd's van KROSSBREED zijn uitverkocht en de bijbestelling loopt aardig. Dus de gevolgen van het programma zijn goed te slikken. :D
m

mister_anger

Legacy Member
souldoubt zei:
Als je creatief mag zijn en je eigen goesting mag doen, maar je denkt dat de overgrote meerderheid van de bevolking het misschien niet schoon gaat vinden dus je laat het maar. Dat getuigt van weinig karakter, in dat geval zou je een dikke vette meeloper zijn.
Michel heeft zijn werk persoonlijkheid gegeven door iets aparts te doen, net als dat koppeltje van Geraardsbergen (prot & prot).
Nadine en Hugo spelen op veilig, misschien is dat ook hun persoonlijk smaak, dat kan best en daar heb ik absoluut niks op tegen (wel op hun achterbaks gedrag), maar een loft mag best wel iets speciaal zijn.
Klik om te vergroten...

lap dat is er toch al zeker 1 die het gesnapt heeft :p merci héééééé
P

Putbruy

Legacy Member
Ik ga niet discuteren over Nadine & Hugo omdat daarover geen meningsverschillen zijn.. :)

Alle t-shirts en cd's van KROSSBREED zijn uitverkocht en de bijbestelling loopt aardig. Dus de gevolgen van het programma zijn goed te slikken
Klik om te vergroten...
..bewust de controverse zoeken om in de belangstelling te komen..
Geen probleem mee zolang je daarvoor uitkomt en niet het miskend genie wil gaan uithangen..
a

acer palmatum

Legacy Member
Putbruy zei:
Daar gaat het niet over. In de publieke belangstelling komen zorgt ervoor dat ontelbare mensen een mening gaan vormen over uw persoon, gebaseerd op onvolledige of beperkte informatie uit de media..om dat te weten hoef je geen universiteitsgraad te hebben, just some common sense..

Er zijn genoeg BV's die daar direct voor willen tekenen, publieke aandacht verkoopt ..ook de negatieve..

@Fides: geweldig ! :)
Klik om te vergroten...

Universitairen gelijk gij kunnen ze daar zeker gebruiken volgend jaar zeker inschrijven of het moest zijn dat je het alleen maar op papier kunt en voor de rest 2 linker hande hebt daar kunnen ze niks mee doen natuurlijk
h

holycrus

Legacy Member
Jaja het is "grappig" genoeg geweest. Zwijg er nu maar al over, jullie beider geloofwaardigheid is herleid naar nihil. Het is al erg genoeg dat jullie alleen in deze topic te vinden zijn, komt er dan nog eens bij dat jullie NIETS meer bijdragen tot dit topic, buiten wat kinderachtig getouwtrek tussen jullie twee. So shut it, both of you.
P

Putbruy

Legacy Member
De waarde van mijn reacties is wat laag op het moment, toegegeven..dit geeft u hoegenaamd niet het recht om te bepalen of ik al dan niet nog mag bijdragen.
Net zomin kan u oordelen over mijn geloofwaardigheid met een , voor een forum, domme argumentatie..
So, NO I won't shut up..
V

Vantham

Legacy Member
ik ben het nochthans volleding met holycrus eens en ik vermoed vele anderen ook zeg iets zinnigs en voer de RAGE rants oorlog ergens anders uit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan