Archief - The Da Vinci Code

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

agent #2

Legacy Member
Gisteren bekeken. Ik vond hem wel te pruimen, maar ik had er ietsje meer van verwacht. Het verhaal op zich vond ik wel boeiend (ik heb het boek nog niet gelezen, maar dit ben ik wel eens van plan), maar de uitwerking kon misschien wel wat beter geweest zijn.

7/10

feeder69

Legacy Member
gisteren gezien, die kritieken zijn overdreven, heb boek wel niet gelezen.

8/10

kristofke_1

Legacy Member
Gisteren gaan zien en heb ook de boek gelezen,
meestal lees ik eerst de recencies in de humo voordat ik naar een film ga bekijken omdat mijn mening meestal overeenstemd met die van humo, maar deze keer ben ik toch niet akkoord met Humo. Ik vond de film al bij al nog best te pruimen, het volgt het boek redelijk nauwkeurig en is mooi in beeld gebracht en met een goede soundtrack, alleen de interactie tussen Audry en Tom viel me sterk tegen.

7/10

Gromme

Legacy Member
deathdevil zei:
Ik ben hem gisteren gaan kijken in Siniscoop..

De film zit mooi in elkaar enzo, en eigenlijk heeft hij alles om een geslaagde film te zijn. Maar om een -voor mij onbekende - reden raak je gewoon niet betrokken bij het verhaal... Het is alsof je naar iets aan't kijken bent dat je maar half interesseert.

Zo begint hij ook precies 3-4 keer opnieuw.. de spanning is er..die valt plots weg..en dan beginnen we weer met spanning opbouw..echt raar..

Maar goed... 6/10 ben wel behoorlijk teleurgesteld

Hier ga ik grotendeels akkoord mee. Hij bouwt op, spanning, spanning valt in één keer zonder boe of ba weg.
Tom Hanks, één van mijn favo acteurs, laat zich hier toch niet van zijn beste kant zien wat me toch een grote brok in de keel bezorgde. Grafisch gezien kwamen er soms heel mooie beelden in waardoor ik zelfs zin kreeg om een kerk of restant van een oude structuur te bezoeken.
Het verhaal zit goed in elkaar maar dat is de verwezelijking van Dan Brown. Ik had gehoopt dat de film mij zou overtuigen om het boek te lezen maar dat doet hij net niet.

Ik ben vrijwel zonder enige goede hoop gegaan en ben met een redelijk goed gevoel naar buiten gegaan.

6.8/10

dennie2

Legacy Member
mATHIEU` zei:
6.5/10

zwakke acteerprestatie van tom hanks,
alleen de muziek kan met ietwat bekoren.

kvond tom hanks anders wel ownen, moet nie altijd stoer zijn e vriend.

tikketim

Legacy Member
gisteren avond ook gezien , al bij al viel hij wel mee ( ik heb het boek nog niet gelezen ) tegen het laatste van de film werd het wel wat landradig maja op zo'n momenten amuseerde u me uw lief eh :p

birdhouse85

Legacy Member
het verhaal is heel goed, en het spreekt me aan, en om eerlijk te zijn ben ik maar 4x in slaap gevallen tijdens DV....

acteerprestaties trekken op nieveel, te voorspelbaar, geen actie, eigenlijk een geschiedenis les over iets heel interessants, maar dan super saai en langdradig uitgelegt...

de laatste tijd zijn er veel verfilmingen van zeer interessante dingen, maar de film die ze maken is altijd zo slecht... zoals Doom ( zalig verhaal, zou goeie actie / thriller moeten zijn ) Doom = Superslecht // Resident evil ( eerste was nog te doen, alhoewel het verhaal ook verkracht werdt, en het zoveel beter kon) en nu Da Vinchi....

spijtig, echt spijtig...

ComputerVISTA

Legacy Member
Plezante no-brainer imo. Meeste zag ik van ne kilometer ver aan komen en neen ik heb het boek niet gelezen omdat gans die zooi me niet intresseert. Maar voro de film toch even moeite gedaan maar is jah... ne goeie no-brainer dus. Ge moet achter nie veel zoeken want wordt u toch allemaal gezegd.

6/10

jeltex

Legacy Member
Ik heb deze film een paar dagen geleden in de cinema gezien en ik vond hem eigenlijk helemaal niet slecht. Ok, het plot was bij momenten voorspelbaar (zelfs voor iemand die het boek niet gelezen heeft zoals ik :p) en het valt ook op dat Tom Hanks al veel sterkere rollen gespeeld heeft, maar toch vond ik de kritieken zwaar overdreven. Ik kan me ook inbeelden dat de film een teleurstelling was voor mensen die het boek al gelezen hadden omdat die zich zoiezo een mentaal beeld vormen van de personnages en bepaalde gebeurtenissen, waar de film dan van afwijkt. Maar dat probleem had ik dus niet en ik vond deze film dan ook zeker te genieten.

7/10

Kwintus5

Legacy Member
De film vindt ik fantastisch! :D Echt, ik snap niet dat jullie die slecht vinden :S Ik heb hem zelfs 2 keer gezien! (Echt!) En ik vindt het nog altijd magisch, de muziek, het verhaal, het geloof, de graal... alles! :D

Heb zelfs de muziekCD gekocht!

9/10 van mij hoor!

Woutrageous

Legacy Member
Kwintus5 zei:
De film vindt ik fantastisch! :D Echt, ik snap niet dat jullie die slecht vinden :S Ik heb hem zelfs 2 keer gezien! (Echt!) En ik vindt het nog altijd magisch, de muziek, het verhaal, het geloof, de graal... alles! :D

Heb zelfs de muziekCD gekocht!

9/10 van mij hoor!

Nja, d muziek van Zimmer is ook echt wel goed

N d film viel wel mee, ma nie echt n topper.

Miche

Legacy Member
Kheb hem gisteren gezien in de kinepolis leuven.. ik vond het erg aangenaam om naar te kijken. Ik ben geen gelovige ofzo, en toch kon het verhaal me wel wat boeien.. het leuke is dat alles zo geloofwaardig overkomt. Ook de historische "feiten" die getoond werden vond ik best wel aangenaam..

Tom Hanks heeft volgens mij goed geacteerd, het is een andere rol voor hem.. maar het gaat hem wel af :) Sofie daarentegen vond ik minder, hoewel de scene waar ze tekeer gaat tegen silas dan wel weer mooi geacteerd is (mooi vrouwke trouwens :D)

Al bij al heb ik echt genoten van deze film, maar ik heb er verder niet meer over nagedacht of bij stil gestaan..

7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan