Archief - The Dark Knight
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugh
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik vind dat persoonlijk nog een deftig systeem. Gewoon tickets op voorhand thuis kopen (uurtje of 2 voor de vertoning), via bankcontact betalen en je bent zeker van een goede plaats.
Bespaart tijd ook door niet een uur op voorhand daar te moeten zijn.
Ik kan wel de nadelen van dat systeem inzien ook. Wouden gisteren na een plots idee wanted gaan zien, enkel nog plaats op de 5de rij.
Wu-chAn
Legacy Member
Lint zei:Edit: Ook gepost in de Watchmen thread. Misschien inderdaad daar verder gaan
In navolging uit TDK thread:
Manhattan vind ik er nu echt niet goed uitzien. Toevallig heb ik gisteren een post op IMDB gevonden die mijn gevoel bij de trailer perfect onder woorden brengt (beter dan ik het zelf kan):
Vooral de "Trying to make a cool blockbuster out of it seems to miss the point entirely, doesn't it?" vind ik recht erop ...
en dat allemaal afgeleid van een trailer, mensen kunnen nogal muggenziften zeg
Wu-chAn
Legacy Member
Lint zei:Ik heb gewoon superieure deductie skills.
Ge weet wel, zo'n beetje gelijk Batman in de comics (wat trouwens niet aan bod komt in de film !!!!!! )
Met deductie komt ook interpretatie, een trailer is gemaakt om ogen open te trekken niet om de fans van een comic te laten denken. Uiteraard wilt Snyder een andere blockbuster aan zijn been en wilt zoveel mogelijk mainstream mensen binnenhalen, no offence maar een dure film moet cash genereren. Ik ga hier niet vouchen voor Snyder maar ik denk wel dat de film waarheidsgetrouw zal zijn mits hier en daar wat updates. De graphic novel commercial in de trailer moet onwetende mensen aantrekken om de novel te lezen en zo in de sfeer en ban te geraken van Watchmen (niet voor niets dat ten tijde van de trailer release de sales van Watchmen de hoogte in gingen). Al die eye candy is dus gewoon voor mensen. En als je de comic niet alleen gelezen hebt maar ook bekeken, Doc Manhattan in de trailer ziet er hetzelfde uit als in de comic ik denk niet dat ze fake cgi gaan maken om het 2D crowd te appeasen
.Batman deductie is meer de detective batman en die komt inderdaad niet zoveel voor in de films, dat is begin batman stuff toen hij met robin, boy wonder, op stap ging en een pijpje rookte.
webdesigner
Legacy Member
Alles is hier al voor mij gezegd. Dit is een ongelofelijk zieke film en al dan niet (bij) de beste (?) die ik ooit al heb gezien.
-1 van de meest geslaagde intro's ooit: Ik zat echt in mijn zetel van Yeah baby!
-Heath Ledger die een prachtprestatie neerzet als the Joker
-Christian Bale, Freeman, Eckhart, Gyllenhaal,... gewoonweg een uitstekende cast.
-Gotham zag er prachtig uit, met oog op architectuur dan.
-De gehele gedachtengang achter deze film.
9.6/10
-1 van de meest geslaagde intro's ooit: Ik zat echt in mijn zetel van Yeah baby!
-Heath Ledger die een prachtprestatie neerzet als the Joker
-Christian Bale, Freeman, Eckhart, Gyllenhaal,... gewoonweg een uitstekende cast.
-Gotham zag er prachtig uit, met oog op architectuur dan.
-De gehele gedachtengang achter deze film.
9.6/10
kreimkoek
Legacy Member
De film heeft nogal een indruk achtergelaten bij mij. Ik blijf het een fantastische film vinden die zeker in de top 10 hoort van beste films ooit. Alsof het heiligschennis is dat een comic book verfilming in de top 10 staat (voor sommigen 
)
Constant zat ik op het puntje van mijn zetel. Het leek alsof de film maar 1u30 duurde ipv 2u30.
)Constant zat ik op het puntje van mijn zetel. Het leek alsof de film maar 1u30 duurde ipv 2u30.
Lint
Legacy Member
Wu-chAn zei:Met deductie komt ook interpretatie, een trailer is gemaakt om ogen open te trekken niet om de fans van een comic te laten denken. Uiteraard wilt Snyder een andere blockbuster aan zijn been en wilt zoveel mogelijk mainstream mensen binnenhalen, no offence maar een dure film moet cash genereren. Ik ga hier niet vouchen voor Snyder maar ik denk wel dat de film waarheidsgetrouw zal zijn mits hier en daar wat updates. De graphic novel commercial in de trailer moet onwetende mensen aantrekken om de novel te lezen en zo in de sfeer en ban te geraken van Watchmen (niet voor niets dat ten tijde van de trailer release de sales van Watchmen de hoogte in gingen). Al die eye candy is dus gewoon voor mensen. En als je de comic niet alleen gelezen hebt maar ook bekeken, Doc Manhattan in de trailer ziet er hetzelfde uit als in de comic ik denk niet dat ze fake cgi gaan maken om het 2D crowd te appeasen
Batman deductie is meer de detective batman en die komt inderdaad niet zoveel voor in de films, dat is begin batman stuff toen hij met robin, boy wonder, op stap ging en een pijpje rookte.
Ok, mijn subtiele hint om terug on topic te gaan (naar Batman), was blijkbaar niet goed aangekomen ...
In elk geval, ja ik trek al conclusies uit die teaser, en ja ik krijg geen goed gevoel/conclusies bij die trailer. Ik beslis toch zelf op basis van wat ik mijn mening mag vormen zeker??
Zoals ik al heb gezegd, ik hoop van harte dat ik mis ben, en als dat zo blijkt zal ik met enorm veel plezier mijn mening bijschaven.
En Batman heeft wel meer skills in de comics die niet naar voor komen in de films (geen enkele van de films). In de comics is Batman in principe de beste ingenieur ter wereld, de beste detective ter wereld, de beste dit en de beste dat ...
dr.salt
Legacy Member
Kvon de film eigenlijk op heel veel vlakken tegenslagen...
vooral dan het enorm bekakte, prekerige, oer-Amerikaanse, voorspelbare einde. daar heb ik mij echt mateloos aan geërgerd.
voor de rest zaten er nog zo hier en daar dingen in die totaal geen steek houden
een 8/10 at best, heath ledger speelt goed maar dat kan toch echt niet genoeg reden zijn voor de monsterscores die de film overal krijgt imo
vooral dan het enorm bekakte, prekerige, oer-Amerikaanse, voorspelbare einde. daar heb ik mij echt mateloos aan geërgerd.
voor de rest zaten er nog zo hier en daar dingen in die totaal geen steek houden
een 8/10 at best, heath ledger speelt goed maar dat kan toch echt niet genoeg reden zijn voor de monsterscores die de film overal krijgt imo
Biebiep
Legacy Member
dr.salt zei:
Las ik onlas ergens een recensie waarin iemand zei dat "The Joker" het meest vergevende personage is om te spelen, gewoon omdat ge hem haast niet kunt misspelen vanwege maniakale(hence dat al bijna elke Joker is opgehemeld op acteerprestaties). Daar moet ik hem spijtig genoeg in gelijk geven, vooral omdat
iedereen precies in elke recensie wil vermelden(en ook maar enkel dat) hoe goed Ledger het wel doet en dat hij zeker de eerste posthuum uitgereikte Oscar verdient.
Dus ja, die monsterscore is vooral te danken aan Ledger en niet enkel door zijn superprestatie
Brick Top
Legacy Member
Ik moet eerlijk zeggen: Ik had al een beetje een hekel aan gans de film vooraleer ik hem gezien had. Héél de hype, het circus omtrent de dood van Ledger, de IMDB-soap,... Bovendien ben ik geen comic-fan en al helemaal geen batman-fan (ik vond 'Batman Begins' drie keer niets).
Maar eerlijk is eerlijk, de film heeft me echt aangenaam verrast. Vooral de vertolking van The Joker is echt ge-ni-aal. Ik neem zo'n woorden niet graag in de mond maar geniaal is het enige woord dat de lading hier dekt. Lang geleden dat ik nog zo'n geschift personnage op zo'n briljante wijze tot leven heb zien komen. Ook het idee achter the Joker (waar hij voor staat, zijn principes,...) beviel me wel, was echt goed uitgewerkt.
Christian Bale is momenteel toch één van mijn favoriete acteurs maar hier stond hij toch een héél klein beetje in de schaduw van Heath Ledger. Maar dat betekent uiteraard niet dat hij géén goede Batman is (al vond ik zijn stem in het begin wel een klein beetje lachwekkend). De actie werd deze keer ook iets beter in beeld gebracht had ik de indruk (in Begins vond ik dat precies maar erg rommelig, maar heb die film ook maar één keer gezien). Scenes met de Batmobiel waren ook wel bruut (en die 'Batbike' had ook wel iets).
Ik zou hier nog 6000 woorden aan kunnen vuilmaken maar uiteindelijk vond ik het dus gewoon een enorm leuke film. Aan comic-verfilmingen zoals Spiderman heb ik écht het schijt en aangezien ik Batman Begins maar niets vond dacht ik dat dat deze keer niet anders ging zijn, niet dus. Uiteraard vind ik deze film niet 'de beste film ooit'. Dat kan ook niet als je niets hebt met comics/batmans.
8/10
Een 8/10 lijkt misschien wat 'laag' voor zo'n positieve review maar ik zou zelfs mijn favoriete film aller tijden, Terminator 2, 'maar' een 9,5 geven. Mensen die beweren dat je een film wél een 10/10 kan geven zeggen eigenlijk hetzelfde als 'Je kan wél tot oneindig tellen'. Perfectie is een utopie dat door elke film wordt nagestreerd maar je zal nooit verder kunnen komen dan een héél goede benadering.
Maar eerlijk is eerlijk, de film heeft me echt aangenaam verrast. Vooral de vertolking van The Joker is echt ge-ni-aal. Ik neem zo'n woorden niet graag in de mond maar geniaal is het enige woord dat de lading hier dekt. Lang geleden dat ik nog zo'n geschift personnage op zo'n briljante wijze tot leven heb zien komen. Ook het idee achter the Joker (waar hij voor staat, zijn principes,...) beviel me wel, was echt goed uitgewerkt.
Christian Bale is momenteel toch één van mijn favoriete acteurs maar hier stond hij toch een héél klein beetje in de schaduw van Heath Ledger. Maar dat betekent uiteraard niet dat hij géén goede Batman is (al vond ik zijn stem in het begin wel een klein beetje lachwekkend). De actie werd deze keer ook iets beter in beeld gebracht had ik de indruk (in Begins vond ik dat precies maar erg rommelig, maar heb die film ook maar één keer gezien). Scenes met de Batmobiel waren ook wel bruut (en die 'Batbike' had ook wel iets).
Ik zou hier nog 6000 woorden aan kunnen vuilmaken maar uiteindelijk vond ik het dus gewoon een enorm leuke film. Aan comic-verfilmingen zoals Spiderman heb ik écht het schijt en aangezien ik Batman Begins maar niets vond dacht ik dat dat deze keer niet anders ging zijn, niet dus. Uiteraard vind ik deze film niet 'de beste film ooit'. Dat kan ook niet als je niets hebt met comics/batmans.
8/10
Een 8/10 lijkt misschien wat 'laag' voor zo'n positieve review maar ik zou zelfs mijn favoriete film aller tijden, Terminator 2, 'maar' een 9,5 geven. Mensen die beweren dat je een film wél een 10/10 kan geven zeggen eigenlijk hetzelfde als 'Je kan wél tot oneindig tellen'. Perfectie is een utopie dat door elke film wordt nagestreerd maar je zal nooit verder kunnen komen dan een héél goede benadering.
dr.salt
Legacy Member
Wat mij eigenlijk vooral stoorde was dat Bale's personnage ( en alsook zo in Batman Begins ) als Bruce Wayne veel te hard lijkt op zijn Patrick Bateman uit American Psycho ( das pas een geniale film btw ! ).
Voor zo'n goeie acteur vind ik het vreemd dat hij er geen andere twist aan kon geven ...
Voor zo'n goeie acteur vind ik het vreemd dat hij er geen andere twist aan kon geven ...
gieltjegitaar
Legacy Member
Off-topic:
Een tien staat dan ook niet symbool voor een perfecte film. Hier is de uitleg van een tien op Eurogamer, waar ik me perfect in kan vinden. Gaat uiteraard over videogames maar is perfect toepasbaar op films ook:
Let us make absolutely clear that a 10 is not and probably never will be "the perfect game". There's always something criticisable about a game, however small.
A 10 will inspire the reviewer because it gets so many things correct. It will be something truly groundbreaking and aesthetically successful, be consistently enjoyable, get the balance right in difficulty terms, be technically very impressive, and be polished to a shine. It will leave the player in no doubt that they're playing something special right from the word go and will continue to inspire and amaze throughout. As we've said, this doesn't mean it's perfect, and we'll be sure to say where it goes wrong too, but maybe those niggles are just so minor that you can let it off. Look at anything under a microscope for long enough and you'll see the flaws. But would you kick a supermodel out of bed for farting?
Als tv-boekskes een film vijf sterren geven, kijkt er niemand naar om maar van zodra er iemand (op bv. een internetforum) een 10/10 geeft, begint er altijd wel iemand de hele "maar niets is perfect" discussie. Dikke zever imho, er zijn vele films/games die een tien verdienen maar die er geen krijgen. Waarom zou ge bijvoorbeeld uw lievelingsfilm geen tien geven? Ok hij is niet perfect, maar het is niet alsof er een andere film is die ge beter vindt en die dus een hogere score kan krijgen.
Brick Top zei:
Een tien staat dan ook niet symbool voor een perfecte film. Hier is de uitleg van een tien op Eurogamer, waar ik me perfect in kan vinden. Gaat uiteraard over videogames maar is perfect toepasbaar op films ook:
Let us make absolutely clear that a 10 is not and probably never will be "the perfect game". There's always something criticisable about a game, however small.
A 10 will inspire the reviewer because it gets so many things correct. It will be something truly groundbreaking and aesthetically successful, be consistently enjoyable, get the balance right in difficulty terms, be technically very impressive, and be polished to a shine. It will leave the player in no doubt that they're playing something special right from the word go and will continue to inspire and amaze throughout. As we've said, this doesn't mean it's perfect, and we'll be sure to say where it goes wrong too, but maybe those niggles are just so minor that you can let it off. Look at anything under a microscope for long enough and you'll see the flaws. But would you kick a supermodel out of bed for farting?
Als tv-boekskes een film vijf sterren geven, kijkt er niemand naar om maar van zodra er iemand (op bv. een internetforum) een 10/10 geeft, begint er altijd wel iemand de hele "maar niets is perfect" discussie. Dikke zever imho, er zijn vele films/games die een tien verdienen maar die er geen krijgen. Waarom zou ge bijvoorbeeld uw lievelingsfilm geen tien geven? Ok hij is niet perfect, maar het is niet alsof er een andere film is die ge beter vindt en die dus een hogere score kan krijgen.
L0k1-
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
dat van die stoelen vind ik nog niet het ergste, wat ik erger vind is de fucking prijs van een filmticket. bij Kinepolis heb je 2 prijzen, de 8mm versie of digitale versie.
Probleem is dat je soms gewoon geen keuze hebt en dus mooi 8,55 euro moogt betalen, terwijl je evengoed voor de 8mm wou en een euro minder moest betalen. Nuja geef u wel gelijk ivm het huren van de film
Gromme
Legacy Member
L0k1- zei:dat van die stoelen vind ik nog niet het ergste, wat ik erger vind is de fucking prijs van een filmticket. bij Kinepolis heb je 2 prijzen, de 8mm versie of digitale versie.
Probleem is dat je soms gewoon geen keuze hebt en dus mooi 8,55 euro moogt betalen, terwijl je evengoed voor de 8mm wou en een euro minder moest betalen. Nuja geef u wel gelijk ivm het huren van de film
Wees gewoon creatief met die 100-days kaart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.