Archief - The Dark Knight

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tetty

Legacy Member
Kheb die reclame oog gezien ma die duurde toch geen kwartier ze. Eerder 5 min ofzo.

Spectre

Legacy Member
wel zalig filmke maar ge kon die een tijd terug toch volledig bekijken in de bioscoop? Als film dan

Phil

Legacy Member
ugh zei:
-En ik ga niet akkoord dat Batman een echt Bodybuildingfiguur moet hebben. Hij moest idd wel niet zo afgelijnd zijn als Bale was. Tenslotte is hij ook Bruce Wayne en die is helemaal niet zo breed. Uiteindelijk is hij maar een gewone man met wat high tech gear.

Bruce Wayne is een man in Topconditie. Het is realistisch hoe Bale eruit ziet (met al de wonden en blauwe plekken enzo), maar imo moet Bruce Wayne er iets perfecter uitzien (omfg, bale, doe die Mole op uw neus weg!)

Batman ziet er id comics altijd supergespierd uit. Als Bruce wayne valt het iets minder op (hij is niet zo extreem breed als Clark Kent bvb), maar toch nog een stevige kleerkast...


Film was echt prachtig. Moet ik nog eens gaan zien. Beestige film...

Alleen de 1 op IMDB vind ik spijtig. Dat is een beetje overdreven. De film is prachtig, maar nu niet de beste film ooit gemaakt. (Wel 1 vd 3 beste comicverfilmingen ooit (Iron Man, Spiderman 2/Superman 1-2 (imo xD ) en The Dark Knight)

Godlessarto

Legacy Member
Ongelofelijke film
De plot twistingen zijn echt zo goed uitgedacht, de acteerpresaties zijn ongelofelijk goed gedaan. Heath was gewoon zo goed dat ik het niet meer normaal vond. Die constante nerveuze trekjes etc. Echt bangelijk.
De sfeer is grimmig en duister en het zit gewoon goed in mekaar.
10/10

Boddah

Legacy Member
D3C0Y zei:
net gaan kijken, top film enkel 2-face vonnik een groot minpunt.
Aaron Eckhart zet een sterke rol neer als Dent, maar als 2-face ziet hij er niet echt uit vinnik. Ik vond het 2-face personage gewoon lachwekkend (niet kwa acteren, gewoon kwa uitstraling)

Allé kom, TwoFace zijn gezicht was juist een orgasme moment voor de Batman fans :p Zijn uiterlijk is volledig trouw gebleven aan de comics en deed me ook heel hard denken aan de TwoFace in Batman: The Animated series.

TwoFace in de comic The Long Halloween:
http://img519.imageshack.us/img519/6558/13p23kz1.jpg

TwoFace in The Animated Series:
http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/4/7/8/Z20050313212430647991874/img/two_face_piece.jpg

Vergelijk het gewoon maar eens met z'n belachelijke uiterlijk in Batman Forever en je zult het wel toegeven :)
http://wabcmsal.org/pastorblog/wp-content/uploads/2007/03/Two Face.jpg

Gavin

Legacy Member
Lint zei:
(leest er eigenlijk nog iemand?)
Ik natuurlijk! Misschien omdat ik je volg. :)
In de volgende tekst zitten milde spoilers.


Gisteren dus Batman Begins nog eens bekeken om in de sfeer te komen. Realisme alom, Batman is geen superheld maar een persoon die bulten en bloeduitstortingen krijgt na wat, voor een normaal mens, harde actie in een zot pak. Ik zat dus nog volledig in Nolan zijn sfeer toen The Dark Knight aanving. Gratis in een grote zaal met hoogstens tien andere mensen trouwens, die zich enorm goed gedroegen. Even die mensen en de cinema ophemelen! Helaas niet digitaal, dat was weggelegd voor peutertjes die naar Narnia 2 gingen ..

The Dark Knight dan. Hoge verwachtingen waarvan ik ongeveer wist wat zou ingelost worden wat niet. Hij schommelt ergens tussen goed en zeer goed maar kan zeer goed niet halen wegens te veel gebreken.

Het positieve punt is ongetwijfeld The Joker. Meermaals gezegd, superieur. Het leukste stukje uit de trailer zat er wel niet letterlijk in. Controleer het maar, in die laatste trailer zegt hij op de maffiabijeenkomst "Kill the Batman." Het ooggeknipper komt op een perfect moment maar het zat zo niet in de film. Jammer, vond ik een gloriemoment. Ledger had gelukkig genoeg van die momenten (zowat elk moment buiten het einde van het ziekenhuis. Zijn walk naar buiten was super. Het drukken op het knopje en weglopen uitgebuit) dus het deerde niet. Hij zet neer wat Batman Begins miste, een evenwaardige schurk zonder vrees. Het begin van The Dark Knight laat duidelijk zien dat Scarecrow dat niveau niet haalde .. Ledger geeft de hele film dus een punt meer. Wat een einde trouwens. Van homocowboy naar de coolste slechterik van de laatste jaren. Afscheid genomen met een knalprestatie en nu voor de rest van zijn leven verheerlijkt als een James Dean, het had echt wel slechter kunnen aflopen voor hem.

De wissel van Holmes en Gyllenhaal als Dawes was ook een goede zet. Al die Gyllenhaals hebben een raar gezicht maar ze zag er nog redelijk goed uit. Verder kan ze ook acteren op niveau van de rest van de cast. De andere nieuwkomer, Eckhart, is eveneens geloofwaardig. Stond al langer te soliciteren voor een plaatsje in dergelijke films (Foster, McAvoy, Gosling, ... staan nu aan datzelfde deurtje te kloppen) en bewijst nu waarom. Die kaaklijn met die blik, uitstraling genoeg voor zo een rol.

Bale is ook nog steeds kickass als Bruce Wayne. Landen in een helikopter was arrogant als zwemmen in de fontein van het hotel dat hij net gekocht had. De andere anciens leveren hun deel ook mooi af maar Oldman gaat met de prijs lopen. Kan die wel slecht acteren? Oldman in je film, zelfs als bijrol, is altijd een meerwaarde.

De actie en omvang is ook een stap verder dan begins. Komt natuurlijk door The Joker maar ook door de snufjes van Batman. Het lot van elke sequel: de krachten zijn geïntroduceerd, nu ze afstellen. Gelukkig deed die eerste niet zo veel en was het meer ontdekking van nieuwe dingetjes.

Maar er zijn zoveel gebreken. Lint haalt de tijd al aan. Ik herinner me nog dat ik een nieuwspost geplaatst heb dat Nolan wou dat de film een cut van drie uur zou krijgen. Met de huidige Honderdtweeënvijftig minuten is hij te lang voor wat het is. Zaken missen hun opbouw terwijl die zaken wel een einde in de film krijgen. De relatie tussen Dawes en Dent is er één van (hell, opeens zijn die samen in het begin van de film zonder dat je van iets weet) en het hele two-facegewauwel is een ander. Vreemd want als je de vorige films van Nolan bekijkt (zelfs Batman Begins zelf) heeft die toch altijd enorm veel aandacht voor zijn personages.

Daarom verwacht ik dat de Director's cut vlug zal volgen op DVD. Nu is het vlees noch vis en dat snap ik niet goed. Studiobonzen zijn bang dat een speelduur van drie uur afschrikt. Kijk eens naar Pirates 3, zelfs als je film niet top is, blijven ze zitten. Marketing vrienden, marketing. The Dark Knight theatrical heeft nu een Spider-Man 3'tje gemaakt. Te veel op te weinig tijd. Merkwaardig toch. Beide films hebben zo een superieure badguy .. waarom het dan verknoeien met die overdaad die ze schuwden in hun voorgangers?

Batman zelf is nog steeds vreemd. Lint haalde ook al zijn stem aan. Waarom spreekt die tegen iemand die weet dat hij Wayne is nog zo belachelijk? Doorgedreven method acting of zo? Het realisme werd ook wat afgezwakt precies. Sinds wanneer kan Batman met één hand een loop buigen? Die echobeelden waren ook om gek van te worden.

Net zoals de actiescénes. In Begins zat de Tumblerachtervolging die toch niet superieur was. Opnieuw hetzelfde liedje in de achtervolging van Dent. Als The Joker die onder vuur neemt, zie je wat er gebeurt. Je weet waar iedereen zich bevindt, de cuts zijn niet te vlug en je kan volgen. Maar dan komt Batman aandraven in de tunnels en het is één chaos. Die vliegt daarin, die rijdt daarop en nog iemand anders rijdt die richting uit. Ik kon echt even niet volgen. Tot ze uit de tunnel komen want daar wordt die chasescene geweldig beëindigd. Zelfde liedje bij die handgevechten. Als hij achter Maroni in de discotheek aangaat .. wat schimmen die het om één of andere reden tegen andere schimmen moeten afleggen. Gelukkig zitten er ook genoeg coole dingen, die zal je zelf wel ontdekken of ontdekt hebben.

Als laatste nog even het verhaal. Ik kan de twists wel smaken maar ze worden niet geloofwaardig gebracht. Is er iemand in de Gordonval gelopen? Twee schepen vol vluchtende Gothambangerds omdat ze vrezen voor hun leven krijgen een deadline voorgeschoteld om dat leven te redden en niemand die drukt? Dat moet je in het echte leven niet proberen. The Joker zijn trucjes en plannetjes waren knap maar die leken ook gewoon uit de lucht te vallen.

Conclusie: de film is zeer goed voor wat hij is. Alles wat ik hier niet negatief bespreek, heb ik hoogstwaarschijnlijk gesmaakt! Maar hij kan zijn hoofd niet boven water houden in de hypepoel en voor al die goede scores (en dan heb ik het over al die tienen) is hij iets te min. Ook niet de beste film van het jaar (wel top 10 natuurlijk) maar ga hem zeker kijken in de cinema. Ondanks enkele mindere dingen straalt hij toch degelijkheid en kwaliteit uit. Een tweede keer ga ik hem niet meer kijken, ik ga voor de lange DVD-versie.

Lint

Legacy Member
Boddah zei:
Allé kom, TwoFace zijn gezicht was juist een orgasme moment voor de Batman fans :p

Indeed, ik vond Two Face er ook enorm goed uitzien.
En daarnaast speelt Eckhart zijn ook zeer goed. In zijn White Knight momenten straalt het (te) goede gewoon van hem af, en in zijn Two face momenten is hij gewoon pure evil, chapeau hoor.

D3C0Y

Legacy Member
Boddah zei:
Allé kom, TwoFace zijn gezicht was juist een orgasme moment voor de Batman fans :p Zijn uiterlijk is volledig trouw gebleven aan de comics en deed me ook heel hard denken aan de TwoFace in Batman: The Animated series.

TwoFace in de comic The Long Halloween:
http://img519.imageshack.us/img519/6558/13p23kz1.jpg

TwoFace in The Animated Series:
http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/4/7/8/Z20050313212430647991874/img/two_face_piece.jpg

Vergelijk het gewoon maar eens met z'n belachelijke uiterlijk in Batman Forever en je zult het wel toegeven :)
http://wabcmsal.org/pastorblog/wp-content/uploads/2007/03/Two Face.jpg

het gezicht deed me juist net NIET denken aan the animated series :p

Boddah

Legacy Member
Bwa, het oog en de (ontbrekende) lip, eh :)
Alleen wat minder blauw ;)

Gavin zei:
Wat een einde trouwens. Van homocowboy naar de coolste slechterik van de laatste jaren. Afscheid genomen met een knalprestatie en nu voor de rest van zijn leven verheerlijkt als een James Dean, het had echt wel slechter kunnen aflopen voor hem.
He's dancing with the devil in the pale moonlight.

Nicholson sprak er enkel over, Ledger doet het.

Batman zelf is nog steeds vreemd. Lint haalde ook al zijn stem aan. Waarom spreekt die tegen iemand die weet dat hij Wayne is nog zo belachelijk? Doorgedreven method acting of zo?

De stemvervorming komt door het pak.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Het realisme werd ook wat afgezwakt precies. Sinds wanneer kan Batman met één hand een loop buigen? Die echobeelden waren ook om gek van te worden.
Tja, realisme ontbrak sowieso op verschillende momenten.

  • The Joker, de meest gevreesde crimineel van Gotham die opgesloten zit in een dom verhoorkamertje met een agressieve agent. Komaan, van waar haal je het? Waarom moet er in godsnaam een agent aanwezig zijn in die verhoorkamer?
    En dan nog, de meest gezochte terrorist verdient toch echt wel een max-max-max-security aanpak :wtf:
  • Heel Batman zijn sonarsysteem op het laatste was gewoonweg belachelijk. In het begin zien we dat hij een speciale GSM nodig had om het te doen werken. Alfred geeft die af aan de receptie. Een GSM met een bepaalde component erin dus. En plots op het einde kan hij datzelfde doen met elke GSM in Gotham, zonder enig probleem. Extreem vreemd :unsure:
  • Tja, de ferry's. Wat kan ik zeggen. Plots heeft de joker in 2 ferry's rond de 200 vaten staan. Ongemerkt. Dat moet men mij toch ook eens uitleggen.
    En dan nog (en plus) zonder te weten dat die gevangen aan boord gingen zijn. Was in laatste instantie pas een voorstel van Gordon. Daar ging dus heel zijn dilemma tussen eerloze gevangen en gewone burgers.
En zo waren er nog wel meer zaken hé. Soit, blijft een heerlijk filmpje.

Burrid

Legacy Member
Piejie zei:
Tja, realisme ontbrak sowieso op verschillende momenten.

  • The Joker, de meest gevreesde crimineel van Gotham die opgesloten zit in een dom verhoorkamertje met een agressieve agent. Komaan, van waar haal je het? Waarom moet er in godsnaam een agent aanwezig zijn in die verhoorkamer?
    En dan nog, de meest gezochte terrorist verdient toch echt wel een max-max-max-security aanpak :wtf:
  • Heel Batman zijn sonarsysteem op het laatste was gewoonweg belachelijk. In het begin zien we dat hij een speciale GSM nodig had om het te doen werken. Alfred geeft die af aan de receptie. Een GSM met een bepaalde component erin dus. En plots op het einde kan hij datzelfde doen met elke GSM in Gotham, zonder enig probleem. Extreem vreemd :unsure:
  • Tja, de ferries. Wat kan ik zeggen. Plots heeft de joker in 2 ferries rond de 200 vaten staan. Ongemerkt. Dat moet men mij toch ook eens uitleggen.
    En dan nog (en plus) zonder te weten dat die gevangen aan boord gingen zijn. Was in laatste instantie pas een voorstel van Gordon. Daar ging dus heel zijn dillema tussen eerloze gevangen en gewone burgers.
En zo waren er nog wel meer zaken hé. Soit, blijft een heerlijk filmpje.

Het feit dat hij die geweerloop kon ombuigen, was door een gadget dat hij had ter grootte van zijn hand.
Ik vond gewoon vreemd dat hij het vasthad, hoe kon hij weten dat hij een loop moet ombuigen, 3 seconden later gooit hij het weg :p

Maar goed even mijn mening:
Zeer goede film en ledger speelde fantastisch, ik heb verschillende keren plat gelegen met zijn acteerprestaties.
Er zijn ook wat dingen die uit de lucht komen vallen en die wa onecht zijn, bv two-face zijn gezicht, maar dat hoort eigenlijk wel zo.
Batman zijn stem was storend.. Maar was het wel standaard met het pak, zoals ik hierboven las??

Raukaris

Legacy Member
GFreak007 zei:
Batman zijn stem was storend.. Maar was het wel standaard met het pak, zoals ik hierboven las??

Die zijn mond is toch vrij? Ik zie niet hoe dat dat door het kostuum komt.

9/10 toch vooral voor ledger :p

Rubmifer

Legacy Member
Raukaris zei:
Die zijn mond is toch vrij? Ik zie niet hoe dat dat door het kostuum komt.

9/10 toch vooral voor ledger :p

stemgeluid wordt toch niet gecreëerd door de mond?
MSs zo een aanpassing in het pak dat een invloed heeft op zijn stembanden (in de keel toch?)

Raukaris

Legacy Member
rubmifer zei:
stemgeluid wordt toch niet gecreëerd door de mond?
MSs zo een aanpassing in het pak dat een invloed heeft op zijn stembanden (in de keel toch?)

Vergezocht, maar kan..

Burrid

Legacy Member
Het leek mij toch eerder of hij zijn stem forceerde, zijn zinnen waren beperkt tot 10 woorden :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan