Archief - The expendables

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
vincort zei:
Gast, meent ge dit nu? Inception is zwaar overrated (zelfs door Knack Focus (!)... The Expendables en Iron Man 2, komaan zeg, sterke films? Dat je zegt dat deze entertainend waren, daar kan ik mee leven. Maar diepgaand of een sterke plot? :rofl:

met zo een instelling naar deze film gaan is gewoon achterlijk.

"ik ga een film zien met alle actiehelden van de jaren tachtig en ik verwacht een meeslepend verhaal... diepgaande dialogen.. plottwists die ik totaaaaal niet verwacht... wie weet zelfs nog een mooi liefdesverhaal...." :love:

NOT......


hier ga je naar kijken voor de keiharde actie. vette oneliners en scenes die 'over the top' zijn. zoals de kelder 'shotgun' scene. (waarbij ik gewoon in een deuk lag)


nuja. als je er mee kan leven dat het verhaal wat minder is. (hell is er zelfs een verhaal) dan is deze film gewoon een must see. zeker voor de mensen die al wat ouder zijn. (zoals ik :p) die de helden van weleer nog eens willen zien schitteren.

Recipe4hate

Legacy Member
Dus eigenlijk, als je als regisseur op voorhand zegt: we maken een film, maar dit en dit en dit moet je niet verwachten, gaat iedereen 'm te gek vinden? Een beetje meer moeite doen mag in feite ook wel.

En veel vette oneliners en geweldige scenes waren er niet te vinden. Soit, mijn mening, degenen die hier plezier aan beleefden hebben toch geen 2u van hun leven verspild ;)

$p@rDa

Legacy Member
Krijg men vriendin maar niet overtuigd om mee te komen :p 't zal met de vrienden zijn denk ik ^^

Denmilitair

Legacy Member
ik vond hem DE MAX! Zoals belooft is het een ode aan de actiefilm uit de jaren tachtig. Toffe actie, coole personages en toch wel goede humor! Zo moesten er meer zijn, zo films >>>> hedendaagse actiefilms alla Salt

Anoniem0

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Dus eigenlijk, als je als regisseur op voorhand zegt: we maken een film, maar dit en dit en dit moet je niet verwachten, gaat iedereen 'm te gek vinden? Een beetje meer moeite doen mag in feite ook wel.

En veel vette oneliners en geweldige scenes waren er niet te vinden. Soit, mijn mening, degenen die hier plezier aan beleefden hebben toch geen 2u van hun leven verspild ;)

voila... verkeerde instelling :p

natuurlijk gaat de regisseur dat niet zeggen. maar als je de cast ziet kan je het toch al wel raden wat voor film het gaat zijn...

Zibro

Legacy Member
Mijn vrouw sleurt me bijna mee naar deze, ze wilt absoluut statham zien :)
Zaterdag dus maar eens gaan kijken.
Ik ga vooral uit nostalgie naar die hoop spieren van vroeger kijken.
Zoals ik hierboven kan lezen moet ik geen bijzonder verhaal verwachten, maar wel vette actie, en een tros bekende namen van vroeger. Sounds good to me :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Kijk dan gewoon Commando, zelfde scenario maar een one-man-show van Schwarzenegger. En daar zit de humor en de 'vette' actie tenminste wel goed.

Zibro

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Kijk dan gewoon Commando, zelfde scenario maar een one-man-show van Schwarzenegger. En daar zit de humor en de 'vette' actie tenminste wel goed.

Die heb ik ondertussen wel al dikwijls genoeg gezien. (maar 'm blijft wel goed) :)

stageline

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Dus eigenlijk, als je als regisseur op voorhand zegt: we maken een film, maar dit en dit en dit moet je niet verwachten, gaat iedereen 'm te gek vinden? Een beetje meer moeite doen mag in feite ook wel.

En veel vette oneliners en geweldige scenes waren er niet te vinden. Soit, mijn mening, degenen die hier plezier aan beleefden hebben toch geen 2u van hun leven verspild ;)

De oneliners konden idd wel wat beter, sommige waren nogal flauw maar de aktie scenes vond ik echt wel vet, in de meeste films zie je nauwelijks wat, in deze film zag je tenminste de kop kraken en noem maar op, super.

JackM

Legacy Member
stageline zei:
De oneliners konden idd wel wat beter, sommige waren nogal flauw maar de aktie scenes vond ik echt wel vet, in de meeste films zie je nauwelijks wat, in deze film zag je tenminste de kop kraken en noem maar op, super.

Phuh, ik vond dat er hier ook heel veel drukte was tijdens de actiescenes. En vaak ook teveel in close-up of te snelle camerawissels.

Recipe4hate

Legacy Member
JackM zei:
Phuh, ik vond dat er hier ook heel veel drukte was tijdens de actiescenes. En vaak ook teveel in close-up of te snelle camerawissels.

dit (maar die drukte en close ups typeert het genre wel) en sommige SFX waren echt wel slecht. Tijdens de finale zag je soms dat het vuur er was op geplakt en ook het instorten van het gebouw zag er IMO fake uit.
Ik heb wel studies gedaan in dit gebied, misschien dat ik er daarom extra op heb gelet, maar het kwam niet overtuigend over.

De SkeEvN

Legacy Member
dit weekend eens gaan zien wss, eerste film dit jaar dat ik geld aan hang :woohoo:

JackM

Legacy Member
Recipe4hate zei:
dit (maar die drukte en close ups typeert het genre wel) en sommige SFX waren echt wel slecht. Tijdens de finale zag je soms dat het vuur er was op geplakt en ook het instorten van het gebouw zag er IMO fake uit.
Ik heb wel studies gedaan in dit gebied, misschien dat ik er daarom extra op heb gelet, maar het kwam niet overtuigend over.

Idd, ik had het dan zo specifiek op de gevechten/actiescenes waar dan zo een paar seconden enkel het gezicht of het geweer te zien is, of ne move vanuit nen raren hoek.
Alleja, kweet nie, maar is het eig zelfs niet veel eenvoudiger van gewoon 1 longshot van een actiescene te maken met een stabiele camera ipv die bourne-cams da we tegenwoordig overal in zien? Ok de acteurs moeten dan wel ook alles in 1 keer doen, maar ze worden uiteindelijk wel dik betaald voor te acteren, dus iets van langer dan een paar seconden moet toch wel lukken? jcvd kan het wel :p

alcatrec

Legacy Member
Net terug en vond het een geslaagde actiefilm, zo zouden er nog mogen gemaakt worden.
Stallone is wel nog fit voor een bompa van midden de 60 :p

Ze hadden beter deze film gemaakt begin jaren 90. Stel je voor de echte actiehelden van welleer in hun glorietijd: Schwarzenegger, Stallone, willis en van Damme samen in 1 film =)

stageline

Legacy Member
JackM zei:
Phuh, ik vond dat er hier ook heel veel drukte was tijdens de actiescenes. En vaak ook teveel in close-up of te snelle camerawissels.

Daar heb ik nu eens helemaal geene last van gehad, weet je bij welke film ik dit voor heb; bij dienen laatsten bond film, dat was echt zeer slecht gefilmd, twas alsof ne zatlap aan het filmen was ;).

Terror Factor

Legacy Member
Macresco zei:
Zoals het hier wordt uitgelegd, gebruikt hij ze constant want die lichamen barsten uit mekaar als hij erop schiet.
Ik heb geen idee met wat hij de wachttorens heeft opgeblazen maar er komt toch in dit filmke niks in de buurt.
'k peis ook da hij da veel heeft gebruikt. Zijne uitleg in't vliegtuig was gewoon overdreven(mini-nuke, en da was het dus ni), waardoor het ni echt duidelijk was:p

jethroeetvelde

Legacy Member
Who cares, was gwn een leuke actiefilm zonder plot zoals je kon verwachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan