Volgens mij hange de 3 verhalen veel feller samen dan de meeste veronderstellen.
- Het eerste verhaal is de realiteit ,wat nu is.
- dan met spanje en die conqistador is wat zij geschreven heeft maar vooral wat hij leest en hoe hij het bekijkt
- en het deel in de ruimte is het verhevene of zijn spirituele.
Deze 3 hebben tot in het laaste kwartier een conflict met de dood en willen deze niet aanvaarden.
pas op het einde wanneer Tommy het laatste hoofdstuk schrijft (van the fountain) of bedenkt ,treed hij in conflict met zichzelf door de concistador uit te spelen tegen zijn spirituele en uiteindelijk tot de conclusie komt dat hij verkeerd gehandelt heeft door zich te verzetten tegen de dood. (en meer tijd had moeten doorbrengen met izzy.)
m.a.w is hij op het einde tot hetzelfde inzicht als izzy gekomen. die de dood al omarmd had en daarom ook het boek had geschreven zodat Tommy dus ook haar geestelijke toestand zou begrijpen. en zijn zinloze zoektocht naar eeuwig leven zou opgeven.
Dood creert leven is een belangrijke conclusie op het einde van de film.
en nog even mijn mening over dat adam eva gedeelte, dat speelt zich volledig af in het boek dus helemaal niet bij de haren getrokken aangezien dat verhaal zich afspeeld in een periode dat het christendom heerste. Bovendien een goed uitgangs punt om het id van de film te verspreiden aangezien heel veel mensen vertrouwt zijn met het verhaal van genesis.
zo een hele brok maar zo interpreteer ik de film
