Archief - The Fountain

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creep

Legacy Member
Een onvergetelijke, hartverwarmende trip van begin tot eind. Aranofsky overtreft zichzelf. Jackman in zijn beste rol tot nu toe.

Toch enig minpunt is de ietwat overdreven 'zen' feel dieover de film bestempeld wordt, desondanks een visueel en auditief meesterwerk met belangrijke levensverhaal

9.5/10

Wu-chAn

Legacy Member
geen cgi heb ik gelezen dus ik ben benieuwd hoe het laatste deel eraan toe gaat :|
die trailerstukken waren al adembenemend.

Creep

Legacy Member
please mensen, ga deze film zien voor hij niet meer draait. In metropolis willen ze hem al niet draaien en in UGC was er mss 7 man in de zaal

Wu-chAn

Legacy Member
Neen, de mensen willen geen goeie film zien met 'rare' gedachten!

grungywout

Legacy Member
In heel limburg spelen ze hem natuurlijk weer niet (net zoals inland empire)

Kid_C

Legacy Member
Ik ging net vragen waar ze hem spelen, maar veel zal ik er niet aan hebben vrees ik :(

?therapy?

Legacy Member
Creep zei:
please mensen, ga deze film zien voor hij niet meer draait. In metropolis willen ze hem al niet draaien en in UGC was er mss 7 man in de zaal
omfg... kzal mij dan maar haasten :doh: tmoe weer lukken dat die examens der ook weer tussen liggen :angry:

BaTTlelorD

Legacy Member
Vandaag gezien in den ugc, zat 5 man ofzo in de zaal, en ik moet zeggen: schitterende film! Hij duurt maar anderhalf uur en ge zult u geen seconde vervelen, zeker de scenes in de 16e en 26e eeuw zijn gewoon verbazingwekkend knap, ge hebt echt ogen te kort om alles in u op te nemen en Aronofsky schudt echt wel een paar knappe, originele visuele vondsten uit z'n mouw. De muziek past volledig bij de sfeer van de film en is bij momenten (als hij de boom vindt!) gewoon perfect; het gebeurt maar heel zelden dat muziek mij zo positief opvalt. Als ik dan toch een minpuntje moet aanhalen is dat de 'onderliggende filosofie' van het verhaal uiteindelijk toch maar wat aan de magere kant is en waarschijnlijk zullen veel mensen vinden dat de film te pretentieus wil overkomen, maar soit. De film is echt pure verwennerij voor ogen en oren en stemt toch tot nadenken, wat kunt ge nog meer willen van een film!

Ik twijfel tussen 8.5 en 9, maar 't was zo'n schoon weer dus ik ben in een gulle bui ! :p 9/10

Wu-chAn

Legacy Member
Shit ik ben er niet goed van.
Het random bijverhaal was bullshit (eigenlijk niet) om de eeuwigheid van het universum te proberen te verklaren, het eerste karakter gaat naar het "begin" en laatste karakter gaat naar het "eind" en patat zelfde universum waarin begin en einde worden omgewisseld. Dan heb ik het nog niet gehad over Adam en Eva en al die zever.
Shit die film heeft mij gepakt, ik vond hem verre van goed maar die scenes met begin en eind en het visuele daaromheen, fucking hell en de gedachtes die deze film heeft. Waarom de fuck heeft hij Requiem for a Dream gemaakt? Als hij dit had gemaakt na Pi had ik gezegd "wat voor een fucking genie is deze kerel?" Hij probeert één filosofisch thema in één film te gieten en het lukt hem zelfs bijna.
En dan dé scene met die muziek van Clint Mansell... climax van de film en van de muziek, zou je spontaan van klaar kunnen komen.

10/10 ook al vond ik het een schijtfilm het had nog abstracter gemogen.

Wu-chAn

Legacy Member
Na nog wat meer denkwerk ga ik het toch hebben over Adam en Eva, ik ben op zoek geweest naar wat speculaties omtrent deze film maar die link heb ik bijna nog nergens gezien terwijl deze film doorspekt is van de Bijbelspraak.
Letterlijk zegt Izzy op een gegeven moment zelfs, neem deze ring mee naar de tuin van Eden zodat ik je Eva kan worden.
Hij is Adam, de eerste en laatste persoon (The First Father) en zij is Eva (op het "eind" leeft ze nog maar is ze nog geen menselijk iets. In het begin is ze terug menselijk)
Pff ik kan hier nog uren over zeveren :)
Tegen dat ik de film op DVD heb kan ik er een paper over schrijven voor mijn studies.

Sephiroth

Legacy Member
mja toch wel echt 1 van de beste films dat ik dit jaar gezien heb
visueel sommige stukken gewoon adembenemend... alleen zit ik nu nog na te denken over het verhaal... zoals wu-chan zegt ge kunt er een paper over schrijven
alleen wat had die conquistador sidestory ermee te maken? O_O
ik versta wel dat de 2 toms, die wetenschapper en degene die in de space bubble zaten, dezelfde waren, maar diene conquistador waar past die in? (heb het ondertss gevonden, is gewoon de visualisatie van het boek dat izzy voor tom geschreven had om haar dood te kunnen verwerken)

tip: ga dit niet bekijken als ge een film wilt waarbij ge niet moet over nadenken :p
9.5/10

Vlad Tepes

Legacy Member
Pffff die spelen ze nergens hier in limburg :s en k*tfilms zoals norbit en plop in de stad spelen ze wel :(

Wover

Legacy Member
Ik ben hem al twee weken geleden gaan zien, dus ik heb tijd genoeg gehad om er eens heel diep over na te denken :p.

Desalniettemin geef ik hem nog steeds een zeer welverdiende 9/10.

-1 omdat het heel onduidelijk is als je nog niets over de film hebt gelezen. Het minste wat je moet weten is hetgeen dat als plot outline op imdb staat:

"Spanning over one thousand years, and three parallel stories, The Fountain is a story of love, death, spirituality, and the fragility of our existence in this world."

virox

Legacy Member
Wow, prachtige film... 3 verhalen die losjes aan elkaar hangen.
Het laatste kwartier van de film is echt wow :cool: zowel visueel als mentaal

Mijn interpretaties
Tom is in essentie bang van de dood, bang om dingen te verliezen waarvan hij houdt zoals zijn geliefde Izzy. In de 3 verhalen gaat hij opzoek naar een manier om dat tegen te gaan. Het conquistador verhaal is een metafoor voor het verhaal dat zich in het heden afspeelt.
Daarin gaat hij opzoek naar de oplossing tegen de ondergang van Spanje en zo ook de ondergang van de koningin. Eerst gaat em dood door die Mayapriester. Hij slaagt dus niet in zijn opzet terwijl hij zo dicht bij zijn doel was. In het heden gebeurt net hetzelfde... Izzy sterft. In de toekomst sterft de boom vlak voor hij de ster bereikt.
Maar dit zijn niet de enige die sterven... Spanjes rijk gaat ten onder om dat de queen niet eeuwig leeft. In het heden sterft Tom figuurlijk van verdriet en in de toekomst sterft de planeet. Maar vlak voor dat de planeet sterft beseft hij dat hij door zijn angst voor de dood zijn eigen leven verziekt heeft en dat de dood nu eenmaal niet te vermijden is.
Daarna zien we wat hij eigenlijk meer tijd met izzy had moeten doorbrengen en gelukkig zijn. Daarna zien we dezelfde metafoor als conquistador hij bereikt het eeuwige leven wel niet maar hij herbloeit tenminste. En daarna de toekomst nog waarbij hij ook sterft en tot as herleid wordt door zijn lot te aanvaarden. De boom krijgt zijn energie terug en herleeft.
Het finale einde met het zaadje dat hij plant stelt herleving van izzy voor en zijn aanvaarding van haar dood. Ma der zit nog zoveel meer achter die film... zal hem nog eens moeten bekijken.

Carpé Diem - Pluk de dag, bijna letterlijk verfilmd in deze film :)

Dave

Legacy Member
Sublieme film, en gaat heel diep.
dikke 10/10

toch enkele bedenkingen die ik wil delen.
Volgens mij hange de 3 verhalen veel feller samen dan de meeste veronderstellen.

- Het eerste verhaal is de realiteit ,wat nu is.
- dan met spanje en die conqistador is wat zij geschreven heeft maar vooral wat hij leest en hoe hij het bekijkt
- en het deel in de ruimte is het verhevene of zijn spirituele.

Deze 3 hebben tot in het laaste kwartier een conflict met de dood en willen deze niet aanvaarden.
pas op het einde wanneer Tommy het laatste hoofdstuk schrijft (van the fountain) of bedenkt ,treed hij in conflict met zichzelf door de concistador uit te spelen tegen zijn spirituele en uiteindelijk tot de conclusie komt dat hij verkeerd gehandelt heeft door zich te verzetten tegen de dood. (en meer tijd had moeten doorbrengen met izzy.)
m.a.w is hij op het einde tot hetzelfde inzicht als izzy gekomen. die de dood al omarmd had en daarom ook het boek had geschreven zodat Tommy dus ook haar geestelijke toestand zou begrijpen. en zijn zinloze zoektocht naar eeuwig leven zou opgeven.

Dood creert leven is een belangrijke conclusie op het einde van de film.

en nog even mijn mening over dat adam eva gedeelte, dat speelt zich volledig af in het boek dus helemaal niet bij de haren getrokken aangezien dat verhaal zich afspeeld in een periode dat het christendom heerste. Bovendien een goed uitgangs punt om het id van de film te verspreiden aangezien heel veel mensen vertrouwt zijn met het verhaal van genesis.

zo een hele brok maar zo interpreteer ik de film :)

KingOfWoods

Legacy Member
Net gezien.

Kben er echt stil van. Zoveel schoonheid, zoveel vragen, zoveel hersenkronkels.
Toen die prinses zei "I'll be your eva" Werd ik zelf een beetje verliefd :)
Kga denk ik gans de nacht nadenken over alle mogelijke verklaringen, maar t'is zo een film die je pas na meermaals bekijken volledig doorhebt denk ik.

Kwou het ook zeggen. De maker ervan is wel geniaal met beelden en alles in verhaal te gieten.

Zotte film, kan er niks anders over zeggen. Als je na deze film een woord buiten woow kan uitbrengen is Badboys of epic movie meer iets voor jou :D

10/10 gewoon omdat ik geraakt ben en dat gebeurt niet vaak met een film. En dan heb je de muziek + het visuele nog als extraatje.

gamblor

Legacy Member
Prachtige film, mooie boodschap.
Net zoals in requiem for a dream slaagt Aronofsky erin om een unieke/meeslepende sfeer te creëren (knappe cast, uitstekende soundtrack, mooie composities, ...)

SweetEmmaRose

Legacy Member
muziek was geweldig, goed geacteerd.
Ik heb hem derjuist gezien maar werd nogal gestoord waardoor ik delen van de film niet heb gehoord/gezien. Dus ik zal ze nog is opnieuw moeten zien voor ik een cijfer kan geven. Voor de muziek alleen al zou ik de film helemaal opnieuw kunnen bekijken.
Zoveel emoties die erin worden uitgebeeld, ik snapte er niet alles van en ik zat te wenen :p

Vraagje:
kan iemand me uitleggen wat dat gouden beeld was met die 2 kaarsen ernaast? zal wel een belangrijke rol spelen maar dat snapte ik niet echt. Het werd een stuk of 3/4x laten zien in de film dus ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan