Archief - The Grand Tour
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yusifer
Legacy Member
Da's effectief Clarkson zijn huis, hij was al jaren van plan om die af te breken en een nieuw huis te laten bouwen.
Jeremy Clarkson blows up old home to make way for new Cotswold farmhouse
Jeremy Clarkson blows up old home to make way for new Cotswold farmhouse
eS
Legacy Member
3de aflevering was inderdaad al weer een pak beter, maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat bepaalde stukken te lang gerokken zijn om toch maar aan een aflevering van 60m te komen:
- heel de shootout in aflevering 2 -> kort dit in tot 1 deel ipv 2 en het zal veel snediger en vlotter worden
- de grand tour reportage -> idem, James May z'n 'ergernis' aan Hammond kwam gewoon fake over, waardoor de repetitie ervan eerder schaamtelijk dan grappig werd imo. De powerboat op het einde was ook 'overdreven om overdreven te doen' en paste ook compleet niet als finale.
=> imo lijkt het dat ze wat leiden aan het 'George Lucas' syndroom: ze zijn zo groot en succesvol, dat ze gewoon hun goesting doen, en niemand van de productie de soms broodnodige kritiek durft te geven om een goed idee de juiste uitvoering te geven die het verdient.
- heel de shootout in aflevering 2 -> kort dit in tot 1 deel ipv 2 en het zal veel snediger en vlotter worden
- de grand tour reportage -> idem, James May z'n 'ergernis' aan Hammond kwam gewoon fake over, waardoor de repetitie ervan eerder schaamtelijk dan grappig werd imo. De powerboat op het einde was ook 'overdreven om overdreven te doen' en paste ook compleet niet als finale.
=> imo lijkt het dat ze wat leiden aan het 'George Lucas' syndroom: ze zijn zo groot en succesvol, dat ze gewoon hun goesting doen, en niemand van de productie de soms broodnodige kritiek durft te geven om een goed idee de juiste uitvoering te geven die het verdient.
eS
Legacy Member
Heb de film gezien en de link die ze wilden leggen was idd overduidelijk (tis zelfs letterlijk gezegd als ik mij niet vergis), maar dat maakt heel dat stuk niet beter. Integendeel, de manier waarop ze refereren is zo tenenkrullend slecht dat het het gewoon nog erger maakt (ze hadden dan beter 'like in a video game, you mean' als referentie genomen).nTFs zei:
Bottomline: heel die sketch klonk goed op papier, tot ze de boel effectief moesten uitvoeren en de helft van hun script gewoon niet werkte omdat het te ver afweek van hun normale rollen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.