Archief - The Grudge (AVG:4.5)

m

morbus`

Legacy Member

• 9 jan 2005

• #1

http://www.imdb.com/title/tt0391198/

Heel zwakke remake, geen verhaal, slechte acteerprestaties,..
In het begin was het wel even schrikken, daarna niet meer..

3.5/10

K

Kayser

Legacy Member

• 14 jan 2005

• #2

lijkt me een fair cijfer, allé kom, 4/10, ben in een milde bui

n

nTFs

Legacy Member

• 14 jan 2005

• #3

3/10
Een paar kiekeboe momenten maken nog gene goede film en Sarah Michelle Gellar kan nog altijd niet acteren.

W

Wimolus

Legacy Member

• 17 jan 2005

• #4

3.5/10 moest buffy nog naakt geweest zijn kreeg hem 5/10. Spook zijn kop was ook totaal niet griezilig ,maar meer een michilin manneke wast.

C

Costanza

Legacy Member

• 17 jan 2005

• #5

4/10
'k ben mild omdat der toch in het begin een paar momenten zijn geweest waar is serieus verschoten was, voor de rest belachelijk slechte film zonder enig verhaal...

[

[-BlackHawk-]

Legacy Member

• 29 jan 2005

• #6

5/10, slecht verhaal, slechte acteerprestaties, echt voorspelbaar, soms een paar goei momenten dertussen

=

=Wet_Willy=

Legacy Member

• 30 jan 2005

• #7

Hollywood at remakes zal altijd zijn tol blijven eisen, binnenkort nog eens Oldboy verneuken prolly (alé lets hope not) ma bon, im a sucker for scare fx ook al voelde ze al van ver afkomen, oh and killing Bill Pullman deserves some credit!
5/10 max.

t

tfk

Legacy Member

• 6 feb 2005

• #8

2/10

Te erg voor woorden ! Eén van de slechtste projecten van de laatste tijd.

S

Snake

Legacy Member

• 7 feb 2005

• #9

Ik vond hem heel flauw, er gebeurde constant hetzelfde, en het einde trok ook op de ballen :/

3,5/10

S

Sphinkx

Legacy Member

• 8 feb 2005

• #10

Hij had zeker zijn schrikmomenten, net zoals de originele Japanse versie... Ik geef hem een 6.5/10

T

Tweak37

Legacy Member

• 10 feb 2005

• #11

1/10 ... en das dan een puntje omda het blijkbaar een remake van een iets betere japanse film is... Ma mense wa iets slechts was da... Zijn er hier echt die het een enge film vonden? Die moeten dan dringend eeens serieuze horror gaan zien...

O

Obi-Jan

Legacy Member

• 10 feb 2005

• #12

5/10

en dat omdat sarah michelle gellar zo geil kan kijken.


nee serieus, voorspelbaarheid allom, kvond em eerder grappig eigenlijk, nuja, niets speciaals ^^

N

NeoCC

Legacy Member

• 13 feb 2005

• #13

geef een 2/10 gewoon omda ik door dieje film op school 2 uur heb kunne maffe ipv mij vervelen
the village was zelfs nog beter , daar kon ik nog bij wakker blijven.

M

Miche

Legacy Member

• 14 feb 2005

• #14

3/10

- slecht verhaal
- slechte acteurs
- moeilijk kunnen volgen wat er juist gebeurd
- teveel "schrik"momenten, ze proberen echt te veel te doen

+ freaky geluidjes
+ freaky "monster" (da vrouwmens) en diene kleine was ook wel freaky
+ paar schrikmomenten

die 3 pluspunten zijn echt wel niet genoeg om een film goed te maken, maar dankzij die 3 punten krijgt de film van mij toch 3/10

B

BuFu.

Legacy Member

• 16 feb 2005

• #15

kvond het wel freaky van die foto's, dat elke keer dat meisje op de achtergrond stond.
voor de rest... bs

4/10

r

russian

Legacy Member

• 17 feb 2005

• #16

Een zeer slechte film. Dat terwijl het genre de laatste weken niet meer wordt gespeeld in de kinepolis Gent. Een sisser voor de mensen die op een thriller hebben gewacht. Quotering 5/10.

G

Gamerke 1988

Legacy Member

• 19 feb 2005

• #17

hmm, ben ik een van de weinigen die hem wel goed vond...?

7.5 - 8/10

W

WC-Eend

Legacy Member

• 5 mrt 2005

• #18

8/10
Ik snap niet waarom bijna iedereen zo negatief is... Is het omdat er geen ontploffingen inzitten? Geen actie? Geen blote tieten? En als je de film niet goed kunt volgen, ligt het misschien aan jezelf en niet aan de film...
Ik vond het een originele benadering om dat verhaal te brengen. Heb hier nog de originele Japanse versie liggen maar die heb ik nog niet gezien dus ik kan niet zeggen of de remake beter of slechter is...

w

woony

Legacy Member

• 12 mrt 2005

• #19

1/10

man man keihard slecht!
lol @ wceend denk je dat wij ontploffingen of tieten nodig hebben om een film goed te vinden? daar zit je ff mis hoor. het was gewoon een flauwe, banale film. gewoon slecht! punt

o

orez

Legacy Member

• 18 mrt 2005

• #20

WC-Eend zei:

Daar ben ik redelijk hard van overtuigd, ja. OK, jij duidelijk niet, maar de meerderheid vindt een film goed omwille van wat er te zien is, niet omwille van de inhoud of hoe het gebracht wordt.

Klik om te vergroten...

Hier ga je even in de fout jongeman, de meesten die hier zitten kijken juist WEL naar inhoud en hoe het gebracht wordt.

Simpelweg, verhaal was slecht, acteerprestaties konden beter, ze waren soms veel te houterig etc... Wat dan weer wel positief was waren een paar schrikmomenten...

En et moment da sarah michelle gellar daar die vent ziet in da zwart wit da die kinders vermoord. like wtf deed da ertussen...

3/10