Archief - The Hills Have Eyes II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Ma waarom zei die zwarte da dan nie, just lik dat em et nie wist ^o)

demon326

Legacy Member
frado2005 zei:
Ma waarom zei die zwarte da dan nie, just lik dat em et nie wist ^o)

die kon niks meer zeggen denk ik..
ik hoop dat de unrated version wat meer goorheid erin zet want de eerste was echt wel cool

BiZi

Legacy Member
Deze middag gaan zien, vond hem vrij slecht. Geen spanning, geen sfeer, slecht verhaal (als je dan al van verhaal kan spreken) en de 'gore' sprak me deze keer gewoonweg niet aan.

score 5 + 1 voor de openingscene

Koone

Legacy Member
Shitman the barbarian

was ni veel aan te zien, eerder grappig dan scary :)

vloet

Legacy Member
Kheb de eerste gezien en dat viel dik tegen toen. Je kreeg de indruk dat je naar een horror film ging kijken (door de trailers) maar eigelijk krijg je gewoon een komedie met veel bloed te zien imo. Waarom een komedie? omdat je bij elke poging tot "bangmaken" gewoon plat lag van het lachen. Echt angstaanjagende films krijgen ze niet meer gemaakt tegenwoordig en ik vind het dan nog eens zo zielig als ze je doen denken dat je naar een "horror" film gaat kijken. DIT is een genre dat niet weggelegd is voor mij blijkbaar.
Deze ( de 2de) ga ik dus niet bekijken ^^. Deze mening wou ik toch ff kwijt.

Foose

Legacy Member
6/10

Leuke omgeving enzo maar iets té weinig gore :p. En kwaliteitvol was het niet

nTFs

Legacy Member
Jesus Christ, het leek wel alsof ik naar een komedie aan't het kijken was.
Meer gelachen dan gerild.
De ene soldaat nog lomper als den andere. Laten we vooral overal loeihard Hello roepen als we niemand zien. Kwestie van het de bad guys wat simpeler te maken.
De dialogen trokken op geen hol. Om nog maar te zwijgen over het acteerwerk.
Deel 1 vond ik de moeite. Deel 2 is gewoon een samenraapsel van voorspelbare lachwekkende scenes.
Het word misschien tijd dat ze de makers van dit onding eens naar sector 16 sturen.

2/10.

Aneb

Legacy Member
"And the award of dumb ass of the month goes to.... the cast of the hills have eyes 2"

De eerste film kon me nog degelijk bekoren maar dit was toch wel beneden alle peil.

3/10

Morre1977

Legacy Member
Tijdens het kijken van het verhaal weet je zo waar ze naar toe willen gaan. totaal voorspelbaar, en ook al mag je dat verwachtentijdens zo films, toch blijf ik op zoek naar originaliteit. En dat was hier ver te vinden. Al honderden keren is er in zo een films gezegd dat in zo een situaties je als groep samen moet blijven. Toch spelen ze het klaar om 1 voor 1 zich om de één of andere reden van de groep af te scheiden met de gekende gevolgen. Ik ben zelfs al vergeten hoe hij is afgelopen. Ben ik nu aan het dementeren of was hij echt zo slecht ?

4/10

Api3

Legacy Member
gisteren gezien in zaal 11 in gent, lekker klein, zat 4 man in totaal =)

helaas de intro wel gemist, kwam 25 mins telaat binnen :(
film zelf was wel plezant om te zien, maar sloeg op niets, maw ben al meer dan de helft vant verhaal vergeten

conclusie: een goe tussendoorke

spilliespeedy

Legacy Member
Wat ik dacht is uitgekomen, eerste film was de max zat goed ineen en goed goorgehalte. Tweede is gewoon gemaakt om hun zakken te vullen, viel in mijn ogen dik tegen, gewoon een film om snel te vergeten.

beoordeling: 3/10

De SkeEvN

Legacy Member
Api3 zei:
gisteren gezien in zaal 11 in gent, lekker klein, zat 4 man in totaal =)

helaas de intro wel gemist, kwam 25 mins telaat binnen :(
film zelf was wel plezant om te zien, maar sloeg op niets, maw ben al meer dan de helft vant verhaal vergeten

conclusie: een goe tussendoorke
kunt ge wel voorhebben alsge 25 minuten later toekomt :D

grungywout

Legacy Member
Ik vraag mij dan eigenlijk af waarom ge nog betaalt om naar de film te gaan, ge hebt dan gewoon al 1/3 gemist ofzo

devil

Legacy Member
den 2 i gewoon slecht tegen over de 1 , den 1 is ook pakken goorder en beter uitgewerkt op alle gebiet.
den 2 viel echt dik tegen .

Zaph0d

Legacy Member
nTFs zei:
Jesus Christ, het leek wel alsof ik naar een komedie aan't het kijken was.
Meer gelachen dan gerild.
De ene soldaat nog lomper als den andere. Laten we vooral overal loeihard Hello roepen als we niemand zien. Kwestie van het de bad guys wat simpeler te maken.
De dialogen trokken op geen hol. Om nog maar te zwijgen over het acteerwerk.
Deel 1 vond ik de moeite. Deel 2 is gewoon een samenraapsel van voorspelbare lachwekkende scenes.
Het word misschien tijd dat ze de makers van dit onding eens naar sector 16 sturen.

2/10.

Maarja kijk, ge moet een film beoordelen op zijn doel. De makers van de film wisten heus wel dat de personages echt dom waren, juist daarom vind ik de film zo goed. De film levert perfect af wat ik ervan verwachte en wat ik wou zien: overdreven goor + lachwekkend goor + domme personages+ american army dat op niets trekt :p + ongeloofelijke voorspelbaarheid + humor

Ik denk dat de makers zo'n film wouden maken en juist daarom vind ik het een goede film. Hij slaagt zeker in zijn doel te bereiken.

IK vind gewoon echt dat je een film moet beoordelen op waarom hij gemaakt is en wat het doelpubliek is. Van een science ficitonfilm meot je toch ook niet verwachten dat er plots cowboys in voorkomen? (nee begin nu niet over firefly :p) Net zoals je in een romantisch drama geen shizzle-my-dizzle-nizzle-****** moet verwachten.

Daarom 8.5/10 (hoewel de goorheid ssoms iets te voos was :p en omdat ik redelijk euhm stoned was)

gStar

Legacy Member
hebbem zaterdag avond om 22u 15 gezien.. Zat 15 man in zaal ofzo :p..

Mijn vriendin wou hem zien , ik ni eigenlijk omdak ni zo voor horror ben , maar film viel best wel mee :D

7/10

Jayvie

Legacy Member
Kvond hem echt niet goed. Sfeer vond ik veel minder als in de eerste, en tja, heb liever wat outdooraction dan in de verdomde donkere grotten... Den eerste vond ik echt super (net als de originele), maar deze, nee danku, liever niet meer...

Amaryllis

Legacy Member
Ik ben gewoonweg in slaap gevallen. Gelukkig dat ik niet zelf heb moeten betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan