Archief - The Hunger Games

Sommige mensen hier slagen de bal toch mis hoor. Een Amerikaanse blockbuster, gericht op een (zeer) breed publiek, vergelijken met een gewelddadige Japanse thriller, really? Het verhaal moge rond een gelijkaardig concept gebaseerd zijn, dit maakt het nog geen zinvolle vergelijking.
Of is deze film een 5 waard omdat hij hier en daar een detail uit een boek negeert of verandert?

Buiten enkele terechte opmerkingen (te weinig focus op klassenstrijd, soms ietwat geforceerde romance en vooral einde) vond ik het een meer dan degelijke film, zeker voor een Amerikaanse blockbuster die ik dacht naast Twilight te plaatsen. Ik heb me geen seconde verveeld en kon gerust nog 15 minuten langer blijven zitten. Bovenal werd er zeer degelijk geacteerd (een verschijning zoals die van Jennifer Lawrence helpt wel natuurlijk ).

Ik geef hem (al is het maar om wat te compenseren) een 8.

Vincort zei:

Ik heb me geen seconde geamuseerd

Klik om te vergroten...

same

!nsomn!a zei:

same

Klik om te vergroten...

fixed

Spijtig maar logisch dat ze voor een zo jong mogelijke doelgroep willen gaan. Had zeker meer ingezeten.

Vincort zei:

Sommige mensen hier slagen de bal toch mis hoor. Een Amerikaanse blockbuster, gericht op een (zeer) breed publiek, vergelijken met een gewelddadige Japanse thriller, really? Het verhaal moge rond een gelijkaardig concept gebaseerd zijn, dit maakt het nog geen zinvolle vergelijking.

Klik om te vergroten...

Het concept is niet geschikt voor een breed publiek. Al zeker niet in de mate waarin ze het hier opengerokken hebben... Dat maakt deze film zo flets.

Battle Royal heeft daar niks mee te maken, had die niet bestaan was deze film niet beter geweest (enkel iets origineler). BR toont echter dat het wel mogelijk is om het te doen, en vandaar dat het wel een zinvolle vergelijking is.

Belgianbonzai zei:

Het concept is niet geschikt voor een breed publiek. Al zeker niet in de mate waarin ze het hier opengerokken hebben... Dat maakt deze film zo flets.

Battle Royal heeft daar niks mee te maken, had die niet bestaan was deze film niet beter geweest (enkel iets origineler). BR toont echter dat het wel mogelijk is om het te doen, en vandaar dat het wel een zinvolle vergelijking is.

Klik om te vergroten...

Daar ben ik het niet mee eens:

1. Ik vond de film dus wél vrij tot zeer degelijk, daar ga ik niet verder op in.

2. Waarom is het concept niet voor een breed publiek? Alles hangt er toch gewoon vanaf hoe je het brengt. Denk jij ook dat het concept "kind neemt wraak op moordenaar die zijn vader voor zijn ogen de afgrond in liet glijden" ook niet in een fenomenale (in mijn ogen één van de beste aller tijden) kinderfilm kan resulteren? Think again. Alles hangt af van wàt je juist laat zien, en op welke toon en met welke boodschap je het brengt.

3. Het concept van BR moge dan hetzelfde zijn, de achterliggende boodschap is toch volledig anders? Terwijl HG gaat over een klassenstrijd in een verdorven maatschappij, draait BR over een generatieconflict en Japans obsessie met jeugd. Het moge dan wel op dezelfde/gelijkaardige voorgrond afspelen, het zijn twee volstrekt andere films.

is wel een toffe film toch een mooie avond door gehad

7.5/10

^same. Voor mij moet een film niet perfect zijn als het maar entertainend is.
Maar er zijn idd wel wat ergernissen/vragen.
Zoals gezegd was dit misschien beter een serie geweest, nu komen sommige dingen niet aan bod terwijl er andere dingen te veel tijd krijgen. Maar zeker nog van kunnen genieten. 7/10

Link_006_ zei:

^same. Voor mij moet een film niet perfect zijn als het maar entertainend is.
Maar er zijn idd wel wat ergernissen/vragen.

Spoiler: ENORME SPOILER

-Honden, bomen, camera's en vuurballen die letterlijk uit het niets/uit de grond komen? is er wat over qua technologie imo.
-Waarom hadden ze eigenlijk een sponsor? enkel voor die zalfjes? Ik dacht dat ze wapens ofzo gingen krijgen maar dan stonden alle wapens en rugzakken daar op een hoopje.
-imo nutteloos dat ze een deeltje van een rel laten zien in dist 11.
En nog een kleinigheid, in de trailer tellen ze af naar 0 met die stem, maar blijkbaar zat dat niet in de film, vond het ook maar stom dat wazig was.

Zoals gezegd was dit misschien beter een serie geweest, nu komen sommige dingen niet aan bod terwijl er andere dingen te veel tijd krijgen. Maar zeker nog van kunnen genieten. 7/10

Klik om te vergroten...

Dat van die rel is al een kleine verwijzing naar de tweede film lijkt me.

Heb em ook gezien. Vond em schitterend, ondanks wat velen hier zeggen. Vergelijking met BR is wel te begrijpen maar Japanse films met Amerikaanse blockbusters gaan vergelijken is hetzelfde als appelen met peren vergelijken. Dergelijke vergelijking gaat imo dus niet op.

9/10, al is het maar omdat ik meer Twilight-bullshit verwachtte en dat op zich vond ik al verrassend.