Archief - The Last Airbender
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dr. Muerte
Legacy Member
Huxley zei:
Allé wa zegde gij nu?! Die films vond 'k echt ni slecht. De clue van The Village was idd crap, maar de verhaallijn op zich is zeker ni slecht. En Signs is gewoonweg een goede film, punt.
The Sixth Sense en Unbreakable zijn ook nog twee toppers van hem. Lady in the Water is ook van zijn hand, maar die heb 'k zelf nog ni gezien. Op zich heeft hij nog maar één misbaksel van formaat op z'n naam staan: The Happening.
Dus het is niet zo dat Shyamalan ne rotslechte regisseur is, in tegendeel. Shyamalans handelsmerk is een onconventionele aanpak, die in veel gevallen niet door een mainstream publiek wordt geapprecieerd.
Maar dat spreekt The Last Airbender nog altijd niet goed. Een slechte cast regisseren heeft niks te maken met "regiestijl", het is gewoonweg een foute keuze maken, wat eigenlijk niet meer mag gebeuren door regisseurs als Shyamalan...
Neoken
Legacy Member
Dr. Muerte zei:
Een onconventionele aanpak? Dan moet je uw filmkennis toch wat uitbreiden hoor, no offense. Shyamalan maakt films die duidelijk gericht zijn naar het mainstream publiek. Alleen gaat het sinds The Sixth Sense allemaal bergaf.
Unbreakable en Signs waren nog cava, maar duidelijk van minder niveau. The Village was voor de helft nog goed, maar voor de andere helft barslecht, als ge begrijpt wat ik bedoel. En daarna is het gewoon allemaal complete rommel wat Shyamalan maakte.
$p@rDa
Legacy Member
Audiosleef
Legacy Member
Grootste tegenvaller ooit
2/10 en die twee punten zijn voor de effecten en voor de effecten alleen.
- Toen ze zeiden dat de Avatar niemand pijn mocht doen wist je eigenlijk al genoeg. Altijd gaat hij het opnemen tegen 40 man, maar uiteindelijk blaast hij er drie weg met een briesje na 10 minuten in het rond te dansen.
- Toen Aahn of hoe hij ook noemt zich moest concentreren om in de spirit world te geraken bleef die vriendin van hem de godganse tijd praten.
- Die gigantische vloedgolf op het einde van de film is de moeder van alle anti-climaxen samen met heel de film op zich natuurlijk.
- De grote oceaan en maan geesten zijn twee onnozele vissen, ik had epische monsters verwacht zoals de draak in de spirit world.
- enz...
- Toen Aahn of hoe hij ook noemt zich moest concentreren om in de spirit world te geraken bleef die vriendin van hem de godganse tijd praten.
- Die gigantische vloedgolf op het einde van de film is de moeder van alle anti-climaxen samen met heel de film op zich natuurlijk.
- De grote oceaan en maan geesten zijn twee onnozele vissen, ik had epische monsters verwacht zoals de draak in de spirit world.
- enz...
2/10 en die twee punten zijn voor de effecten en voor de effecten alleen.
Bad Religion
Legacy Member
ik heb me laten vertellen dat de film gebaseerd is op de boeken ... en niet op de 'serie' ...
daarom dat er wat verschillen waren als met de serie ?!
anyway, je moet er voor zijn, en ik vond hém niet zo zo zo zo slecht. ik kon hém nog wel uitzien
en in dé utopolis van turnhout was het maar 5 euro voor deze film digitaal... (alle films zijn daar op maandag 5 euro)
dus van geldverspilling valt het nog wel mee
daarom dat er wat verschillen waren als met de serie ?!
anyway, je moet er voor zijn, en ik vond hém niet zo zo zo zo slecht. ik kon hém nog wel uitzien
en in dé utopolis van turnhout was het maar 5 euro voor deze film digitaal... (alle films zijn daar op maandag 5 euro)
dus van geldverspilling valt het nog wel mee
Nariwari
Legacy Member
Inderdaad, verhaal verschilt weinig met de film. Eigenlijk is het seizoen 1 dat in 2u is gepropt, met alle gevolgen vandien. Alles was zo rushed, het acteren was belachelijk slecht (alhoewel ik me afvraag of het niet de stemacteurs zelf zijn die in de film meespelen), de montage was echt vreemd, etc... Effecten daarentegen vond'k wel enorm mooi gedaan.
unskilled
Legacy Member
Kheb de film vòòr de serie gezien (die nu net geramd, dan toch iets goe aan de film) ongeveer een week geleden.
Pre-serie vond 'k het een 3/10, nu een 1/10, en dat is waarschijnlijk nog omdat het oorspronkelijke verhaal zo goed is da het bijna onmogelijk is om er een total fail van te maken.
- acteerprestaties (buiten die van de oom) ver onder nul. De man die Sokka speelde zou wel is de slechtste acteur kunnen zijn die ik ooit gezien heb op een scherm.
- er wordt niks aan sfeer gecreerd, laat staan dat er emoties af te lezen zijn van de acteurs hun gelaat.
- sommige personages/scenes zijn zo "herschreven" dat ze hun toffe eigenschappen verliezen. Bv. Aang die denk ik gewoonweg NIET gelachen heeft in heel de film.
- film vlamt door de verhaallijn (normaal als ge 400 minuten in 120 min. moet krijgen).
- 3D was totaal geen meerwaarde (amper iets van gemerkt tbh).
Bespaar €11 of ga (nog eens) naar Inception kijken in de plaats.
Pre-serie vond 'k het een 3/10, nu een 1/10, en dat is waarschijnlijk nog omdat het oorspronkelijke verhaal zo goed is da het bijna onmogelijk is om er een total fail van te maken.
- acteerprestaties (buiten die van de oom) ver onder nul. De man die Sokka speelde zou wel is de slechtste acteur kunnen zijn die ik ooit gezien heb op een scherm.
- er wordt niks aan sfeer gecreerd, laat staan dat er emoties af te lezen zijn van de acteurs hun gelaat.
- sommige personages/scenes zijn zo "herschreven" dat ze hun toffe eigenschappen verliezen. Bv. Aang die denk ik gewoonweg NIET gelachen heeft in heel de film.
- film vlamt door de verhaallijn (normaal als ge 400 minuten in 120 min. moet krijgen).
- 3D was totaal geen meerwaarde (amper iets van gemerkt tbh).
Bespaar €11 of ga (nog eens) naar Inception kijken in de plaats.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.