Archief - The Reader

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BaTTlelorD

Legacy Member
Nog geen thread hiervoor zie ik, ik zal m'n plicht eens doen :)

Indrukwekkende film in al zijn eenvoud. Toevallig had ik het boek gelezen in het middelbaar en ik vind dat Daldry toch wel zeer goed er in geslaagd is de -vaak literaire- thema's over te zetten. Of de verfilming nu echt een toegevoegde waarde biedt, mja daar kan over gediscussieerd worden, (zeker het eerste deel wel imo) maar de film mag zeer zeker gezien worden en hoeft zich niet te schamen naast het boek. Er worden veel verschillende zaken in meer of mindere mate naar voren gebracht en uiteindelijk zo goed als geen sluitende antwoorden. Het reikt dingen aan waar ge achteraf zelf nog over kunt nadenken. Ik begrijp de negatieve kritiek die de film krijgt dan ook niet goed, tenzij mensen de wereld liever zwart/wit zien dan het echte grijs. :)
Winslet is imo, zoals altijd, schitterend in de ondankbare rol van Hanna, David Kross doet er zeker niet voor onder, en Fiennes, wel die is Fiennes zoals in zoveel andere films, à la The Constant Gardener, ge houdt er van of niet. Aanrader!

8.5/10

Eagle`

Legacy Member
Maand terug the reader gezien in San Francisco. Kan me niet meer precies alle details van de prent voor de geest halen, maar zitten wel een aantal geweldige scenes in: Zoals het rechtbank stuk waar de jonge michael zichtbaar in de knoop ligt of hij zijn oude geliefde moet bijstaan, gegeven zijn kennis over haar ongeletterdheid, of niet. Voortreffelijk stukje acteer werk van Kross, emotie kwam heel genuine over.

Kan iemand is toelichten wie het meisje was die Fiennes voorstelde aan Hanne's graf ? Stukje gemist cause I dozed off halfway through due to a joint :s Hanne en Michael hebben toch nooit een dochter gehad samen of wel ?

Wat Kate betreft, mjah she hardly ever disappoints,that's why she nailed it again this time !

8/10

guRuh

Legacy Member
Eagle` zei:
Maand terug the reader gezien in San Francisco. Kan me niet meer precies alle details van de prent voor de geest halen, maar zitten wel een aantal scenes in: Zoals het rechtbank stuk waar de jonge michael zichtbaar in de knoop ligt of hij zijn oude geliefde moet bijstaan, gegeven zijn kennis over haar ongeletterdheid, of niet. Voortreffelijk stukje acteer werk van Kross, emotie kwam heel genuine over.

Kan iemand is toelichten wie het meisje was die Fiennes voorstelde aan Hanne's graf ? Stukje gemist cause I dozed off halfway through due to a joint :s Hanne en Michael hebben toch nooit een dochter gehad samen of wel ?

Wat Kate betreft, mjah she hardly ever disappoints,that's why she nailed it again this time !

8/10

Meisje is zijn dochter.
Dochter is lange tijd uit Michael's leven geweest, ze begreep niet goed wat er door het hoofd van haar vader spookte. Op het einde legt hij dat allemaal uit, is ongeveer de tweede keer dat hij daarover spreekt.

Heb hem dus ook gezien.
Ben niet echt een fan van Kate Winslet.
Ik ergerde mij zwaar aan het Engels met Duits accent (ja toch?), waarom is dat nu nodig? Ok er spelen Duitse acteurs in mee... maar Winslet moet zich plots ook een Duits accent aanmeten? Vond het vrij walgelijk dus.

Verhaal zit wel goed in elkaar. Op het randje van pedofilie, anderen noemen het sexuele platonische spanning.
Het thema van de plicht om te waarheid aan het licht te brengen en het taboe rond ongeletterdheid vond ik wel mooi.
Ook de afweging: moet iemand de waarheid vertellen (en dus, voor rechtvaardigheid zorgen) als de persoon in kwestie deze waarheid zelf niet onder ogen wil zien (eu... rephrase :) )

Zitten paar mooie momenten in, vrouwelijk gezelschap moest er toch van wenen. Goed teken I guess ;).

7/10 , goeie film in se, maar pakte mij niet bij de keel.

Edit:
Oh ja nog vergeten te vermelden: in de UGC de Brouckere trekt de pelicule op niets. Ondertitels trillen gelijk zot, het hele beeld lijkt het wel. En ja, ik ben kritisch op zo'n dingen.
En neen, in de Kinepolis kom je zo'n toestanden niet tegen. (en qua prijzen... UGC is 7 euro voor studenten, verschil is dus miniem)

Troj

Legacy Member
guRuh zei:

Er was haar gevraagd om met een Duits accent te acteren - was een keuze van de makers.

Ben hem vanavond gaan zien - vond het een heel goeie film, moest ik al niet weten dat Winslet wel goed acteert, zou ik me verbaasd hebben over hoe goed ze het in deze film doet. Ik vond vooral dat ze door haar acteren de boodschap van "de goede en slechte kanten van een persoon" nog veel beter naar buiten bracht.

Trouwens, het beeld schokte ook soms in Gent, en er was een irritant gekraak doorheen zowat heel de film waar ge u op stille momenten begon op te fixeren. Een ander irritant punt aan mijn eerste film in Gent (maar dat zal elders nog gebeuren) is de 14-jarigen die het o-zo-grappig vonden dat ge Kross zijn piet zag.

Over die pedofilie vond ik een quote van haar in één of ander blad nog wel treffend, toen haar gevraagd werd wat ze daarvan vond: "Als je dat het belangrijkste thema van de film vindt, heb je hem niet begrepen".

8.5/10.

guRuh

Legacy Member
Troj zei:
Er was haar gevraagd om met een Duits accent te acteren - was een keuze van de makers.

Ben hem vanavond gaan zien - vond het een heel goeie film, moest ik al niet weten dat Winslet wel goed acteert, zou ik me verbaasd hebben over hoe goed ze het in deze film doet. Ik vond vooral dat ze door haar acteren de boodschap van "de goede en slechte kanten van een persoon" nog veel beter naar buiten bracht.

Trouwens, het beeld schokte ook soms in Gent, en er was een irritant gekraak doorheen zowat heel de film waar ge u op stille momenten begon op te fixeren. Een ander irritant punt aan mijn eerste film in Gent (maar dat zal elders nog gebeuren) is de 14-jarigen die het o-zo-grappig vonden dat ge Kross zijn piet zag.

Over die pedofilie vond ik een quote van haar in één of ander blad nog wel treffend, toen haar gevraagd werd wat ze daarvan vond: "Als je dat het belangrijkste thema van de film vindt, heb je hem niet begrepen".

8.5/10.

Belangrijkste thema van de film vind ik niet pedofilie neen :).
En je gaat mij ook niet horen zeggen dat ze haar Oscar gestolen heeft, goeie acteerprestatie nonetheless.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Goede film, maar weinig noemenswaardig. Kate zag er oud & versleten uit, naaktscènes waren wat teveel van 't goede (na 1 keer heb je het wel gehad).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan