Archief - The Tree of Life

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Net na de film gezien te hebben, moest ik lachen met de absurditeit van die film. Plots staat daar een dinosaurus???? De zoon staat daar samen met zijn vader en zijn oudere ik? Vele mensen op het strand niets doen? Dat was weer iets nieuws voor mij.

Achteraf gezien was het wat duidelijker, maar volgens mij is dit omdat je vele 'onnodige' beelden uit je geheugen wist. Na de commentaren hier gezien te hebben begrijp ik hem ook meer en breng ik er meer begrip voor op.

Persoonlijk vind ik wel dat de regisseur té veel ruimte geeft voor eigen invulling. 80% van de modale filmkijker gaat dit een slechte film vinden en niet verder denken over een eigen invulling.

Wat ook minder was: er werden bijna geen namen genoemd. Bij de aftiteling kom je te weten wie welk personage gespeeld had, en daar kom je de namen tenminste te weten. De hele film lang moest ik nadenken wie Sean Penn nu eigenlijk moest voorstellen. Wat deed die daar trouwens? Hij heeft twee zinnen gezegd.

De mooie natuurbeelden maakten veel goed, de bijbelse quote's vond ik op de duur zelfs storen. Dit aspect mocht voor mij part op een andere manier in beeld gebracht worden.
F

FreakyJP

Legacy Member
Zijn volgende film zal blijkbaar nog experimenteler zijn:

After three films with Malick, do you feel he is evolving as a director ?
Emmanuel Lubezki : Malick is like a snake, he tries to change his skin. (...) I believe he tries to move away from all the things cinema depends on, like theatre, to make it a "pure medium", even if I don't like this expression. He wants to use only cinema tools/resources, he tries to find the purest way to make films. The film we did after The Tree of Life is even more experimental. It isn't more abstract, but it tries to be pure cinema. It is even less narrative, in the dramatic sense, than The Tree of Life. The method we use is more and more risky, perilous, destructive.

Can't wait!
i

insomnia

Legacy Member
Lol, ik wou net hetzelfde prentje linken, damn you RR :p

Ik hoop dat ze hem volgende week nog spelen, examens zijn bijna over en ik zou deze toch nog graag eens meepikken in de cinema.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Haha ik wou dat ook net posten lol

En The Tree Of Life speelt in Metropolis nog zeker tot 30/6, maar verder staat die momenteel niet op de website geprogrammeerd...
F

FreakyJP

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Van 9.3 naar 9.5 zag ik juist. Gaat er iemand zijn top 10 wijzigen? :D
Klik om te vergroten...

Denk dat het idd tijd wordt om die eens te herzien, want heb toch weer een pak nieuwe films gezien en vb ook Playtime een 9.5 gegeven. Dus hij zal er toch wel wat anders uitzien :)
G

Gurdt

Legacy Member
Deze film toch ook eens gaan bekijken binnenkort. Al heb ik er wel wat schrik voor. Ik hou wel van open films zolang hier niet te ver in wordt gegaan. Wanneer het te open wordt lijkt het alsof het de bedoeling is dat iedereen maar hetzelfde moet denken en voelen opdat het een gelijkaardige ervaring is voor de kijkers. Anders kan die film iets volledig anders betekenen voor mij dan voor mijn medekijkers, wat ik persoonlijk niet zo geweldig knap vind.
D

DaFreak

Legacy Member
Ik zou hem zeker een kans geven maar het is natuurlijk een feit dat deze film zeer persoonlijk is en voor iedereen iets anders zal betekenen. Naar mijn gevoel probeert hij je te doen reflecteren op je eigen geschiedenis wat er automatisch voor zorgt dat stukken die je herkent uit je eigen leven een diepere impact maken terwijl je medekijkers dat anders zullen ervaren. De hoofdgedachte, het in vraag stellen van het bestaan zal denk ik en hoop ik bij iedereen die de film bekijkt wel door het hoofd spoken.

Theatre Tree of Life Warning
i

insomnia

Legacy Member
Net terug van m'n tweede kijkbeurt en een hoop van m'n originele negatieve commentaren zijn toch niet meer van toepassing, erg van genoten weeral. Ik vond het geheel toch al opvallend meer coherent, misschien door wat commentaren te lezen en er zelf verder over na te denken of gewoon omdat ik al een idee had van wat er ging komen.

Een aantal dingen zijn me wel nog steeds niet helemaal helder.
Die eindscenes op het strand en die zoutvlakte, dat huis dat zich onder water bevindt, ook een aantal terugkomende shots van een soort kleine zolderkamer, ergens een shot van een zinkend masker naar het einde toe, die zonnebloemen, dat speciaal licht waarmee de film opent en sluit
Die zaken lijken me toch allemaal erg symbolisch te zijn en ergens voor te staan, alleen heb ik geen idee wat. Pretentieus? Dunno, ik kan inzien dat mensen dit denken maar zo voelt het voor mij toch niet aan.

Meesterwerk toch wel, Badlands blijft m'n favoriet, maar deze komt toch op nr 2 voor Malick.

Hoe geweldig is die soundtrack ook, :drool: klik
C

Calcifer

Legacy Member
Hmmmm. Vond het een geweldige film op vormelijk vlak. Eigenzinnig en artistiek. Zéér mooie plaatjes en een filosofische dimensie die zelden gezien is in hedendaagse publiekscinema die naast Pirates en consoorten geprogrammeerd staat.


Maar, voor de zoveelste keer het geïdealiseerde fifties Americana? Het stereotiepe beeld van de zachte mama en de ambitieuse papa? En wie niet ziet dat deze film door en door christelijk geïnspireerd is volg ik toch niet echt. De ganse voice over is een gebed aan het opperwezen. Niet dat dat me stoort. Ik hoef mijn persoonlijke mening en overtuiging niet telkens gereflecteerd zien in het werk van een (film)kunstenaar...

Malick's zwakste voor mij. Noch steeds briljant maar deeply flawed. Wat hij te vertellen heeft is hier toch maar 'vaag.'
Desalnietemin; een film boordevol schoonheid.
i

insomnia

Legacy Member
Calcifer zei:
Maar, voor de zoveelste keer het geïdealiseerde fifties Americana? Het stereotiepe beeld van de zachte mama en de ambitieuse papa? En wie niet ziet dat deze film door en door christelijk geïnspireerd is volg ik toch niet echt. De ganse voice over is een gebed aan het opperwezen. Niet dat dat me stoort. Ik hoef mijn persoonlijke mening en overtuiging niet telkens gereflecteerd zien in het werk van een (film)kunstenaar...
Klik om te vergroten...


Geïdealiseerde fifties? Dat zou ik niet zeggen, hij laat toch duidelijk de familiale conflicten zien die anders onder die idealisering verloren gaan, en ook dat het niet enkel in de familie van de hoofdpersonages zo ging, ergens wandelt Jack langs een huis waar ze binnen ook op elkaar aan het roepen zijn.
Ik zou juist zeggen dat het zo die idealisering probeert te doorbreken.

Grappig genoeg heb ik onlangs ook ergens een review gelezen van een of andere critic die vond dat de film anti-christelijk was.
Na m'n eerste kijkbeurt vond ik de christelijke toon ook te groot, maar nu volg ik toch ook wel het idee dat de personages smeken tot God voor hulp, maar geen antwoord krijgen, wat al een heel ander (en voor mij persoonlijk, beter) idee geeft.
D

DaFreak

Legacy Member
Dat de film ook evolutie weergeeft zal veel christenen en andere gelovigen tegen de borst stoten. Ik vind ook dat je er gemakkelijk kan rond kan kijken alhoewel ik het einde wel interpreteer als een antwoord van god. Uiteindelijk kan je van die christelijke quotes en die christelijke gedachtge zeggen dat ze voortkomen uit het perspectief van de familie maar niet gegrond zijn in de realiteit terwijl het einde een "god" weergeeft die niet de christelijke hoeft te zijn.

Wat denken jullie van het laatste shot van die zonnebloemen? Ik geraak er niet uit wat daarmee bedoelt zou worden. Life goes on?
D

Denmilitair

Legacy Member
teleurgesteld! khad er zeer veel van verwacht en de trailer zag er goed uit, maar deze is te abstract. ik wachte op het einde waar meer verduidelijkt zou worden maar dit kwam niet...
N

Neoken

Legacy Member
DaFreak zei:
Dat de film ook evolutie weergeeft zal veel christenen en andere gelovigen tegen de borst stoten. Ik vind ook dat je er gemakkelijk kan rond kan kijken alhoewel ik het einde wel interpreteer als een antwoord van god. Uiteindelijk kan je van die christelijke quotes en die christelijke gedachtge zeggen dat ze voortkomen uit het perspectief van de familie maar niet gegrond zijn in de realiteit terwijl het einde een "god" weergeeft die niet de christelijke hoeft te zijn.

Wat denken jullie van het laatste shot van die zonnebloemen? Ik geraak er niet uit wat daarmee bedoelt zou worden. Life goes on?
Klik om te vergroten...

Dat we er allemaal maar bij staan te kijken, gefascineerd door de grootsheid van het leven, als zonnebloemen die naar de zon staren. Zoiets misschien? :)
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Dat zou kunnen. Ik zag het zo: helemaal in het begin komen die zonnebloemen ook al. Voor mij is dat een soort symbolische verwijzing naar de zon als centrum van alle leven op aarde. Maar wat Neoken zei kan zeker ook.
N

Neoken

Legacy Member
De symbolische verwijzing naar de zon als oorsprong van leven op aarde is sowieso complementair aan wat ik zei, dus het kan makkelijk beide zijn. :)
f

falafel

Legacy Member
De zon zou ook symbool kunnen staan voor de aanwezigheid van God: de zon is binnen religie een veelvuldig gebruikt beeld, en wordt in The Tree Of Life vaak heel spiritueel voorgesteld (die zonnestralen door de bomen bv. zouden zo uit een christelijke afbeelding kunnen komen). [heb de film zelf nog maar éénmaal gezien, zou daar ook eens op moeten letten]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan