Archief - The Witcher

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hoffman

Legacy Member
Volledig seizoen bekeken:

Matig scenario...niet over de hele lijn, maar soms raakt het de grenzen van een goedkope sitcom.
Soms denk ik ook dat de mensen van sfx/makeup/setting een day off hebben.
Het ene moment ziet het er visueel wow uit en op andere momenten denk ik dat ze een stagair van een reeks al "Norsemen" gebruikt hebben.
(goeie serie maar daar is het spottend bedoeld)

Ik vond het begin ook helemaal niet "sterk".Als men doelt op de eerste minuten, ok was suspense, maar de rest van het eerste uur... pff... tot en met ep3..pfff again.
De rol van Geralt is wel goed, en goed geacteerd, maar 90% van de personages rond hem is echt bleek. En de filler chars zijn soms echt op het randje van "nu ga ik fast forwarden".

Niet wat ik ervan verwacht had, over de hele lijn.
i

ilgonwe

Legacy Member
Fredddy zei:
Sommige scenes zien er wel heel goedkoop uit en andere dan weer cava. Beetje jammer had toch iets meer production value verwacht.
Klik om te vergroten...
Lokale productiehuizen uit Hongarije en Polen hebben meegewerkt aan het eerste seizoen (de keuze was voor de locatie, authentieke sfeer en Witcher bevindt zich in een fictief Polen). Ik denk dat ze er niet klaar voor waren. Netflix had vorige maand al aangekondigd dat ze het gingen centraliseren in Londen waar er meer gevestigde waarden zitten.

Met al die Engelse acteurs zou je denken dat het een Brits-Amerikaanse productie is maar in de credits die Netflix skipt is de meerderheid Oost-Europese crew. Het 2e seizoen zal er wel beter uit zien.
y

yaris

Legacy Member
Ook helemaal uitgekeken met geen background. Vond het fantastisch.
s

sink

Legacy Member
yaris zei:
Ook helemaal uitgekeken met geen background. Vond het fantastisch.
Klik om te vergroten...
Ik moet er nog aan beginnen, maar ondanks alle commentaren dat het niet te 'volgen' zou zijn als je geen background in het verhaal hebt (ik heb nog nooit de boeken gelezen, nog nooit de game(s) gespeeld)
denk ik wel dat het goedkomt.
Ik ben fan van dit genre tv reeksen (niet van boeken en games), ik had ook nog nooit van Game of Thrones of Lord of the Rings gehoord op het moment dat ik de pilot van got zag, of de fellowship of the ring film zag :)
l

lazytjen

Legacy Member
Daarnet afl2 gezien, is er iets dat ik moet weten wat belangrijk is? Aangezien ik het spel zelf niet heb gespeeld
z

zaj

Legacy Member
den dat de meesten het niet doorhebben dat er 3 verschillende tijdslijnen door elkaar lopen. eens je dat door hebt moet het wel lukken... :)

Yennifer = ver verleden
geralt = verleden
ciri = heden

op een bepaald punt komt alles mooi samen natuurlijk.
J

Jonas89

Legacy Member
Ik heb alleen de game gespeeld. Ook geen verdere background. Maar als ik alles wat samenvat veeeeeel mixed reviews op reddit, enz...

Twijfel wel om aan te beginnen, want moet er boenk op zijn vooraleer ik iets begin. (smaak/reviews). Fargo was dat
b

byter

Legacy Member
Ik moet toegeven dat die 3 tijdslijnen wat verwarrend was.
Ongeacht vind ik het niet slecht en toch al 7 eps gezien.
z

zaj

Legacy Member
byter zei:
Ik moet toegeven dat die 3 tijdslijnen wat verwarrend was.
Ongeacht vind ik het niet slecht en toch al 7 eps gezien.
Klik om te vergroten...

dat is waarschijnlijk omdat de eerste 2 boeken volledig bestaan uit kortverhalen over verschillende tijdsperiodes. ofwel doen ze het zoals ze het nu doen ofwel hadden we een heel eerste seizoen met los aan elkaar hangende kortverhalen.denk dat zou het helemaal floppen denk ik. de stukken met geralt zijn in essentie allemaal stukjes kortverhaal behalve episode 4.
G

Gerbilator

Legacy Member
Helemaal uitgezien. Belooft veel voor het volgende seizoen. Waarschijnlijk moeten we minstens nu een jaar wachten?
W

Whizzer

Legacy Member
Met genot gebingewatched vandaag. Had een basis kennis van het verhaal (slechts een goeie 30% van witcher 3 gespeeld), maar kon toch goed volgen! Zeer goede cast en sfeer gedurende het volledige seizoen. Smaakt naar meer. Witcher 3 morgen maar eens opnieuw installeren en dieper in de lore duiken :)
V

Vantham

Legacy Member
zaj zei:
den dat de meesten het niet doorhebben dat er 3 verschillende tijdslijnen door elkaar lopen. eens je dat door hebt moet het wel lukken... :)

Yennifer = ver verleden
geralt = verleden
ciri = heden

op een bepaald punt komt alles mooi samen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

dit werd voor mij gisteren duidelijk in ep.4 door het huwelijk van parvatti(??) en die egel. Dan wist ik dat ciri daar de kinderen van waren en dat die lijn idd recenter is. dat Yennefer nog verder in het verleden is was me nog niet duidelijk.
W

Waelvis

Legacy Member
Ik ben totaal niet mee
emoji1787.png


Zaterdag beginnen kijken met vrouwlief, maar na een kwartier in slaap gevallen. (38,5° koorts).

Wakker geworden halfweg ep3 en blijven kijken tot eind ep5.

Toch maar eens opnieuw beginnen...
K

Kenpachi

Legacy Member
Door het feit dat zowel Witchers en mages niet bepaald snel zichtbaar ouder worden, hadden ze wel bv door ander kapsel, ontbreken van een opvallend litteken, ... een visuele clue mogen geven over de tijdlijn, denk ik dan. Of in't slechtste geval een cliché '30 years earlier'. Nu verwacht je wat teveel van nieuwe kijkers. En als die hun frank pas bij episode 7 of 8 valt, is dat toch te laat vrees ik.
m

math

Legacy Member
Bij afl 3 zou het moeten duidelijk zijn dat er meerdere tijdlijnen zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk
R

RealFlub

Legacy Member
het is idd wel klein beetje verwarrend, maar hier in episode 3 of 4 had ik het door.
In het begin erger je wel een beetje aan, maar wen je wel aan.
A

Arkaine

Legacy Member
Humo is er geen fan van. Niet dat ik Humo dé (of zelfs maar 'een') referentie vind, maar zag de review toevallig staan

"‘The Witcher’ heeft de vervelende gewoonte nieuw volk te introduceren om ze vijf minuten later zo gruwelijk mogelijk af te maken."

Daardoor zou ik wél willen doorkijken :D
Als niet-fan denk ik echter niet dat het verhaal mij zal kunnen vastgrijpen.
E

EvilTwin

Legacy Member
Ghoh. Ik heb de drie games gespeeld en ben toch goed mee hoor. Misschien begin ik eens aan de boeken :)
i

ikbenben

Legacy Member
Arkaine zei:
Humo is er geen fan van. Niet dat ik Humo dé (of zelfs maar 'een') referentie vind, maar zag de review toevallig staan

"‘The Witcher’ heeft de vervelende gewoonte nieuw volk te introduceren om ze vijf minuten later zo gruwelijk mogelijk af te maken."

Daardoor zou ik wél willen doorkijken :D
Als niet-fan denk ik echter niet dat het verhaal mij zal kunnen vastgrijpen.
Klik om te vergroten...

Goh ja, hoe was GoT wel niet in het begin. Er werden ook langs alle kanten karakters geïntroduceerd en je zag ook even het bos door de bomen niet. Na verloop van tijd hou je ze wel uit elkaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan