Archief - The Wolfman

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dennoman

Legacy Member
Engeland, 1891. Het landgoed van de familie Talbot ligt in een slaperig plaatsje, te midden van een ver uitgestrekt moeras met hier en daar een dorpje. Lawrence (Benicio Del Toro) is een beroemd theateracteur die zijn thuis in Amerika tijdelijk omruilt voor het natte, koude Engeland om er enkele opvoeringen van Hamlet te komen opvoeren. Wanneer hij een brief ontvangt van zijn broers verloofde Gwen Conliffe (Emily Blunt) waarin staat dat Ben (Simon Merrells) op een vreselijke manier om het leven gekomen is, besluit hij om onverwijld naar het familiale landgoed terug te keren.

Op het landgoed wordt hij ontvangen door zijn vader John (Anthony Hopkins), die ondanks de recente tragische gebeurtenissen onverstoorbaar zijn excentrieke goedlachse zelf is gebleven. Wanneer Lawrence het lijk van zijn broer aanschouwt is hij geschokt. De arme man werd letterlijk aan stukken gescheurd. De conclusie in het dorp is duidelijk: dit is het werk van een gevaarlijke gek. Wanneer zijn zoektocht hem naar een zigeunerkamp leidt, raakt Lawrence verzeild in een gruwelijke slachtpartij. Zelf wordt hij ook lelijk gebeten door het beest, maar geneest verrassend snel van zijn wonden. De geruchten die de ronde doen trekken de aandacht van Scotland Yard-inspecteur Abberline (Hugo Weaving), die zijn zinnen op Lawrence heeft gezet vanwege zijn psychiatrisch verleden. Pas op een nacht bij volle maan komt de ware toedracht naar boven: Lawrence werd gebeten door een weerwolf en is door de gruwelijke vloek aangetast.

Universal was in de jaren '30 slechts klein bier tussen namen als RKO en Warner Bros., maar toch oogstten ze veel succes met hun horrorfilms. Dracula, Frankenstein en The Mummy waren de grote kleppers, maar in 1941 werd daar nog een vierde aan toegevoegd: de wolfman. De originele productie werd met een voor die tijd astronomisch budget opgenomen (tenminste voor een B-film) en werd een instant klassieker. Lon Chaney Jr., zoon van legendarisch horroracteur Lon Chaney Sr., had nu ook zijn eigen iconische filmmonster gecreëerd en zou de enige acteur worden die zijn creatie ook doorheen alle sequels en spin-offs zelf zou gaan spelen. Ook Claude Rains (later bekend uit onder meer The Phantom of the Opera en Casablanca) zette een magistrale vertolking neer als de goedlachse John Talbot. Het is dus maar de vraag of men anno 2010 met alle moderne filmtechnologie tot hunner beschikking, men erin zou kunnen slagen een hommage aan deze voor alle monsterfreaks heilige klassieker te kunnen draaien.

Gelukkig is het antwoord een klinkende "ja". Wanneer je een karakteracteur als Benicio Del Toro of Anthony Hopkins gaat combineren met productiedesign dat overzien wordt door legendarisch make-up artist Rick Baker, weet je dat het resultaat gewoon niet slecht kan zijn. Iemand als Baker heeft overduidelijk al zijn hele professionele carrière gewacht op de kans om deze film te kunnen doen, en bij namen als de zijne weet je gewoon dat ze deze kans ten volle zullen benutten. De grootste legende in de moderne filmgrime stapte zélf naar de studio om de film te mogen maken, dan weet je wel hoe de vork in de steel zit.

En wat voor prachtwerk heeft Baker verricht. De klassieke make-up is terug te vinden, maar heeft enkele moderne updates gekregen. Mijn metgezel kon zijn oren niet geloven toen ik hem na afloop vertelde dat de wolfman middels make-up was gecreëerd en niet puur met CGI. Zo zag het er immers uit, vond hij. Griezelig realistisch, zoals het hoort. Zoals je van Baker wel mag verwachten, komt er ook lekker wat gore aan te pas. Over een PG-13 rating maakten de jongens en meisjes achter deze prent zich duidelijk niet druk, dat haalden ze sowieso niet meer met iemand als hem aan boord.

Hopkins en Del Toro staan beiden prima te acteren en in de scènes waarin ze tegenover elkaar staan druipt de spanning en rivaliteit er vanaf. Hoewel zij duidelijk de show stelen, staat Emily Blunt ook haar mannetje als de ietwat tere, doch vastberaden Gwen.

De gothische horrorscore van Danny Elfman past als gegoten bij de sfeervolle duistere beelden en vaak maakt men gebruik van diepe motieven om het naderende onheil kracht bij te zetten. Als een hartslag stuwt de muziek de film moeiteloos vooruit en laat de film af en toe aanvoelen als een ritje op de achtbaan.

The Wolfman doet het origineel alle eer aan, en dat was een hele klus. Diep uitgekiende production value, sterke acteerprestaties, wervelende muziek en een tyfusberg aan schrikmomenten zorgen ervoor dat de toeschouwer altijd op het puntje van zijn stoel zit. Je zou er bijna spontaan van naar de maan huilen.

9,0

molog

Legacy Member
Gisteren gezien en ik vond hem best wel goed. Anthony hopkins en Benicio Del Toro beiden acteerde prachtig.
Ik geef de film een 8.0 / 10

Creep

Legacy Member
Een echte stinker van formaat. Joe "Jurassic Park 3" Johnston slaagt erin alles wat het originele Wolfman van Universal geweldig maakte, te verkrachten en niet eens de volgende dag terug te bellen, de smeerlap.

De decors waren leuk, het oude london niet slecht, maar mss overly CGI, maar het verhaal ratelde langs alle kanten, de sceneprogressie was SCHANDALIG slecht, inclusief montage. I didn't give a f##k wat er gebeurde, de exposition was afgrijselijk slecht verwerkt. En bovenal acteerprestaties waar de aanwezigen zich voor zouden moeten schamen. Hopkins phones in, net of hij ergens ver weg in een mansion zit, alles besturend met zijn robotgedaante. Nog nooit heb ik hem zo emotieloos en saai zien acteren.

Del Toro was gewoon niet de man voor deze rol, hij overact dat het pijn doet.

Een flop van jewelste

4/10

neverlost

Legacy Member
De originele Wolfman geweldig?Hahaha..lachwekkend die film man.

boeffel

Legacy Member
Gisteren gezien...

ik en 2 maten en 1 gast voor ons waren blijkbaar de enigen die zich rot gelachen hebben met de film :P

goeie film niettemin

Dennoman

Legacy Member
Da's ook half de bedoeling, daar staat Rick Baker nu eenmaal voor garant :p

SeriousFace

Legacy Member
Heh, juist gaan zien naar The Wolfman. Ik en twee maten waren ook een van de enigste in de zaal die de humor inzag van de vechtscene in het huis waarbij ze alletwee weerwolf zijn. Komaan, dat was nu wel wat overdreven, niet? :p

neverlost

Legacy Member
SeriousFace zei:
Heh, juist gaan zien naar The Wolfman. Ik en twee maten waren ook een van de enigste in de zaal die de humor inzag van de vechtscene in het huis waarbij ze alletwee weerwolf zijn. Komaan, dat was nu wel wat overdreven, niet? :p

Heb bij die film geen enkele keer moeten lachen en vond die scene zeker niet overdreven.:eek:

Prachtige film.De acteurs deden het voortreffelijk(Antohny Hopkins,Benico Del Toro,Emily Blunt en Hugo Weaving(Lotr),het decor was zeer goed,dat Engels dorpje,het landgoed en de Towerbridge waren voor duimen en vingers af te likken,serieuze schrikmomenten en een prachtig "creature design"

Rick Baker, die het beest ook in An American Werewolf in London van zijn uiterlijk voorzag, koos voor een mix van protheses en special effects.De transformaties die mooi in beeld gebracht zijn en de blinde razernij versterken het gruwelijke karakter van het beest. The Wolfman is behoorlijk expliciet in het tonen van dat geweld, waardoor je dus rijkelijk wordt getrakteerd op rondvliegende darmen en ledematen.Als je dit allemaal gaat vergelijken met alle andere "wolfman" versies,dan steekt deze laatste er toch wel met kop en schouders bovenuit!


8/10

Jonathan

Legacy Member
Ontgoocheling voor mij. Acteerprestaties waren niet super ( ik had meer verwacht van Del Toro die ik normaal heel graag zie acteren ). De film was niet slecht en mijn imo een redelijk klassieke uitvoering van het verhaal maar daar gaat de regisseur dan net de mist in.
Ik had er echt wel meer van verwacht. :(

6/10

Selderijstok

Legacy Member
Heb hem vrijdag gezien, niet zo onder de indruk moet ik zeggen. 5/10
Al ging de film wel vlotjes, voelde aan alsof hij een dik uur duurde i.p.v. 2u.

En wth? Het was 9€ :wtf: Gelukkig had ik een gratis ticket.

SeriousFace

Legacy Member
Selderijstok zei:
Heb hem vrijdag gezien, niet zo onder de indruk moet ik zeggen. 5/10
Al ging de film wel vlotjes, voelde aan alsof hij een dik uur duurde i.p.v. 2u.

En wth? Het was 9€ :wtf: Gelukkig had ik een gratis ticket.

Kinipolis?

Wat ben ik blij dat er nog kleinere, niet geldfreak cinema's bestaan :p

darkownage

Legacy Member
Vandaag gaan zien in de Siniscoop in Sint-Niklaas (7€ ongeveer) en ik moet zeggen de film viel goed mee. De film sleurt je als het ware mee in de jaren 1890 - 1900 qua sfeer en omgeving, de scenes zijn geweldadig en goor (zo moet het ook :p) en de film duurde niet te lang (+- 100 minuten).

Het enige storende was vervelende tieners in de zaal die blijkbaar het woord "Samson" niet konden horen zonder een slechte imitatie neer te zetten van de witte hond van Gert -.-.

Creep

Legacy Member
joleit, het is krokusverlof, het krapuul komt buiten.

Mijne frank valt nu ook, zaten idd wat mensen strijk met die hond en snapte maar niet waarom,

boeffel

Legacy Member
Creep zei:
joleit, het is krokusverlof, het krapuul komt buiten.

Mijne frank valt nu ook, zaten idd wat mensen strijk met die hond en snapte maar niet waarom,

hehe :) bij ons gelukkig geen krapuul (en als het er was, zou ik die vermoord hebben :evil::evil:

Tr1ploid

Legacy Member
Ik begin die WGA-staking van een paar jaar geleden hypocrieter en hypocrieter te vinden. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van een film die technisch gezien goed in elkaar zat, maar waarvan het script echt op de ballen trok. Quasi ieder mainstream horror/dramacliché werd hier uit de kast getrokken om de illusie van een verhaal op te wekken. Besteed toch eens wat meer aandacht aan een het maken van een deftig verhaal voordat je 40 000 000 euro besteedt aan cgi.
6,5/10

de enige scene die ik nog goed gevonden vind, was die met de kerel die zichzelf wou neerschieten in het moeras.
Enja, ook verschrikkelijk last gehad van giechelende tienermeisjes in de zaal.

Dennoman

Legacy Member
Klagen over het verhaal is een beetje no-go bij deze film imo.

Het is een remake/hommage/high-octane action retelling van een B-film uit de jaren '40. Het basisverhaal moet hetzelfde blijven, daar hebben schrijvers weinig aan te zeggen.

En 40.000.000, is dat alles? De gemiddelde komedie met grote namen in de hoofdrollen kost al gemakkelijk 50 tegenwoordig.

Tr1ploid

Legacy Member
Dennoman zei:
Klagen over het verhaal is een beetje no-go bij deze film imo.

Het is een remake/hommage/high-octane action retelling van een B-film uit de jaren '40. Het basisverhaal moet hetzelfde blijven, daar hebben schrijvers weinig aan te zeggen.
Zeggen tegen andere mensen dat ze zich niet mogen ergeren aan een bepaald aspect ook. Als het een B-film met een slecht verhaal is moeten ze er maar geen remake van maken.
Dennoman zei:
En 40.000.000, is dat alles? De gemiddelde komedie met grote namen in de hoofdrollen kost al gemakkelijk 50 tegenwoordig.

Tr1ploid zei:
voordat je 40 000 000 euro besteedt aan cgi.

Frado2005

Legacy Member
Ik vond hem eigenlijk nog wel goe. Vond de sfeer setting wel goed uitgewerkt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan