Archief - Toekomst DVD

FreakyJP · 7 apr 2011

DaFreak zei:
Volgens mij onderschat je ook het aantal mensen dat liever vanuit hun living een film koopt ipv naar de winkel te trekken.

Door de post laten brengen ja.

En bah, eigenlijk ben ik echt geen voorstander van digitale distributie van film. Ik zou het fysieke contact van het doosje en de dvd-rom missen. Daarbij, het fysiek hebben van de film op schijf en in een doosje is net een deel van de charme van het verzamelen van films. Vaak loop ik zelfs gewoon eens voorbij mijn kast om mijn dvd's te bekijken

Zo'n digitale collectie mist dan toch echt iets daartegenover imo. Vergelijk het met iemand die postzegels inscant en dan zegt dat hij postzegels verzameld. Is toch totaal niet gelijkwaardig.

kristofb · 7 apr 2011

Bartvb zei:
Ik ben volledig voor overgang naar niet-fysieke dragers.

Heb een jaar terug al m'n CD's gedigitaliseerd. Heb ook een backup gemaakt op externe HDD. Een deel van m'n CD's daarna verkocht op eBay, en de niet verkochte de vuilbak in. Nieuwe muziek koop ik quasi enkel nog op iTunes of Beatport. Heb m'n oude CD's nog geen moment gemist.

Een CD neemt alleen maar ruimte in. Bovendien vindt ge hetgeen ge zoekt veel sneller in een digitale collectie (itt al uw CD's te beginnen overlopen). Ik snap persoonlijk de meerwaarde van dat "iets in uw handen kunnen hebben" niet.

Eenmaal dit alles voor film ook een realistische optie wordt ga ik hetzelfde doen met m'n DVD's.

Jij moest je schamen. :naughty:

DaFreak zei:
Ik zei niet alles, ik zei de meeste. Voor games en muziek is dat nu trouwens al het geval dat het merendeel digitaal verkocht wordt en in amerika staat de digitale video verkoop/verhuur op het punt om de fysieke markt te overtreffen dus ja dat zal niet lang meer duren voor globaal gezien het merendeel digitaal verkocht wordt.

Volgens mij onderschat je ook het aantal mensen dat liever vanuit hun living een film koopt ipv naar de winkel te trekken. Vergeet ook niet dat digitaal veel milieuvriendelijker is, goedkoper is, sneller, je disc kan niet kapot gaan of gestolen worden, ze nemen ook geen plaats in, ... Nee het grote publiek zal je denk ik niet moeten overtuigen van de voordelen van digitaal.

Ik heb ook een enorme dvd collectie maar ben nu toch al een jaar gestopt met er bij te kopen. Nu je ook "digitale kasten" hebt waar je je beste films kan samen zetten maakt het voor mij niet veel meer uit.

Welke bron heb je voor het feit dat in Amerika de digitale verkoop de fysieke markt op het punt staat te overtreffen. Ben hier eigenlijk wel benieuwd naar.
By the way: Als je je enorme dvd collectie wilt uitdunnen, dan laat je maar iets weten. Ik ben altijd te vinden om wat films over te kopen

FreakyJP zei:
Door de post laten brengen ja.

En bah, eigenlijk ben ik echt geen voorstander van digitale distributie van film. Ik zou het fysieke contact van het doosje en de dvd-rom missen. Daarbij, het fysiek hebben van de film op schijf en in een doosje is net een deel van de charme van het verzamelen van films. Vaak loop ik zelfs gewoon eens voorbij mijn kast om mijn dvd's te bekijken

Zo'n digitale collectie mist dan toch echt iets daartegenover imo. Vergelijk het met iemand die postzegels inscant en dan zegt dat hij postzegels verzameld. Is toch totaal niet gelijkwaardig.

Same here. Het fysieke doet mij toch ook wat. Ik kijk graag naar die covers, vind het leuk om om ze te sorteren als ik er wat nieuwe gekocht heb.
Aan de andere kant, ik heb ze ook wel allemaal gedigitaliseerd staan vanwege het gebruiksgemak in de luie zetel

Master S · 7 apr 2011

DVD's zullen er nog een hele tijd zijn, tenminste tot als Blu-ray's en BD-spelers spotgoedkoop worden.

Over die BD-spelers, die zijn nu al aan een redelijke prijs te krijgen vind ik, gemiddeld 120-130€ dus als die nog verder dalen en bij wijze van spreken in den Aldi staan aan 40€ en de Blu-ray discs dus aan de huidige DVD prijzen verkocht worden zal de massa wel overstappen.

En over dat overgaan naar niet-fysieke media, ik heb persoonlijk ook liever een disc+doosje in mijn handen. Voor sommigen zijn films enkel om te kijken, maar voor anderen (zoals mij) is dit een hobby om films te verzamelen met mooie artwork op de verpakkingen etc.

Bart Religion · 7 apr 2011

FreakyJP zei:
Door de post laten brengen ja.

En bah, eigenlijk ben ik echt geen voorstander van digitale distributie van film. Ik zou het fysieke contact van het doosje en de dvd-rom missen. Daarbij, het fysiek hebben van de film op schijf en in een doosje is net een deel van de charme van het verzamelen van films. Vaak loop ik zelfs gewoon eens voorbij mijn kast om mijn dvd's te bekijken

Zo'n digitale collectie mist dan toch echt iets daartegenover imo. Vergelijk het met iemand die postzegels inscant en dan zegt dat hij postzegels verzameld. Is toch totaal niet gelijkwaardig.

DVD zijn dan ook al eerder fotokopieën van 'postzegels' en niet the real deal.
Snap dat wel hoor. Maar zo'n fysieke DVD collectie ergert mij alleen maar door de plaats die ze inneemt.

Fonskuh · 8 apr 2011

Voor DVD films zou ik het ook niet erg vinden om alles digitaal te hebben. Tv-series wil ik wel in mijn collectie staan hebben, en dat zijn er momenteel serieus wat.

Ik zou wel eens een backup willen nemen van mijn DVD's voor het geval, heb alleen geen idee hoe je daar aan moet beginnen...

Phil · 8 apr 2011

Waarom zoudt ge in godsnaam een backup nemen van uw DVD's als ge elke film in max 3u kunt downloaden tegenwoordig. (Als ge de film op DVD hebt, dan is er weinig illegaal aan, of is het op z'n minst toch in de grijze zone)

Ik heb hier ook een toren DVD's liggen, maar toch heb ik de neiging om de films die ik heb gewoon snel te downloaden en zo te bekijken... Is altijd zo'n gedoe om de film te vinden, in de DVD te moeten steken, dan door die kutmenu's te moeten gaan etc...

Het enige dat ik graag heb zijn TV-series inderdaad, die zijn altijd wel leuk om te hebben. Gewoon omdat dat op 1 of andere manier mooi is ;-)

Vincort · 8 apr 2011

Bart Religion zei:
DVD zijn dan ook al eerder fotokopieën van 'postzegels' en niet the real deal.
Snap dat wel hoor. Maar zo'n fysieke DVD collectie ergert mij alleen maar door de plaats die ze inneemt.

Ik heb alles graag fysiek. Wil het me niet inbeelden als men externe hd's crashen en ik al mijn films kwijt ben (heel wat). 20 Back-up schijven hebben liggen vind ik ook niet al te handig...

JimmyPatterson · 8 apr 2011

Phil zei:
Waarom zoudt ge in godsnaam een backup nemen van uw DVD's als ge elke film in max 3u kunt downloaden tegenwoordig. (Als ge de film op DVD hebt, dan is er weinig illegaal aan, of is het op z'n minst toch in de grijze zone)

Ik heb hier ook een toren DVD's liggen, maar toch heb ik de neiging om de films die ik heb gewoon snel te downloaden en zo te bekijken... Is altijd zo'n gedoe om de film te vinden, in de DVD te moeten steken, dan door die kutmenu's te moeten gaan etc...

Het enige dat ik graag heb zijn TV-series inderdaad, die zijn altijd wel leuk om te hebben. Gewoon omdat dat op 1 of andere manier mooi is ;-)

Dat noemen wij gewoon lui

Anal_Amoebe · 8 apr 2011

Master S zei:
en bij wijze van spreken in den Aldi staan aan 40€ en de Blu-ray discs dus aan de huidige DVD prijzen verkocht worden zal de massa wel overstappen.

Precies of 'de massa' zit echt op HD te wachten. De massa kijkt Thuis en Familie in SD op een HDTV omdat ze zich die hebben laten aansmeren door een handige verkoper. De massa heeft nog maar net een DVD speler...

Phil zei:
Is altijd zo'n gedoe om de film te vinden, in de DVD te moeten steken, dan door die kutmenu's te moeten gaan etc...

Gij gaat mij toch echt niet zeggen dat je'r langer over doet om een DVD op te zetten dan een film te downloaden? Wut?

FreakyJP · 9 apr 2011

Bart Religion zei:
DVD zijn dan ook al eerder fotokopieën van 'postzegels' en niet the real deal.

Niet echt hé, de twee zijn perfect vergelijkbaar. Postzegels zijn ook afdrukken die geprint zijn van een origineel ontworpen exemplaar en zijn dus ook niet de 'real deal'. (het is niet alsof elke postzegel handgemaakt wordt zoals een schilderij ofzo hé)

Gurdt · 9 apr 2011

Ik ben voorstander van digitalisering, al heb ik echt favoriete films nog altijd graag fysiek op DVD. Maar dat is dan meer uit drang om dat in een kast te kunnen zetten. Het doosje zou eigenlijk leeg mogen zijn want qua gebruiksgemak hou ik niet zo van DVD.

Met de mediaplayers tegenwoordig en online streaming (zoals in Amerika enorm ingeburgerd is, zie Google TV enz) kunt ge gewoon vanuit de zetel gezellig een film kiezen, waarbij je cover + beschrijving tegelijk kunt zien. Ge kunt zelfs tijdens het browsen automatisch trailers laten spelen. Heel wat aangenamer dan een DVD-covertje van 20x15cm

Ook geen problemen meer met uitgaves zonder bepaalde ondertitels enzovoort.

DVD's zijn wel nog leuk voor extraatjes erop, maar die extraatjes zijn enkel interessant voor films die ik echt goed vind, die ik dus nog altijd op DVD fiks.

Bart Religion · 9 apr 2011

FreakyJP zei:
Niet echt hé, de twee zijn perfect vergelijkbaar. Postzegels zijn ook afdrukken die geprint zijn van een origineel ontworpen exemplaar en zijn dus ook niet de 'real deal'. (het is niet alsof elke postzegel handgemaakt wordt zoals een schilderij ofzo hé)

DVD is eigenlijk ook al een digitale kopie. Gewoon op kleiner formaat dan een HD.
Maar je hebt evengoed geen "echte film" in je handen.

Die postzegels zijn geen digitale kopieën hé.

Neoken · 9 apr 2011

Bart Religion zei:
DVD zijn dan ook al eerder fotokopieën van 'postzegels' en niet the real deal.
Snap dat wel hoor. Maar zo'n fysieke DVD collectie ergert mij alleen maar door de plaats die ze inneemt.

Een fysieke collectie heeft veel meer charme dan een virtuele collectie juist omdat het effectief plaats inneemt.

fixer187 · 11 apr 2011

Bartvb zei:
Ik ben volledig voor overgang naar niet-fysieke dragers.

Heb een jaar terug al m'n CD's gedigitaliseerd. Heb ook een backup gemaakt op externe HDD. Een deel van m'n CD's daarna verkocht op eBay, en de niet verkochte de vuilbak in. Nieuwe muziek koop ik quasi enkel nog op iTunes of Beatport. Heb m'n oude CD's nog geen moment gemist.

Een CD neemt alleen maar ruimte in. Bovendien vindt ge hetgeen ge zoekt veel sneller in een digitale collectie (itt al uw CD's te beginnen overlopen). Ik snap persoonlijk de meerwaarde van dat "iets in uw handen kunnen hebben" niet.

Eenmaal dit alles voor film ook een realistische optie wordt ga ik hetzelfde doen met m'n DVD's.

En wat als die HDD crasht, dan heb je al je muziek van de CD's verloren

debelgwest · 11 apr 2011

Wees maar gerust. Vroeger met de tijd van de video's waren de dvd's zeer duur en nu is eigenlijk hetzelfde aan het gebeuren denk ik.

BTW fysiek gaat nooit verdwijnen ,dat heb ik van een goede bron.

hatchet · 11 apr 2011

Ik wacht nog steeds op een deftig gedigitaliseerde Pippi Långstrump of films als Het zakmes en Blazen tot Honderd. Die 'real deals' moeten toch ergens rondslingeren dus waarom ze niet gewoon inscannen en er een gigantisch overkill-bestand van maken om op een Blu-ray te zetten?

Phil · 11 apr 2011

Anal_Amoebe zei:
Gij gaat mij toch echt niet zeggen dat je'r langer over doet om een DVD op te zetten dan een film te downloaden? Wut?

Nja, ik heb van al mijn DVD's digitale versies.

(en een film downloaden duurt mss 20m met een goede connectie)

Echt spijtig dat Hulu bvb enkel beschikbaar is in de US.

Archief - Toekomst DVD

FreakyJP

Legacy Member

kristofb

Legacy Member

Master S

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Fonskuh

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Vincort

Legacy Member

JimmyPatterson

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

FreakyJP

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Neoken

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

debelgwest

Legacy Member

hatchet

Legacy Member

Phil

Legacy Member