Archief - Toekomstige Rits studenten

Dat is te zien wat jij leuk vindt natuurlijk! Ge moet gewoon iets doen waar ge later nooit spijt van zult hebben. Gewoon uw gevoel eens volgen, als ge veel liever met de camera werkt moet ge zeker cameraman worden. Het zou zonde zijn om als metser af te studeren terwijl ge architect wilt worden; Om maar een voorbeeld te geven.
De beste raad dat ik kan geven is gewoon proberen! Koop zo een goedkoop Mini-DV cameraatje en test het zelf. Tegenwoordig kost film maken (op amateuristisch niveau) niet veel. Programma's haal je gwn van internet. Het kost alleen tijd, tijd en nog eens tijd. En je krijgt er nog 'kwalitatieve' beelden mee ook! (kwalitatieve in de ruime zin van het woord)

PietDeyaert zei:

Dat is te zien wat jij leuk vindt natuurlijk! Ge moet gewoon iets doen waar ge later nooit spijt van zult hebben. Gewoon uw gevoel eens volgen, als ge veel liever met de camera werkt moet ge zeker cameraman worden. Het zou zonde zijn om als metser af te studeren terwijl ge architect wilt worden; Om maar een voorbeeld te geven.
De beste raad dat ik kan geven is gewoon proberen! Koop zo een goedkoop Mini-DV cameraatje en test het zelf. Tegenwoordig kost film maken (op amateuristisch niveau) niet veel. Programma's haal je gwn van internet. Het kost alleen tijd, tijd en nog eens tijd. En je krijgt er nog 'kwalitatieve' beelden mee ook! (kwalitatieve in de ruime zin van het woord)

Klik om te vergroten...

Een (kort) filmpje maken heb ik al gedaan. Ik doe communicatiewetenschappen aan de K.U.Leuven en had vorige semester het vak "Videoproductie".

Nu is't zo: ik film heel graag, en ik monteer graag (al zou ik dat ni heel mijn loopbaan lang willen doen). Maar ik volg ni graag de orders op van iemand anders (een regisseur bv.), dus daarom overweeg ik eerder om regie te gaan doen. Ik heb nl. den indruk dat ge als cameraman zelf te weinig creatief moogt zijn in uw werk; ge moet vooral doen wat de regisseur wil. Het nadeel van regisseur te zijn is dan weer dat ge zelf meestal ni achter de camera staat, en het hands-on werk is uiteindelijk toch het leukste.

Daarom dat ik mij afvraag of ge met een regie-opleiding aan leuk werk geraakt, en of er wel voldoende nood is aan regisseurs in Vlaanderen. Films regisseren zal sowieso al een droom blijven voor velen wrsch...

Ikzelf film ook heeel graag, maar het is echt veel gemakkelijker om iemand anders te laten filmen. Je werkt met geluidstechnici, cameramensen, mechaniciens, de mensen van het licht, ... Dit doe ik persoonlijk allemaal zeer graag. Maar ik denk dat het enorm leuk moet zijn dat je een bepaald idee in je hoofd hebt, en dat die mensen dat voor jou kunnen uitvoeren. Je kan immers niet in alles goed zijn. Het is de kunst om je te omringen met mensen die veel beter zijn dan jezelf.

Net als Van Gogh, die had genoeg leerlingen die voor hem schilderden. Alleen kwamen zij niet over de brug met ideeen. Dit is net hetzelfde voor Film. Waarschijnlijk weet je dit wel al hoor, maar dat kan ik niet weten. Sry daarvoor.
Als je een Van Gogh kan worden moet je niet gaan voor de leerling. Zeker niet minimalistisch denken, just dream.

Er is zeker nood aan regisseurs in België, maar alleen nood aan 'goede' regisseurs. In België zijn er regisseurs in overvloed, overal trouwens. Alleen hebben de beste werk. Onlangs heb ik nog met Lieven Debrauwer gemaild, ook hij heeft veel wateren moeten doorzwemmen om toch een film te maken (Pauline en Paulette) na school is hij begonnen met bedrijffilms.
Mijn vader heeft ook een reclamebureau, en ik heb al een paar keer meegeweest naar de regisseur van deze films, en ik moet zeggen: er bestaat niks saaier dan dit, voor iemand die Film wilt gaan studeren. Wat is er nu intressant aan een petroleumbedrijf? Je moet wel de hele werking tonen aan de kijker! Je moet er dus iets van kennen, plus dat dit ook zeer saai is tijdens de montage. Zo had die regisseur voor een 35u aan beeldmateriaal.

Geef mij dan maar Fictie.
Maar een langspeelfilm maken zal altijd een droom blijven. Niet enkel voor mij, maar voor velen.

Awel ja, 't is daarmee dat ik een beetje twijfel over die regisseursopleiding; omdat ge daar later wrsch toch geen leuk werk in vindt (zoals ge zegt: bedrijfsvideo's etc. maken is doodsaai).

Maar wat studeert gij eigenlijk? Hebt gij regie gedaan, of doet ge da nu, of zijt ge net zoals ik geïnteresseerd om het te gaan doen?

Eens mijn huidige rechtenstudie eropzit (hopelijk binnen de volgende 10 maanden) zit de kans erin dat ik ook nog verder ga doen op St. Lucas ofzo aangezien ik dit vroeger van thuis uit niet mocht. Maar eerst eens afstuderen verdomme >_<

Ik ben 100% zeker dat ik dat ga doen. Heb nog niks van les gekregen. Ben dus enorm benieuwd hoe het daar aan toe gaat. Daarmee da ik vroeg wie er naart Rits zal gaan he.

Lieven debrauwer en beste regisseurs van Belgie in één zin? Please...

Sry maar waarom neerkijken op Lieven Debrauwer? Die mens heeft toch maar een langspeelfilm gemaakt. Hij verdient geld met het maken van films! Iets wat niet velen kunnen zeggen.

PietDeyaert zei:

Sry maar waarom neerkijken op Lieven Debrauwer? Die mens heeft toch maar een langspeelfilm gemaakt. Hij verdient geld met het maken van films! Iets wat niet velen kunnen zeggen.

Klik om te vergroten...

Uwe Boll verdient ook geld met het maken van films (hoe raar dat ook mag klinken)

Dat even terzijde natuurlijk, ik ga mij hier nu niet mengen in de hele "Lieven Debrauwer zuigt" discussie. (Hoewel ik confituur eigenlijk verre van goed vond, heel ver)

Hou er rekening mee dat de filmwereld in België een onnoemelijk klein en afgesloten wereldje is. Als je aan den bak wil geraken als regisseur zult ge oftewel een buitengewoon talent moeten zijn, ofwel moet je hier of daar nen lange arm hebben vrees ik. Dan bedoel ik wel: Als je echt je eigen ding wil doen en geen 'work-on-demand' voor de rest van je dagen...

Lieven Debrauwer is een wandelende grap is ook zo'n typisch work on demand voorbeeld.

tis wel waar dat hier het film wereldje is van jij kent mij & ik ken hem...
ge moet mor eens kijken nor de vlaamse films.. der worden ook altijd de zelfde acteurs uit de riolen gehaald.

Den enigste goeie vlaamse film voor mij was Daens & in mindere mate alzheimer.. de rest zuigt appekloten; zeker al die voetbal rot 'films' van die teletubbie regisseur

uw vak leren is maar 20% van de opleiding, dus kzou niet afgaan op 'daar zal ik later een leuk werk mee vinden'.
film doet ge voor uzelf, en voor niemand anders.

100% zeker zijn is niet genoeg
ge moet 200% zeker zijn en geluk hebben dat ge de juiste kwaliteiten bezit, anders loopt het voor geen meter. De studie is ook zeer zelfconfronterend, want niemand kan én goed schrijven én goed regisseren én goed decouperen én goed monteren. Maar dat moet wel uw doel zijn.
In het eerste jaar trekken veel mensen grote ogen als ze beseffen dat ze pandora's box opengetrokken hebben.
Vergis u niet, het is zwaar en hard werken, zowel mentaal als fysiek.
Ge hoort dat vaak van gasten: 'ik wou iets met film gaan doen'. en dat is vaak te zien aan het eindresultaat...
Dan is er ook nog het gevaar om in korte tijd volledig op te branden (cfr. het fenomeen: de uitgebluste cineast). Een onaangenaam gevoel, kan ik u verzekeren.

Dat gezegd zijnde, er is natuurlijk altijd de mogelijkheid om gewoon een goed vak te leren. Zijnde een goeie DOP of klankman. Maar zelfs die geraken niet weg zonder enige artistieke visie of opvatting.
Een DOP die perfect mooi licht opstelt voor een shot is een goeie fotograaf. Maar als dat licht niet op het zelfde niveau ligt als het verhaal en de rest van de film (kwalitatief én qua richting) dan is hij een slechte DOP.

Film is keuzes maken, en niet iedereen kan daarmee om. Wie dat niet kan gaat dan maar voor de doorsnee tv gaan werken. Met alle respect voor die mensen, maar het is een compleet ander gegeven dan cinema.

Over die filmwereld en werkgelegenheid in belgie zou ge u dus in principe geen rotte fuck moeten aantrekken. Als ge gemotiveerd zijt geraakt ge er wel. punt.

TheAntropoid zei:

tis wel waar dat hier het film wereldje is van jij kent mij & ik ken hem...
ge moet mor eens kijken nor de vlaamse films.. der worden ook altijd de zelfde acteurs uit de riolen gehaald.

Den enigste goeie vlaamse film voor mij was Daens & in mindere mate alzheimer.. de rest zuigt appekloten; zeker al die voetbal rot 'films' van die teletubbie regisseur

Klik om te vergroten...

hmm....

Ik zou zo zeggen: kijk eens wat verder dan uw neus lang is. daens en allzheimer behoren tot de minst interessante belgische films.
Er bestaan ook films ouder dan 15 jaar, die worden namelijk niet vernietigd !

intussen heeft de ervaring mij ook geleerd dat dat 'ons kent ons' fenomeen hier in belgië beperkt is tot het minimum (ik zou het zelfs onbestaande noemen), en veel minder ver gaat dan in andere delen van onze samenleving, itt wat ik vroeger dacht.
Het is wel zo dat filmliefhebbers en filmers samenhokken, wat niet meer dan normaal is. Sommigen noemen dat elitair, anderen kwaliteitscontrole. Kijk naar Denemarken...

Hoelang ben jij al met film bezig? Jij schreef zowaar op wat ik dacht. Alleen kon ik het niet schrijven. Waar studeer jij dan eigenlijk?

Alzeimer en Daens vindt ik zeker geen onintressante films. Ik ben namelijk van mening dat er gewoon geen slechte films bestaan, het weerspiegelt steeds de mening van iemand. Het kan natuurlijk wel dat hij zichzelf verkeerd uitdrukt .

Ik denk ook dat je gewoon moet doen wat je zelf echt wil. Niet iets waar je bij twijfelt. Het moet vanuit je buik komen. Ikzelf spreek niet uit ervaring, ik moet nog beginnen met studeren. Met studeren, want kortfilmpjes maak ik al sinds men 14de en het is raar maar Film is echt uniek. Een soort virus dat je vasthoudt, eens gebeten raak je er niet van verlost. Ben je gebeten, maak er dan gebruik van en ga er gewoon voor. Als je écht regisseur wilt worden natuurlijk. Weet je het niet echt, dan wordt het tijd dat je knopen doorhakt. Voor je het weet is het te laat.

Jij moet nog beginnen met studeren? Tot zover uw geloofwaardigheid...

Ik denk niet dat geloofwaardigheid te maken heeft met cijfers die zeggen dat ik nog geen 18 ben. De dingen die ik weet heeft niemand mij verteld, het zijn dingen die ik te weten ben gekomen. Ik heb niet iemand die mij vanalles weet te vertellen.

PietDeyaert zei:

Ik ben namelijk van mening dat er gewoon geen slechte films bestaan, het weerspiegelt steeds de mening van iemand. Het kan natuurlijk wel dat hij zichzelf verkeerd uitdrukt .

Klik om te vergroten...

Hmm, ik ben van mening dat 80% van de films slecht is. Niet elke film weerspiegelt een mening hoor, net zoals niet elke muziek(groep) een mening heeft...

Ik studeer audio visueele kunst aant kunsthumaniora gent, ik zou later ook graag film gericht studeren. Ik ben vrij zeker dat de fysieke en mentaleinspanning mogelijk is voor mij (het verschil tussen ASO en audio is ook in werken heeelgroot). Nu was men vraag wat is jullie mening over Gent? KASK etc. Want hier word gepraat over brussel maar ik vraag me af, wat in gent? Als het nodig is ben ik heius wel bereids naar brussel te gaan, maar toch is het mlakkelijker gent? dus....

Over Kask gent weet ik niet zo veel, maar de commentaar die ik heb gehoord was vrij lovend.

we zijn een bende gezonde anarchisten
er hangt hier een dijk van een sfeer
ge krijgt les van dezelfde mensen als aan st lucas (hoewel daar meer 'celebs' rondlopen, vanwege de ligging ind e hoofdstad). het is hetzelfde niveau.
Stlucas neigt soms naar het amerikaanse toe. in gent is er meestal ook een sociaal kantje aan(iets meer nadruk op docu dan in st lucas). om dan te veralgemenen.
Beide gewoon heel goeie scholen

de 'er bestaan gen slechte films' mentaliteit is zeer mooi en idyllisch, maar zal snel wegvallen vrees ik