Archief - Toekomstige Rits studenten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TAMBIMAN
Legacy Member
Ik spreek niet voor de technische afdelingen.
Goh, materiaal. Mijn standpunt: zo goed als elke pc met firewire is tegenwoordig krachtig genoeg om op te monteren. Een firewire-cameraatje kost ook niet zoveel meer. Dus eigenlijk is het niet zo 'n probleem uzelf te voorzien.
Ik heb mijn kandidaturen in de filmschool van Genk gedaan. (KHLim) Daar is het materiaalprobleem even groot. Als je ervoor zorgt dat je op je eigen pc kan monteren, ben je al een stap verder.
Of je nu draait op een eenvoudige miniDV of op digibeta, leren films maken kun je op allebei. Je zal echt geen betere films maken omdat je met een beter camera werkt. Je zal alleen minder in de buurt van broadcast-kwaliteit komen, maar dat is de bedoeling niet tijdens een opleiding. (en dan nog, er gaat meer en meer DV materiaal op antenne tegenwoordig)
Mijn opinie: het allerbelangrijkste is de kwaliteit van de lessen en de begeleiding. Op het RITS heb ik in de meesterjaren de scenarioopleiding gedaan. Mijn vriendin de documentaireopleiding. Enkele vrienden de TV- en filmopleiding. Het RITS heeft zijn mindere kanten, maar over het algemeen is de kwaliteit van de begeleiding hoog.
En ter afsluiting: het RITS diploma heeft een goede naam in de professionele wereld en dat is ook belangrijk.
Langs de andere kant, ongeacht de school van opleiding, de eerste maanden na je afstuderen ben je een 'groentje' dat alles nog moet leren, ook voor de opdrachtgevers. Het eerst half jaar dat je professioneel werkt, leer je meer dan in de vier jaar opleiding.
Goh, materiaal. Mijn standpunt: zo goed als elke pc met firewire is tegenwoordig krachtig genoeg om op te monteren. Een firewire-cameraatje kost ook niet zoveel meer. Dus eigenlijk is het niet zo 'n probleem uzelf te voorzien.
Ik heb mijn kandidaturen in de filmschool van Genk gedaan. (KHLim) Daar is het materiaalprobleem even groot. Als je ervoor zorgt dat je op je eigen pc kan monteren, ben je al een stap verder.
Of je nu draait op een eenvoudige miniDV of op digibeta, leren films maken kun je op allebei. Je zal echt geen betere films maken omdat je met een beter camera werkt. Je zal alleen minder in de buurt van broadcast-kwaliteit komen, maar dat is de bedoeling niet tijdens een opleiding. (en dan nog, er gaat meer en meer DV materiaal op antenne tegenwoordig)
Mijn opinie: het allerbelangrijkste is de kwaliteit van de lessen en de begeleiding. Op het RITS heb ik in de meesterjaren de scenarioopleiding gedaan. Mijn vriendin de documentaireopleiding. Enkele vrienden de TV- en filmopleiding. Het RITS heeft zijn mindere kanten, maar over het algemeen is de kwaliteit van de begeleiding hoog.
En ter afsluiting: het RITS diploma heeft een goede naam in de professionele wereld en dat is ook belangrijk.
Langs de andere kant, ongeacht de school van opleiding, de eerste maanden na je afstuderen ben je een 'groentje' dat alles nog moet leren, ook voor de opdrachtgevers. Het eerst half jaar dat je professioneel werkt, leer je meer dan in de vier jaar opleiding.
ferre
Legacy Member
PietDeyaert zei:met zen allen naar brussel!
Weet er iemand of je wanneer je een filmpje maakt, je dat samen maakt in samenwerking met de andere richtingen (BGM)? En hoe gaat dat dan in zijn werk?
int eerste jaar (als je bgm volgt) dan ben je volledig op jezelf uitgeweze, je moet alles zelf doen (camera,montage,licht, geluid...) (je kan natuurlijk wel hulp vragen aan iemand he maar officieel is het je persoonlijk parcours). In het laatste jaar is het zo dat jij als bgm'er meewerkt aan een eindwerk van iemand die Regie doet. Een regisseur moet een film(pje) maken en dan gaat hij in BGM opzoek naar een cameraman, een monteur, een geluidsman...
enzovoorts
Silent Thunder
Legacy Member
Hebt ge het nu over Sint-Lucas, want ik dacht dat daar enkel Regie was en geen BGM?ferre zei:int eerste jaar (als je bgm volgt) dan ben je volledig op jezelf uitgeweze, je moet alles zelf doen (camera,montage,licht, geluid...) (je kan natuurlijk wel hulp vragen aan iemand he maar officieel is het je persoonlijk parcours). In het laatste jaar is het zo dat jij als bgm'er meewerkt aan een eindwerk van iemand die Regie doet. Een regisseur moet een film(pje) maken en dan gaat hij in BGM opzoek naar een cameraman, een monteur, een geluidsman...
enzovoorts
Deefees
Legacy Member
Hoi,
ik ben/was ook al een tijdje van plan om Audiovisuele technieken te gaan studeren, maar er was toch nog een kleine drempel voor mij, namelijk dat dit zo ver ligt
ik woon bij de kust, en niemand van men vrienden nu gaat naar brussel toe..
Nou ja, dit zou op zich nog geen probleem zijn moest ik nu echt 100% voor die richting gaan, wat ook niet echt het geval is, daar ik nog veel twijfel,.. ik weet echt nog niet wat te gaan doen
nu ook met die kritieken op Rits, ga je toch wel even twijfelen.
Ik zit nu in 6 economie-wiskunde, maar heb niet direct een motivatie om economie verder te gaan studeren.. mss moet ik toch maar even naar de info-dagen gaan.. De keuze is echt niet makkelijk
...waar wordt ge zo een die spellekes test... 
Btw, ik vond die intro wel mooi Piet
welk programma gebruik je zo?
Groeten,
Gil.
ik ben/was ook al een tijdje van plan om Audiovisuele technieken te gaan studeren, maar er was toch nog een kleine drempel voor mij, namelijk dat dit zo ver ligt
ik woon bij de kust, en niemand van men vrienden nu gaat naar brussel toe..Nou ja, dit zou op zich nog geen probleem zijn moest ik nu echt 100% voor die richting gaan, wat ook niet echt het geval is, daar ik nog veel twijfel,.. ik weet echt nog niet wat te gaan doen
nu ook met die kritieken op Rits, ga je toch wel even twijfelen.Ik zit nu in 6 economie-wiskunde, maar heb niet direct een motivatie om economie verder te gaan studeren.. mss moet ik toch maar even naar de info-dagen gaan.. De keuze is echt niet makkelijk
...waar wordt ge zo een die spellekes test... Btw, ik vond die intro wel mooi Piet
welk programma gebruik je zo?Groeten,
Gil.
ferre
Legacy Member
sudden_striker zei:Hoi,
ik ben/was ook al een tijdje van plan om Audiovisuele technieken te gaan studeren, maar er was toch nog een kleine drempel voor mij, namelijk dat dit zo ver ligt
Nou ja, dit zou op zich nog geen probleem zijn moest ik nu echt 100% voor die richting gaan, wat ook niet echt het geval is, daar ik nog veel twijfel,.. ik weet echt nog niet wat te gaan doen
Ik zit nu in 6 economie-wiskunde, maar heb niet direct een motivatie om economie verder te gaan studeren.. mss moet ik toch maar even naar de info-dagen gaan.. De keuze is echt niet makkelijk
Btw, ik vond die intro wel mooi Piet
Groeten,
Gil.
Als je echt voor die richting wil gaan moet ge u van die kritieken niets aantrekken. En de afstand: op kot gaan in brussel he
je leert snel mensen kennen hoor ! . Ikzelf doe dagelijks met de trein Antwerpen - Brusseln , Brussel - Antwerpen. Op de duur begint dat wel tegen te stekenPietDeyaert
Legacy Member
Gewoon premiere pro 2.0, maar wel gefilterd met Magic Bullet in After Effects 7.0. En de eerste shots zijn genomen vanop een dolly Wel een zelf gemaakte maar werkt echt zalig Keb sinds gistere 9m dolly-rail!
Ik ga ook op kot in Brussel, en heb daar eigenlijk vrij veel zenuwen voor. Er werdt hier ook gezegd dat wanneer je thuiskomt je eigenlijk niet veel kunt doen voor school. Dan vraag ik mij af wat ik dan eigenlijk nog kan doen op kot? Op café gaan?
Wel een zelf gemaakte maar werkt echt zalig Keb sinds gistere 9m dolly-rail! Ik ga ook op kot in Brussel, en heb daar eigenlijk vrij veel zenuwen voor. Er werdt hier ook gezegd dat wanneer je thuiskomt je eigenlijk niet veel kunt doen voor school. Dan vraag ik mij af wat ik dan eigenlijk nog kan doen op kot? Op café gaan?
ferre
Legacy Member
PietDeyaert zei:Gewoon premiere pro 2.0, maar wel gefilterd met Magic Bullet in After Effects 7.0. En de eerste shots zijn genomen vanop een dolly
Ik ga ook op kot in Brussel, en heb daar eigenlijk vrij veel zenuwen voor. Er werdt hier ook gezegd dat wanneer je thuiskomt je eigenlijk niet veel kunt doen voor school. Dan vraag ik mij af wat ik dan eigenlijk nog kan doen op kot? Op café gaan?
int rits hebt ge weinig tot geen 'huiswerk'. alleen krijg je voor de les Analyse een aantal taken , en voor 1 les Earcleaning krijg je ook 1 taak, voor de rest moet je eigelijks nix doen
buiten wat herhalen enzo e PietDeyaert
Legacy Member
Wa doet ge dan als ge terug op uw kot zit? Want ik zou nie weten wa ik zou doen als ik na nen dag school terug op mijn kot zit. Nen helen dag op internet zitten?
Misschien is het dan gewoon beter om me den trein te komen? Uiteindelijk is dat maar een uurtje van Kruibeke naar Brussel.
Misschien is het dan gewoon beter om me den trein te komen? Uiteindelijk is dat maar een uurtje van Kruibeke naar Brussel.
PietDeyaert
Legacy Member
Wa doet ge dan als ge terug op uw kot zit? Want ik zou nie weten wa ik zou doen als ik na nen dag school terug op mijn kot zit. Nen helen dag op internet zitten?
Misschien is het dan gewoon beter om me den trein te komen? Uiteindelijk is dat maar een uurtje van Kruibeke naar Brussel.
Misschien is het dan gewoon beter om me den trein te komen? Uiteindelijk is dat maar een uurtje van Kruibeke naar Brussel.
PietDeyaert
Legacy Member
In u hoeveelste jaar zit ge op het rits?
Want ik begin te twijfelen of ik wel op kot zou gaan. Tlijkt me inderdaad makkelijker om eerst met de bus naar Antwerpen en dan rechtstreeks naar Brussel. Dan kan je na je eerste jaar nog zien he.
Er gaan precies weinig meiskes naart Rits? Of is dit slechts een gedacht?
Want ik begin te twijfelen of ik wel op kot zou gaan. Tlijkt me inderdaad makkelijker om eerst met de bus naar Antwerpen en dan rechtstreeks naar Brussel. Dan kan je na je eerste jaar nog zien he.
Er gaan precies weinig meiskes naart Rits? Of is dit slechts een gedacht?
Pignouf
Legacy Member
Bon, ik ben afgestudeerd op het RITS (BGM, Geluid), en heb daarna nog verder gestudeerd.
Ok, qua planning liep het niet altijd vlotjes, maar dat hebt ge in alle scholen hoor. En daarbij, da brengt u een belangrijk aspect bij, die ge zeker zult nodig hebben in uw carriere later : plantrekkerij. Als ge denkt dat het in de professionele wereld vlotjes verloopt, vergeet het maar.
Ja het is ook waar dat als ge de technische opleidingen volgt, dat er een paar vakken als "schifting" dienen, ik denk vooral aan A&D Technieken van M. Sleeckx en Videotechnieken van M. Bosmans (allee, in mijne tijd waren het die twee toch). Yup, ik weet maar goed genoeg dat die twee zo een beetje de duivel in persoon waren voor de meeste studenten. Nochtans, die vallen heel goed mee hoor. Het zijn zeer toffe gasten zelfs. Hun vakken kunnen nutteloos overkomen, maar achteraf gezien kunt ge die best wel gebruiken.
Ziede, de generatie van tegenwoordig is niks meer gewend. Vroeger, als ge als technieker/ingenieur iets niet goed vond, of iets bestond niet, wel dan maakte ge het zelf. Nu zijn der mensen die nog niet eens ne kabel kunnen solderen... Diezelfde mensen denken dat film maken gewoon een camerake richten en opnemen is, of zomaar ergens ne micro plaatsen om deftige klank te krijgen. Er komt veel meer bij kijken.
Iets wat ik eerlijk gezegd de meeste "nieuwe" regisseurs een beetje kwalijk neem. Ze hebben meestal te weinig technische achtergrond om te weten wat wel en niet mogelijk is. Op het RITS was dat zeer duidelijk. De mannen/(weinige) vrouwen die regie studeerden waren vooral met het creatieve proces bezig (wat een beetje van hun verwacht word), maar verloren vaak uit het oog dat wat ze wilden gewoonweg niet mogelijk was met de tijd (weinig) en het budget (soms niks) dat je kreeg. En als er ge dan als BGM'er na slapeloze nachten (uit eigen beweging, grenzen verleggen, ge weet wel) er toch in slaagde om toch iets of wat in de buurt te komen van hun visie, dan vonden ze het uiteraard vanzelfsprekend dat het voor hun volgend project nog extremer kon.
Om daarop terug te komen, de mensen die Audiovisuele kunsten volgen krijgen ook "technische" lessen, waarschijnlijk ook nog altijd van M. Sleeckx, maar die gaan veel minder ver dan in de Audiovisuele Technieken afdeling.
Ik weet maar goed genoeg dat ik tijdens de opleiding zelf genoeg gevloekt heb, maar achteraf gezien heb ik er zeker geen spijt van dat ik het RITS heb gedaan.
Tja, en op de vraag of het uitmaakt waar ge hebt gestudeerd, ik zou zeggen ja en nee. Een diploma in deze industriebranche is meestal een contactpunt (ah gij hebt die school ook gedaan... is da daar nog altijd zo armzalig
), ze kunnen meestal wel afleiden dat een gediplomeerde op die of die school zijn plan enigszins wel kan trekken en dat hij toch een basispakket meeheeft. Maar in die branche zijn te hoge geldsommen gemoeid om puur op een diploma af te gaan. Ze kijken vooral naar uw motivatie en uw efficiëntie. Ge moet, vooral in het begin, bereid zijn om te werken totdat ge er bij manier van spreken bij doodvalt, en dan nog uw werk doen alsof het niks is.
Als laatste zal ik nog één tip geven, die voor alle onderwerpen geldt, maar vooral voor de audiovisuele wereld. Al gaat ge naar de duurste school die er bestaat, ge gaat er niet geraken als ge "gewoon naar school gaat", de lessen volgt en proper uw huiswerk maakt. 't is een beetje extreem, maar de film/tv/muziekwereld is een wereld van zotten. Mensen die het willen maken, en die het gemaakt hebben zien dit niet als hun job, maar als hun leven.
Ik kan voor mezelf zeggen dat ik geluid "leef". Ik ben er ahw 24/24 mee bezig (ik probeer zelfs manieren te vinden om beter geluid waar te nemen in mijn dromen). Met andere woorden : uw opleiding stopt niet buiten de school. Wat ge in de opleiding ziet is om u juist in de goede richting te sturen, maar 80% van de rest doet ge zelf hoor...
PS : 't is algemeen geweten dat meisjes nogal schaars zijn in de audiovisuele wereld, en als er te vinden zijn, is het meestal in de creatieve kant. Maar ja, regisseur of technieker wordt ge niet voor de meiskes hoor.
Ok, qua planning liep het niet altijd vlotjes, maar dat hebt ge in alle scholen hoor. En daarbij, da brengt u een belangrijk aspect bij, die ge zeker zult nodig hebben in uw carriere later : plantrekkerij. Als ge denkt dat het in de professionele wereld vlotjes verloopt, vergeet het maar.
Ja het is ook waar dat als ge de technische opleidingen volgt, dat er een paar vakken als "schifting" dienen, ik denk vooral aan A&D Technieken van M. Sleeckx en Videotechnieken van M. Bosmans (allee, in mijne tijd waren het die twee toch). Yup, ik weet maar goed genoeg dat die twee zo een beetje de duivel in persoon waren voor de meeste studenten. Nochtans, die vallen heel goed mee hoor. Het zijn zeer toffe gasten zelfs. Hun vakken kunnen nutteloos overkomen, maar achteraf gezien kunt ge die best wel gebruiken.
Ziede, de generatie van tegenwoordig is niks meer gewend. Vroeger, als ge als technieker/ingenieur iets niet goed vond, of iets bestond niet, wel dan maakte ge het zelf. Nu zijn der mensen die nog niet eens ne kabel kunnen solderen... Diezelfde mensen denken dat film maken gewoon een camerake richten en opnemen is, of zomaar ergens ne micro plaatsen om deftige klank te krijgen. Er komt veel meer bij kijken.
Iets wat ik eerlijk gezegd de meeste "nieuwe" regisseurs een beetje kwalijk neem. Ze hebben meestal te weinig technische achtergrond om te weten wat wel en niet mogelijk is. Op het RITS was dat zeer duidelijk. De mannen/(weinige) vrouwen die regie studeerden waren vooral met het creatieve proces bezig (wat een beetje van hun verwacht word), maar verloren vaak uit het oog dat wat ze wilden gewoonweg niet mogelijk was met de tijd (weinig) en het budget (soms niks) dat je kreeg. En als er ge dan als BGM'er na slapeloze nachten (uit eigen beweging, grenzen verleggen, ge weet wel) er toch in slaagde om toch iets of wat in de buurt te komen van hun visie, dan vonden ze het uiteraard vanzelfsprekend dat het voor hun volgend project nog extremer kon.
Om daarop terug te komen, de mensen die Audiovisuele kunsten volgen krijgen ook "technische" lessen, waarschijnlijk ook nog altijd van M. Sleeckx, maar die gaan veel minder ver dan in de Audiovisuele Technieken afdeling.
Ik weet maar goed genoeg dat ik tijdens de opleiding zelf genoeg gevloekt heb, maar achteraf gezien heb ik er zeker geen spijt van dat ik het RITS heb gedaan.
Tja, en op de vraag of het uitmaakt waar ge hebt gestudeerd, ik zou zeggen ja en nee. Een diploma in deze industriebranche is meestal een contactpunt (ah gij hebt die school ook gedaan... is da daar nog altijd zo armzalig
), ze kunnen meestal wel afleiden dat een gediplomeerde op die of die school zijn plan enigszins wel kan trekken en dat hij toch een basispakket meeheeft. Maar in die branche zijn te hoge geldsommen gemoeid om puur op een diploma af te gaan. Ze kijken vooral naar uw motivatie en uw efficiëntie. Ge moet, vooral in het begin, bereid zijn om te werken totdat ge er bij manier van spreken bij doodvalt, en dan nog uw werk doen alsof het niks is. Als laatste zal ik nog één tip geven, die voor alle onderwerpen geldt, maar vooral voor de audiovisuele wereld. Al gaat ge naar de duurste school die er bestaat, ge gaat er niet geraken als ge "gewoon naar school gaat", de lessen volgt en proper uw huiswerk maakt. 't is een beetje extreem, maar de film/tv/muziekwereld is een wereld van zotten. Mensen die het willen maken, en die het gemaakt hebben zien dit niet als hun job, maar als hun leven.
Ik kan voor mezelf zeggen dat ik geluid "leef". Ik ben er ahw 24/24 mee bezig (ik probeer zelfs manieren te vinden om beter geluid waar te nemen in mijn dromen
). Met andere woorden : uw opleiding stopt niet buiten de school. Wat ge in de opleiding ziet is om u juist in de goede richting te sturen, maar 80% van de rest doet ge zelf hoor...PS : 't is algemeen geweten dat meisjes nogal schaars zijn in de audiovisuele wereld, en als er te vinden zijn, is het meestal in de creatieve kant. Maar ja, regisseur of technieker wordt ge niet voor de meiskes hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.