Archief - Twee tot de zesde macht (één)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jackblack
Legacy Member
Ik vind Twitter een geweldig medium - maar erger me er dood aan, om al na AMPER 5min al slechte dingen te lezen, een programma hebben beoordeeld na 5 min, dus nog 45min te gaan. Geef een programma een kans - laat het groeien ! En oordeel NIET te snel.
2 tot de 6de was een leuk programma - het heeft wat tijd nodig om erin te geraken. Maar hallo? dit is een volledig nieuw uitgewerkt concept, dus is het normaal dat je niet vanaf het eerste moment niet dadelijk inzit ! Maar je merkt wel gaande de afl - dat er veel tijd is ingestoken, én denkwerk. Want in mijn ogen zijn het niet simpel gedachte ronden, maar ronden met een dubbele laag.
Als je dan leest : Oh waar is de tijd van de Pappemheimers ! Dit programma zat vorig jaar aan zijn S10 ! Sowieso heeft de Pappemheimers in het begin ook kritiek gekregen, én dat je even nodig had om erin te komen. Dat is met deze quiz ook, dus trek niet te snel conclusie's !
2 tot de 6de was een leuk programma - het heeft wat tijd nodig om erin te geraken. Maar hallo? dit is een volledig nieuw uitgewerkt concept, dus is het normaal dat je niet vanaf het eerste moment niet dadelijk inzit ! Maar je merkt wel gaande de afl - dat er veel tijd is ingestoken, én denkwerk. Want in mijn ogen zijn het niet simpel gedachte ronden, maar ronden met een dubbele laag.
Als je dan leest : Oh waar is de tijd van de Pappemheimers ! Dit programma zat vorig jaar aan zijn S10 ! Sowieso heeft de Pappemheimers in het begin ook kritiek gekregen, én dat je even nodig had om erin te komen. Dat is met deze quiz ook, dus trek niet te snel conclusie's !
Naradia
Legacy Member
Het was... meh, ik vergelijk het meteen met de pappenheimers (wat logisch is, het is ten slotte de vervanger), en het kan er echt niet aan tippen. Dat maakt het natuurlijk niet slecht, maar imo is het ook niet goed.
Natuurlijk, een nieuw programma (zeker een quiz) moet groeien, dus kgeef het volgende week nog een kans.
Natuurlijk, een nieuw programma (zeker een quiz) moet groeien, dus kgeef het volgende week nog een kans.
este
Legacy Member
Ik snap al die negatieve reacties niet goed. Ik vind de quiz pakken origineler dan pakweg de Pappenheimers: je merkt toch dat er heel wat denkwerk gekropen is in het concept.
Toegegeven, Bart de Pauw is verre van de beste presentator van België, maar zijn gevoel voor humeur countert dat toch genoeg. De aflevering van vorige week vond ik wel de zwakste van het seizoen tot nog toe.
Toegegeven, Bart de Pauw is verre van de beste presentator van België, maar zijn gevoel voor humeur countert dat toch genoeg. De aflevering van vorige week vond ik wel de zwakste van het seizoen tot nog toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.