Archief - Twin Peaks (2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Fysiek gezien zijn de meeste mensen daar toe in staat maar ik raad het niemand aan eigenlijk, begin gewoon bij het begin het zijn niet zooo gek veel afleveringen en je weet meteen of dit nieuwe seizoen iets voor jou is of niet ;) .

Rikie

Legacy Member
De eerste 4 episodes gezien en ik ben totaal niet overtuigd. Voor mij te veel Eraserhead/Inland Empire en te weinig Twin Peaks.

Wat ze met Dale Cooper doen stoort me mateloos. :(

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Is dit te volgen als je ergens halfweg seizoen 2 bent gestopt ?

Rikie

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Is dit te volgen als je ergens halfweg seizoen 2 bent gestopt ?

Ik zou zeggen van seizoen 2 bekijk tot episode 9 (verhaal rond de moordenaar wordt daarin ongeveer afgerond). Daarna zou ik tot de laatste aflevering de samenvattingen lezen omdat die ... bagger zijn.
De laatste aflevering is zeer belangrijk voor seizoen 3 en is sowieso terug de moeite om te bekijken.


Edit: Nog vergeten dat de film ook essentieel is voor seizoen 3.

Mot

Legacy Member
ik heb een enorm sterke maag en kan veel verdragen qua stank en "mottige dingen zien" maar toen Cooper (of zijn evil doppelganger, als ik het zo moet noemen) daar begon te braken,.. het scheelde niet veel of ik had zelf een kotske gelegd.
:bow: hulde aan lynch.

Michster

Legacy Member
Rikie zei:
De eerste 4 episodes gezien en ik ben totaal niet overtuigd. Voor mij te veel Eraserhead/Inland Empire en te weinig Twin Peaks.

Wat ze met Dale Cooper doen stoort me mateloos. :(

Ik ben wel overtuigd, maar zal ook toegeven dat Cooper voor mij de grootste ergernis is momenteel. Is een van mijn favoriete personages in een tvreeks en het is pijnlijk om hem zo te zien. :p

Cerulean

Legacy Member
De eerste (lange) aflevering vond ik zeer goed. De 2 laatste helaas wat minder. De Cooper(s) verhaallijn stoort mij ook een beetje. Hopelijk komt de echte Cooper er terug bovenop!
Spijtig dat Madeline Zima de eerste aflevering er al vantussen was, heb daar wel een zwak voor dat ik zelf niet kan verklaren :p

Ik mis toch wel wat focus op de oude personages, graag wat meer Shelly, Audrey, James, etc! Ik vraag me wel af in welke 'vorm' Audrey zou terugkeren, want het laatste dat we van haar zagen was dat ze in die explosie van de bank zat...
Deze keer is het wel 100% Lynch, wat een pluspunt is. Ik kon met de soap opera in de originele reeks wel leven, maar was toch wel vooral fan van het mystieke en wacko gedoe.

Cerulean

Legacy Member
Het blijft toch echt wat bergaf gaan :(
Het wordt meer en meer "the mentally fucked up Cooper story with the occasional weird shit". Twin Peaks zelf (als in: de continuïteit van het voorgaande verhaal, én de locatie met zijn inwoners) is toch wel zeer afwezig.

Mot

Legacy Member
het zijn iets van een 18 afleveringen in totaal, zal wel goed komen. vond de laatste ep ook eerder een filler ep ma bon..

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Terug beetje filler al lijkt er precies verbetering in te komen. Wat zou hawk gelezen hebben ?

Mégane

Legacy Member
Die Mr Jackpots scene, helloooooooo
emoji38.png

RoyalT

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Terug beetje filler al lijkt er precies verbetering in te komen. Wat zou hawk gelezen hebben ?

Las dit op een ander forum


INTERVIEWER: The movie plays around with a lot of notions of time. For instance, Dale Cooper is mentioned in a scene, but he hasn't come to town yet.

LYNCH: Exactly. Although I don't really like talking about things, I've got to say the one thing about that scene - where Annie suddenly appears in Laura's bed. This is before Laura has been murdered, and before Coop has come in Twin Peaks. Annie appears, filled with blood, and wearing the exact same dress that she's wearing when she was in the Red Room with Cooper in the series - in the future. She says to Laura, "The good Dale is in the Lodge and he can't leave. Write it in your diary." And I know that Laura wrote that down, in a little side space in her diary. Now if Twin Peaks, the series, had continued, someone may've found that. It's like someone in 1920 saying "Lee Harvey Oswald" or something, and then later you sort of see it all. I had hopes of something coming out of that, and I liked the idea of the story going back and forth in time.


Well played David.

Anoniem0

Legacy Member
waar het 25 jaar geleden nog goed was is het nu ongelofelijk traag. Trage opbouw, nietszeggend, ik heb me door de laatste aflevering moeten doorspartelen.

Als iemand mij kan uitleggen wat er met die trap en ladder aan de hand is op die verzekeringspapieren en hoe zijn baas dat allemaal magisch snapt.. please elaborate.

Cerulean

Legacy Member
Ik vind het echt niet cool dat ze in de aanloop naar het nieuwe seizoen ook wel op oude personages leunden om hype te creëren, waar nu blijkt dat die amper aan bod komen. James bv, ik was niet echt fan in de originele serie, maar dat wil niet zeggen dat ik hem er niet bij wil. Aflevering 6 is gepasseerd, en oude personages die er in voorkomen, doen dat precies eerder als cameo dan als volwaardige rol. James in het café, Bobby als agent (maar gezien de focus op politie in Twin Peaks zal hij waarschijnlijk nog wel terugkomen), Nadine als kijker van Jacoby zijn uitzending, etc... Ik twijfel er niet aan dat Lynch stapje per stapje naar een hoogtepunt toewerkt dat mij niet zal teleurstellen, maar ik heb niet het gevoel dat ik naar Twin Peaks zit te kijken, en dat vind ik echt extreem jammer.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Goeie aflevering, veel minder filler als de vorige, heb het gevoel dat er wat vooruitgang in begint te komen

Cerulean

Legacy Member
Deze aflevering kon inderdaad de sleutel zijn tot wat meer vaart in het verhaal. Er zijn praktisch meer ingrijpende dingen gebeurd dan in alle voorgaande afleveringen samen.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Weet echt niet wat ik van aflevering 8 moet denken, what the hell was dat. Niks van begrepen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan