Archief - Undercover
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ohm
Legacy Member
Denk dat ook.Cerv.Be zei:
Alhoewel Peter de volgende aflevering bezoekt krijgt van de politie, maar dat wilt nu ook niets zeggen. John was bewusteloos, maar kan idd nog altijd komen "bovendrijven". Alhoewel ie ook wel wat gedronken had en dat maakt het gevaarlijk om in koud water te vallen (realistisch bekeken dan).
Cerulean
Legacy Member
Ik vond dat nogal nadrukkelijk in beeld werd gebracht dat John een stamp tegen zijn borstkas kreeg onder water. Ik denk dat de reflex daarvan is dat je naar adem hapt, wat niet aan te raden valt onder water. Dat, plus inderdaad zijn dronkenschap, betekent volgens mij toch dat hij echt wel dood is.
Ohm
Legacy Member
Idd.
Rare plotholes ook.
Zaak wordt stopgezet en hij doet ineens iets in (gestolen?) auto's? Rijdt dan nog rond met zijn undercover auto en immoweb heeft precies ook niet veel succes met hun chalet.
Zaak wordt ineens terug opgestart uit het niets en alles is terug normaal.
Huh??
Rare plotholes ook.
Zaak wordt stopgezet en hij doet ineens iets in (gestolen?) auto's? Rijdt dan nog rond met zijn undercover auto en immoweb heeft precies ook niet veel succes met hun chalet.
Zaak wordt ineens terug opgestart uit het niets en alles is terug normaal.
Huh??
Nrt
Legacy Member
De eerste afleveringen zijn natuurlijk verfrissend omdat we eens andere acteurs te zien krijgen dan de Vlaamse acteurs in dat kleine, getalenteerde vijvertje. John, Ferry en die New Kids zijn heel leuk om te zien. Na meerdere afleveringen krijg je wel door dat het verhaal niet heel origineel is en hier en daar zelfs wat rammelt.
Cerv.Be
Legacy Member
Het is dan wel een vrij open plothole, maar voor mij was het niet zo onlogisch tijdens de aflevering. 
John is dood, Ferry vertrekt definitief naar Aruba. De case is gesloten want ze kunnen hem niet meer pakken.
Peter wordt waarschijnlijk ergens wel gestraft voor wangedrag in de case en wordt intern ergens gedumpt in een wagenpark. Dit wagenpark is duidelijk van UCA's/politionele activiteiten want de kerel die een auto kwam halen zei "Ik heb gisteren gebeld, Ignace heeft mij gestuurd". Ignace is die coördinator van de UCA's. Waarschijnlijk wil een bepaalde flik (Marc Gevers dan waarschijnlijk - die was altijd gedreven) de case levend houden en stuurt Peter in het geniep nog altijd naar de camping in het weekend om zichtbaarheid en contact te blijven houden met de aanverwanten van Ferry. Hij moet sowieso ooit wel eens terugkomen. De verkoop van de chalet wordt dan ook waarschijnlijk door Marc tegengehouden aangezien hij de opdracht had gekregen om het op immoweb te zetten.
John is dood, Ferry vertrekt definitief naar Aruba. De case is gesloten want ze kunnen hem niet meer pakken.
Peter wordt waarschijnlijk ergens wel gestraft voor wangedrag in de case en wordt intern ergens gedumpt in een wagenpark. Dit wagenpark is duidelijk van UCA's/politionele activiteiten want de kerel die een auto kwam halen zei "Ik heb gisteren gebeld, Ignace heeft mij gestuurd". Ignace is die coördinator van de UCA's. Waarschijnlijk wil een bepaalde flik (Marc Gevers dan waarschijnlijk - die was altijd gedreven) de case levend houden en stuurt Peter in het geniep nog altijd naar de camping in het weekend om zichtbaarheid en contact te blijven houden met de aanverwanten van Ferry. Hij moet sowieso ooit wel eens terugkomen. De verkoop van de chalet wordt dan ook waarschijnlijk door Marc tegengehouden aangezien hij de opdracht had gekregen om het op immoweb te zetten.
khendro
Legacy Member
Cerv.Be zei:Het is dan wel een vrij open plothole, maar voor mij was het niet zo onlogisch tijdens de aflevering.
John is dood, Ferry vertrekt definitief naar Aruba. De case is gesloten want ze kunnen hem niet meer pakken.
Peter wordt waarschijnlijk ergens wel gestraft voor wangedrag in de case en wordt intern ergens gedumpt in een wagenpark. Dit wagenpark is duidelijk van UCA's/politionele activiteiten want de kerel die een auto kwam halen zei "Ik heb gisteren gebeld, Ignace heeft mij gestuurd". Ignace is die coördinator van de UCA's. Waarschijnlijk wil een bepaalde flik (Marc Gevers dan waarschijnlijk - die was altijd gedreven) de case levend houden en stuurt Peter in het geniep nog altijd naar de camping in het weekend om zichtbaarheid en contact te blijven houden met de aanverwanten van Ferry. Hij moet sowieso ooit wel eens terugkomen. De verkoop van de chalet wordt dan ook waarschijnlijk door Marc tegengehouden aangezien hij de opdracht had gekregen om het op immoweb te zetten.
Plus aangezien zijn relatie compleet om zeep is en hij niet langer gewenst is bij zijn oude thuis..... hij heeft een tijdelijke woonplaats en zijne baas kan de zaak op een laag pitje levend houden.
squalleke123
Legacy Member
Cerv.Be zei:Het is dan wel een vrij open plothole, maar voor mij was het niet zo onlogisch tijdens de aflevering.
John is dood, Ferry vertrekt definitief naar Aruba. De case is gesloten want ze kunnen hem niet meer pakken.
Peter wordt waarschijnlijk ergens wel gestraft voor wangedrag in de case en wordt intern ergens gedumpt in een wagenpark. Dit wagenpark is duidelijk van UCA's/politionele activiteiten want de kerel die een auto kwam halen zei "Ik heb gisteren gebeld, Ignace heeft mij gestuurd". Ignace is die coördinator van de UCA's. Waarschijnlijk wil een bepaalde flik (Marc Gevers dan waarschijnlijk - die was altijd gedreven) de case levend houden en stuurt Peter in het geniep nog altijd naar de camping in het weekend om zichtbaarheid en contact te blijven houden met de aanverwanten van Ferry. Hij moet sowieso ooit wel eens terugkomen. De verkoop van de chalet wordt dan ook waarschijnlijk door Marc tegengehouden aangezien hij de opdracht had gekregen om het op immoweb te zetten.
Er zit logica achter, en dus IMHO niet echt een plothole.
ilgonwe
Legacy Member
Wel grappig dat ze eigenlijk het hele seizoen nog eens hebben samengevat in 1 aflevering. Er was zelfs tijd voor het soapdrama tussen Danielle en Anouk. Ik blijf toch maar met een half-voldaan gevoel achter, hier zat meer in. Sommige series ism Netflix zijn gezapig, maar deze ging trager dan een slak om dan een ander ritme te krijgen op het einde.
Komt Anouk nog terug in seizoen 2?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.