Archief - Uwe Boll does it again..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FreakyJP

Legacy Member
Hij is niet de enige die Uwe Boll al ontmoet heeft hoor. Ik heb er in april ook nog een klapke mee gedaan :D

FreakyJP

Legacy Member
Haha neje, klapke = dialect voor een luchtig gesprek (ofzo)

Bart Religion

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Hij schijnt nochtans heel veel positieve commentaren te krijgen op zijn film over Darfur. Er zijn jammer genoeg momenteel iets te veel blinde Boll bashers die alles waar de man ook maar iets mee te maken heeft automatisch de grond in boren zonder er iets van gezien te hebben.

Postal vond ik wel grappig en Far Cry was ook prima entertainment.

House of The Dead was echter heel erg slecht, maar wel op een heel erg goede manier :D

Kortom, ik ben serieus fan. Sowieso is hij een held omdat hele volkstammen hem haten omdat hij de filmversie van een paar spellen die al kut waren om te beginnen "verneukt" heeft.

Kid_C

Legacy Member
Bart Religion zei:
Postal vond ik wel grappig en Far Cry was ook prima entertainment.

House of The Dead was echter heel erg slecht, maar wel op een heel erg goede manier :D

Kortom, ik ben serieus fan. Sowieso is hij een held omdat hele volkstammen hem haten omdat hij de filmversie van een paar spellen die al kut waren om te beginnen "verneukt" heeft.

Hard Ticket To Hawaii checken, die is zodanig slecht dat ik hem wss 1 van de grappigste films ooit vind. :unsure:

S.conceiçao7

Legacy Member
Rampage was anders idd wel een heel goeie film . eigenlijk zijn enige :D

xyus89

Legacy Member
Hier word ik lastig van,

Hoe komt het dat deze RANDDEBIEL nog steeds geld in zijn handen gesmeten krijgt van de studios? Er is zovééééééél talent hierbuiten waar we nooit ne film van zullen zien.

grrr

nTFs

Legacy Member
Hoe harder z'n films falen des te hoger het cultgehalte.
Ik ga deze dus zeker bekijken.

MrZarq

Legacy Member
xyus89 zei:
Hier word ik lastig van,

Hoe komt het dat deze RANDDEBIEL nog steeds geld in zijn handen gesmeten krijgt van de studios? Er is zovééééééél talent hierbuiten waar we nooit ne film van zullen zien.

grrr

Sommige financieert hij zelf, via zijn productiebedrijf, andere worden mee gefinancieerd door derden (die daar in Duitsland een belastingsvoordeel mee doen). Weinigen worden volledig gefinancieerd door studios.

Conqie

Legacy Member
Malkavian zei:
Ge zijt me voor, kwou deze ook juist posten hier met exact dezelfde comment.

Ik hoop echt voor Uwe dat hij hier toch een beetje een boodschap in wilt brengen en niet laat afschijnen alsof het maar een raar gevalleke was. Het is een gevoelig thema, heel gevoelig.

Om het in de woorden van BleedingCool.com te zeggen
"I do think we need films about the holocaust, but we don’t need films that trivialise it. I’m sincerely hoping Boll hasn’t. For his sake, a little, too, because if he has, the next punch a critic throws at him won’t be in the formal environs of a boxing ring."
Ja, dat hadden we nodig nog méér films waarmee de joden hun slachtoffer-rol kunnen vernieuwen.
Maar owee, als je een film zou maken dat niet vanuit het meest dramatische oogpunt vertrekt en dat over de holocaust gaat. Dan ben je een nazi. :)

" For his sake, a little, too, because if he has, the next punch a critic throws at him won’t be in the formal environs of a boxing ring.""
manman..men zou nog durven vergeten dat er nog andere genocides zijn gebeurt.. :)



Ik hoop eigenlijk eens op een holocaust-"komedie". Of mag humor daar niet? Ik durf zelf te stellen dat daar eigenlijk helemaal niets humoristisch over gemaakt mag worden, ze zouden je nog durven aanklagen voor "ontkenning van de holocaust"?

Hoewel dat ik dan wel niet zou willen dat Uwe Boll het regisseerd, smaakloze humor zijn we sowieso niets mee.

boogje

Legacy Member
Conqie zei:
Ja, dat hadden we nodig nog méér films waarmee de joden hun slachtoffer-rol kunnen vernieuwen.
Maar owee, als je een film zou maken dat niet vanuit het meest dramatische oogpunt vertrekt en dat over de holocaust gaat. Dan ben je een nazi. :)

" For his sake, a little, too, because if he has, the next punch a critic throws at him won’t be in the formal environs of a boxing ring.""
manman..men zou nog durven vergeten dat er nog andere genocides zijn gebeurt.. :)



Ik hoop eigenlijk eens op een holocaust-"komedie". Of mag humor daar niet? Ik durf zelf te stellen dat daar eigenlijk helemaal niets humoristisch over gemaakt mag worden, ze zouden je nog durven aanklagen voor "ontkenning van de holocaust"?

Hoewel dat ik dan wel niet zou willen dat Uwe Boll het regisseerd, smaakloze humor zijn we sowieso niets mee.
antisemitisme!!!! Nog iets met haat en nazisme of iets in die aard!11!1!1!!!

Neoken

Legacy Member
Conqie zei:
Ik hoop eigenlijk eens op een holocaust-"komedie". Of mag humor daar niet? Ik durf zelf te stellen dat daar eigenlijk helemaal niets humoristisch over gemaakt mag worden, ze zouden je nog durven aanklagen voor "ontkenning van de holocaust"?

Too soon. Geef het nog een halve eeuw... ;)

Malkavian

Legacy Member
Conqie zei:
Ja, dat hadden we nodig nog méér films waarmee de joden hun slachtoffer-rol kunnen vernieuwen.
Maar owee, als je een film zou maken dat niet vanuit het meest dramatische oogpunt vertrekt en dat over de holocaust gaat. Dan ben je een nazi. :)

" For his sake, a little, too, because if he has, the next punch a critic throws at him won’t be in the formal environs of a boxing ring.""
manman..men zou nog durven vergeten dat er nog andere genocides zijn gebeurt.. :)



Ik hoop eigenlijk eens op een holocaust-"komedie". Of mag humor daar niet? Ik durf zelf te stellen dat daar eigenlijk helemaal niets humoristisch over gemaakt mag worden, ze zouden je nog durven aanklagen voor "ontkenning van de holocaust"?

Hoewel dat ik dan wel niet zou willen dat Uwe Boll het regisseerd, smaakloze humor zijn we sowieso niets mee.

ik heb geen probleem dat ze met joden of gelijk welke godsdienst, cultuur of ras lachen. Verre van zelfs. Maar om echt een Komedie te gaan maken over een genocide, dat is toch een beetje teken van "wansmaak". En ja er zijn meer genocides geweest dan de holocaust (spijtig genoeg zijn het er veel meer) maar ook daarover zou ik niet naar een komedie naar gaan kijken.
Hotel Rwanda , zeer aangrijpende film, maar ik moet daarvan geen Slap-stick versie van zien.
Er is ook een groot verschil imho, als je een film noemt naar de genocide en er dan een komedia van maakt. Of dat je bvb een slimbedachte "Gas" mop gebruikt in een film. Voor mij is dat een verschil, want je bezoedeld de naam niet en wilt niet met opzet het afschilderen als een "niemendalleke".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan