Archief - V for vendetta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

webster

Legacy Member
had vroeger al deel van de comic gelezen, maar nog nie echt verdergelezen
trailer vond ik wel vet ( voor zover ik die mij nog goed herinner )
jammer dat , zoals EZ al zei , ze die niet draaien bij "ons"

Terrorist_Hell

Legacy Member
Brazuca zei:
Ik ben hem met 3 mensen gaan zien en ze vonden het alledrie een verspilling van geld. Soms heb ik wel medelijden met mensen die denken dat, omdat andere mensen het een leuke film vinden, het ook fantastisch vinden.
Als 'k wist dat het door de zelfde makers als van de Matrix- uitbuiterij zou zijn gemaakt, zou 'k hem nooit zijn gaan zien.
De enige goeie acteur, Hugo Weaving, hebben ze dan nog achter een masker gestoken.
Deed mij ook wat denken aan een lauw afkooksel van "1984" en Star Wars.


Ik vond 't een zeer goede film, eerlijk gezegd. Met eigenlijk 'n waarheid achter, zie nl. topic over 'wie controleert de wereld'.

Gij zou dus 'n film niet zien omdat 't door de één of andere maker was? Way to go :)

Medelijden? Bambi 2 is denk 'k nog in de bioscoop, en niet iedereen vind die zo geweldig, maar mssn jij wel?

Hugo Weaving was btw schitterend
'k Vond goed dat ie z'n masker niet afdeed, want dat zou pas 'n cliché zijn.

Cash

Legacy Member
Brazuca zei:
Soms heb ik wel medelijden met mensen die denken dat, omdat andere mensen het een leuke film vinden, het ook fantastisch vinden.
Als 'k wist dat het door de zelfde makers als van de Matrix- uitbuiterij zou zijn gemaakt, zou 'k hem nooit zijn gaan zien.

Soms heb ik medelijden met mensen die denken dat, omdat het door bepaalde makers gemaakt is, automatisch slecht is.

Lint

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
Soms heb ik medelijden met mensen die denken dat, omdat het door bepaalde makers gemaakt is, automatisch slecht is.
Niet automatisch, maar wel meer kans tot eh.
Sorry maar over de volgende film van Uwe Boll heb ik ook geen goed gevoel hoor, als jij daarom medelijden met mij wilt hebben, be my guest.

Gromme

Legacy Member
Lint,

GROOT verschil tussen de gebroeders en Boll hoor... Als je al zo'n vergelijkingen gaat maken...

Lint

Legacy Member
Gromme zei:
Lint,

GROOT verschil tussen de gebroeders en Boll hoor... Als je al zo'n vergelijkingen gaat maken...
Ik wou alleen maar BelgianTiger zijn uitspraak relativeren.
Tuurlijk is er een groot verschil in kwaliteit tussen de Wachowski's en Boll, maar dat doet er eigenlijk niet toe. Dat neemt ook niet weg dat als iemand zich niet kan vinden in de vorige films van 1 van deze 2, dat er meer kans is dat hij de nieuwe ook niet goed zal vinden.

Om een ander vb te geven, er zal genoeg volk zijn dat zeker weet dat ze de nieuwe David Lynch film slecht gaan vinden. En toch is de kwaliteit van zijn vorige films zeer hoog.

Pemphigus

Legacy Member
Pfew, sorry dat ik het zeg, maar sommige mensen hebben hier blijkbaar de hele clue van de film niet door...
Ik ben hem gaan zien en vond hem ronduit fantastisch...
Die scene met de dominosteentjes was megabangelijk, niet voor de dominosteentjes, maar wel voor dat ene domino steentje.
De stem was inderdaad schitterend, alsook de algemene acteerprestaties.

Ik zou zeggen, als je voor DC Comics achtige films bent (en zeker als je Sin City goed vond) zou ik aanraden om deze film te gaan zien.

PS: Blij dat die gebroedertjes de film niet wee rhebben verknald naar het einde toe...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan