Archief - vetste film ooit: butterfly effect :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(pff, message too short :doh: )sincere
Legacy Member
Silent Thunder zei:
Awel ik snap het nog niet want hij veranderd toch alleen maar vanaf de momenten dat hij zijn dagboek is beginnen schrijven. Voor die tijd is hij nooit terug gegaan en toch had hij daarvoor al van die black outs. Die blackouts waren de reden waarom hij is beginnen schrijven in het dagboek dus...
dresse
Legacy Member
hij heeft een black out gehad op da feestje en daar is em ni aan de hand van dagboek naartoe gegaan maar aan de hand van een filmke ...
das wel maar 1 blackout en ni echt de moeite om een dagboek te beginne, ma toch
*en da van die "als ge dees de vetste film ooit vind, hedde nog ni veel goeie filmen gezien*
butterfly is ni de vetste film, ma toch een van de vettere filmen zenne, heb al hele vele goeie filmen gezien, vele alternatieve ook en butterfly effect komt toch in men top tien.
das wel maar 1 blackout en ni echt de moeite om een dagboek te beginne, ma toch
*en da van die "als ge dees de vetste film ooit vind, hedde nog ni veel goeie filmen gezien*
butterfly is ni de vetste film, ma toch een van de vettere filmen zenne, heb al hele vele goeie filmen gezien, vele alternatieve ook en butterfly effect komt toch in men top tien.
Silent Thunder
Legacy Member
Ja, maar hij leeft in het verleden dat hij later zal veranderen. Eigenlijk heeft hij het dus op dat moment al veranderd, ook al moet hij nog op dat punt in zijn leven aankomen. Daarom heeft hij al blackouts voor hij het verandert; omdat hij TERUGGAAT naar die tijd dat hij klein was en in die tijd heeft hij dat dus gevoeld. DAT IS NL. DEZELFDE TIJD!sincere zei:
Tja, tis echt moeilijk om dit al typend uit te leggen...
sincere
Legacy Member
Ja silent hunter das juist, ik begrijp hoe da het komt dat em black outs had als em jong was. Kwas gewoon het einde van de film vergeten lol .
En dresse, das juist, was ik al vergeten opt einde met da filmke. Hij had maar twee keer een black out gehad voor ze naar die dokter gingen en die hen zei een dagboek bij te houden. Ene keer op het verjaardags feestje en ene keer op bezoek bij een vriend van zijn vader. Toch een beetje vaag hoe die moeder da allemaal wist van die black outs terwijl ze er eigenlijk toch niets van kon weten en zo naar een dokter gaat met die kleine. Movie magic i guess
En dresse, das juist, was ik al vergeten opt einde met da filmke. Hij had maar twee keer een black out gehad voor ze naar die dokter gingen en die hen zei een dagboek bij te houden. Ene keer op het verjaardags feestje en ene keer op bezoek bij een vriend van zijn vader. Toch een beetje vaag hoe die moeder da allemaal wist van die black outs terwijl ze er eigenlijk toch niets van kon weten en zo naar een dokter gaat met die kleine. Movie magic i guess
dresse
Legacy Member
toch zit er dan toch een foutje in eh. hoe kan die ma da weten dat de pa altijd in de tijd reist.. alle, op een gegeven moment zegt die ma: "ge klinkt juist als u vader wanneer haar zoon zegt dat hij het allemaal goed kan maken"
maar die ma kan da toch ni weten, die kan toch ni elk leven van hare man onthouden, toch alleen maar zijn laatste. dus als die pa gezegt heeft van "ik ga het goed maken" en diene doet da dan ook dan weet de ma da toch ni meer dat diene da gezegt heeft
maar die ma kan da toch ni weten, die kan toch ni elk leven van hare man onthouden, toch alleen maar zijn laatste. dus als die pa gezegt heeft van "ik ga het goed maken" en diene doet da dan ook dan weet de ma da toch ni meer dat diene da gezegt heeft
Pee
Legacy Member
Vergelijk het even met Back to the Future 2, die tekening die ze daar maken. De normale tijdlijn is gewoon recht, en "de held" (ik ben rotslecht in namen) keert terug naar een bepaald punt, vanaf dan is de tijdslijn veranderd, een afsplitsing als het ware.
Maar, dat klopt niet met sommige dingen. Als de tijdlijn zich afsplitst op zo'n black-out, waarom dan heeft hij die tekening gemaakt in beide tijdlijnen? Waarom heeft hij zijn handen enkel verloren in die ene tijdlijn? Nogal tegengesteld IMO.
Mijn conclusie: de film klopt niet.
Desalniettemin is't een zalige film
Over die ma die niet kon weten dat de pa in de tijd terugreisde. Why the fuck not? Als hij het haar 1 maal had verteld toen hij in't gesticht zat? Geen probleem toch?
Zoals iemand al zei: hij had moeten stoppen toen 'm in't gesticht zat, dan was het 1/ geen Hollywood-einde en 2/ was er toch nog wat mysterie: is het nu echt dat hij in de tijd terugging, of niet?
Maar, dat klopt niet met sommige dingen. Als de tijdlijn zich afsplitst op zo'n black-out, waarom dan heeft hij die tekening gemaakt in beide tijdlijnen? Waarom heeft hij zijn handen enkel verloren in die ene tijdlijn? Nogal tegengesteld IMO.
Mijn conclusie: de film klopt niet.
Desalniettemin is't een zalige film
Over die ma die niet kon weten dat de pa in de tijd terugreisde. Why the fuck not? Als hij het haar 1 maal had verteld toen hij in't gesticht zat? Geen probleem toch?
Zoals iemand al zei: hij had moeten stoppen toen 'm in't gesticht zat, dan was het 1/ geen Hollywood-einde en 2/ was er toch nog wat mysterie: is het nu echt dat hij in de tijd terugging, of niet?
Silent Thunder
Legacy Member
In deze film zijn er geen afsplitsende tijdlijnen, gewoon 1 veranderende.
Ik vind persoonlijk dat de film had moeten stoppen met dat 'em (geslaagd dan wel) zelfmoord pleegt als alles goed gaat met zijn vrienden; en dus zichzelf opoffert. Dat was veel tragischer geweest.
En ja, het tijdreizen was echt. Dien dokter zei da gewoon omda hij het (natuurlijk) ni geloofde.
Ik vind persoonlijk dat de film had moeten stoppen met dat 'em (geslaagd dan wel) zelfmoord pleegt als alles goed gaat met zijn vrienden; en dus zichzelf opoffert. Dat was veel tragischer geweest.
En ja, het tijdreizen was echt. Dien dokter zei da gewoon omda hij het (natuurlijk) ni geloofde.
Tomba
Legacy Member
goed filmpke, nie fantastisch maar zeker één van de beteren van de afgelopen tijd. verhaal stak wel redelijk goed in elkaar, enkel de acteer prestaties waren nie altijd even fenomenaal.
alleen het einde zal wss niet veel mensen tevreden stellen, maar wat waren de andere mogelijkheden?
een happy end met Kayleigh? => tè zeemzoeterig, en zou niet bij de film passen
hij laat het erbij dat iedereen gelukkig behalve hemzelf? => zou mss wel mooi en dramatisch zijn, maar belachelijk onrealistisch, da zou niemand doen, tenzij ge moeder teresa zijt ofzo
alles terug gelijk het was? => zou op een gebrek aan fantasie van de schrijver duiden
kvond het einde dat er nu uit kwam best wel goed gevonden, en onverwacht
alleen het einde zal wss niet veel mensen tevreden stellen, maar wat waren de andere mogelijkheden?
een happy end met Kayleigh? => tè zeemzoeterig, en zou niet bij de film passen
hij laat het erbij dat iedereen gelukkig behalve hemzelf? => zou mss wel mooi en dramatisch zijn, maar belachelijk onrealistisch, da zou niemand doen, tenzij ge moeder teresa zijt ofzo
alles terug gelijk het was? => zou op een gebrek aan fantasie van de schrijver duiden
kvond het einde dat er nu uit kwam best wel goed gevonden, en onverwacht
Allocer
Legacy Member
Als ge kill bill 1 slecht vond is er zelfs een grote kans dat ge kill bill 2 mega gaat vinden. Hell , mn vriendin heb ik moet meesleuren naar dn tweede (nadat zn dn eerste ongelooflijk slecht vond) en die vond hem dus steengoed. Persoonlijk vond ik volume 1 net iets genialer.
Tsjernobyl
Legacy Member
:: Dr00py :: zei:butterfly effect is knappe film idd, maar zitte veel te veel foute in, en ze valle nog te hard op ook
Donnie Darko is goed mer niks speciaal, is zoals alle andere
er zijn veel goeie films,
mer de beste is nog steeds a clockwork orange
welke fouten? (ik moet hem nog zien)
Tsjernobyl
Legacy Member
Allocer zei:
ahaa, dat is goed nieuws voor mij.
Want volume I vond ik ook niet super goed. te weinig om over na te denken.
te veel " laat de beelden maar komen"
ik kan me voorstellen dat je dit wel een toffe film vind, het is eens iets anders. Maar ik kan er niet aan wennen. Dan maar volume II overwegen zeker
grungywout
Legacy Member
:: Dr00py :: zei:butterfly effect is knappe film idd, maar zitte veel te veel foute in, en ze valle nog te hard op ook
Donnie Darko is goed mer niks speciaal, is zoals alle andere
er zijn veel goeie films,
mer de beste is nog steeds a clockwork orange
daar ben ik het dus totaal niet mee eens, donnie darko was iets apparts en was zeker niet zomaar de eerste de beste film imo, hij is imo nog altijd zwaar superieur aan the butterfly effect en ik vind het zelfs 1 van de betere films van de laatste jaren.
maarja, das natuurlijk een kwestie van smaak, zo vind ik clockwork orange dan ook niet de beste kubric (maar wel 1 van de beste)
Silent Thunder
Legacy Member
Donnie Darko en The Butterfly Effect zijn gewoon 2 totaal andere films. Terwijl TBE eerder nen typische Hollywood-film is over tijdreizen, waarbij ge ni te veel moet nadenken, is DD een film waar het tijdreizen niet zo letterlijk als actief "reizen" moet opgevat worden. Het gaat eerder over een timeloop.grungywout zei:
Er is meer om (op een filosofisch vlak) over na te denken, en pas op't einde wordt alles (min of meer) duidelijk. Bovendien gaat er in DD veel meer aandacht uit naar het leven, en minder naar het tijdreizen...
Khoop dat ge begrijpt wat ik bedoel
Da wilt ni zeggen dat TBE slecht is; ik vond dat die heel goed in elkaar stak, maar als we het over "speciaal" hebben, dan wint DD het zeker van TBE.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.