Archief - [VIER] De Container Cup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

martijn10

Legacy Member
Nrt zei:
Als Genk-supporter hou ik joakim maehle in de gaten. Die maakt iedereen af in de fysieke proeven. Bij Brugge en Anderlecht zitten ook van die spelers. Zeker omdat de container cup vrij korte afstanden heeft.

Die zou inderdaad los op 1 staan bij de loopproef
t0pd3kkqqsp.png
.
Zou met zijn gemiddelde over 13 km zelfs niet slecht eindigen haha :D.
Mata is ook zo een speler die kan lopen als een gek en lijkt me nog vrij krachtig, die zou het inderdaad ook goed doen.

kil911ler

Legacy Member
Carrion zei:
Ik verschiet er toch altijd van dat er volwassen mannen zijn die geen 45 kg omhoog geduwd krijgen.

Ik heb nog noois gebencht... kweetni of ik da ook zou kunnen :unsure:

AreVee

Legacy Member
Nrt zei:
We gaan het eens omdraaien. Iedereen kan wielrennen, lopen, roeien,... Als ge wat karakter en fysieke aanleg hebt. Niet iedereen kan voetballen. Daar hebt ge talent en techniek voor nodig.

Bwa het als in (bijna) alle sporten he iedereen zal het wel kunnen als je jaren traint, tot op een bepaald niveau de top is voor een enkeling weggelegd.

Zeggen dat er voor wielrennen, lopen, roeien geen talent nodig is en al helemaal zeggen dat er geen techniek voor nodig is dat is redelijk verkeerd :p .


Maar bon verder ben ik de eerste om al is te lachen met de grote hoop overbetaalde pseudovedette die veel voetballers imo zijn maar wordt dat hier ondertussen toch ook beu :p . We weten het nu al voetballiefhebbers gaan zich in bochten wringen om te bewijzen dat voetballers toch subliem zouden scoren op deze proeven andere doen nog een schep bij bij Vanaken zijn zwakke fietsproef.

Archaos

Legacy Member
Er is hier een voetbal-lobby binnengekomen, die de commentaren allemaal iets te serieus neemt precies :unsure:

Carrion

Legacy Member
Archaos zei:
Er is hier een voetbal-lobby binnengekomen, die de commentaren allemaal iets te serieus neemt precies :unsure:

Die Pedro mag toch een beetje minder praten. Z'n opmerking van de reservesnor van Jeroom in Elodie haar handtas was grappig, maar voor de rest zit hij maar te lullen alsof hij per woord betaald wordt.

Archaos

Legacy Member
Figuren als Pedro Elias, Otto-Jan Ham, ... je bent daar voor of tegen, veel middenweg bestaat er niet volgens mij.

Ik kan hem wel smaken. Ik amuseer me nog wel met het commentaar van Perdo & Wesley. Maar misschien vind ik alles sneller grappig in Corona-tijden, ik weet het niet :unsure:

Wilcao

Legacy Member
Ik vind Pedro (en Sonck) ook wel zalig eigenlijk. Heerlijke droge humor.

Sir.Killalot

Legacy Member
Nooit echt fan geweest van Pedro, al vond ik Control Pedro wel nog iets hebben. Voor elke goeie mop heeft hij 5 cringy momenten.

Denk dat die zijn humor ook gewoon beter tot recht komt in dagdagelijkse situaties, dan op tv.

Zalenski

Legacy Member
Carrion zei:
Ik verschiet er toch altijd van dat er volwassen mannen zijn die geen 45 kg omhoog geduwd krijgen.

Inderdaad. En al zeker omdat het meer een hoge pin press is dan een bench press. :lol:

marcel

Legacy Member
Archaos zei:
Er is hier een voetbal-lobby binnengekomen, die de commentaren allemaal iets te serieus neemt precies :unsure:

de fans nemen de commentaren serieuzer dan de voetballers de container cup :D

Carrion zei:
Ik verschiet er toch altijd van dat er volwassen mannen zijn die geen 45 kg omhoog geduwd krijgen.

ik kan dat ook niet ze

MiniJeffrey

Legacy Member
Nog nooit gedaan, ik zou zeker ook geen 45kg kunnen. Zou niet weten hoe eraan te beginnen :D

Arkaine

Legacy Member
straight_six zei:
emoji23.png
Jij weet echt niet wat je zegt. Waarom gaan wij nog werken? Laten we allemaal prof loper/wielrenner worden. Iedereen kan dat.

Als je geen deftige vo2max kan halen dat grotendeels in je DNA zit dan ga je juist nergens geraken.
En wat karakter.. Er is meer nodig dan wat karakter om een tour de France uit te rijden hoor. Kruip eens op een fiets voor 200km en denk dan eens dat die dat 10 dagen op rij doen maar nog meer kms en dan ga je beseffen dat het meer is dan wat karakter.

Je zegt juist dat je om voetballer te worden talent nodig hebt.. En je zegt in de zin ervoor dat je fysieke aanleg nodig hebt voor die andere sporten. Spreekt elkaar een beetje tegen niet?
Hij bedoelt uiteraard dat iedereen kan fietsen, lopen en zwemmen. Dus hij spreekt zichzelf niet tegen.

Bij voetbal/basket/hockey... spelen teamwork, balgevoel en spelinzicht ook een heel grote rol naast het fysieke aspect. Messi is niet de beste speler van de wereld omdat hij fysiek zo goed is, maar omdat hij technisch een wonderkind is en altijd weet waar hij moet lopen.

Dat hoeft volgens mij geen betoog al gaan er altijd wel mensen zijn die hun afkeer voor voetbal niet kunnen wegsteken.

Een sprinter (lopen) moet veel minder technieken beheersen dan een voetballer/basketter/wielrenner/rugbyspeler etc.
Daar zal niemand over twijfelen. Hetzelfde kan je zeggen van een wielrenner tegenover een voetballer.

Ja er zijn wel wat teamaspecten bij wielrennen, maar toch veel minder dan bij voetbal (of basket of rugby of ...)

AreVee

Legacy Member
Ik zou toch niet onderschatten hoeveel techniek er bij lopers zit, zeker bij sprinters (maar ook bij de rest), spelinzicht kan je dan weer volle bak noemen bij ook quasi alles, 100m nog t minste mss, genoeg afstanden waarop kampioenschappen vaak tactisch gelopen wordt, je hebt er daar ook altijd die wel de wedstrijd hard moeten maken wegens geen sprint en vice versa.

Balgevoel en spelinzicht zie ik dan weer niet in waarom dat bij voetbal groter zou zijn dan bij basket of rugby of ... .

Nee, in het ding van voetballers moeten meer kunnen dan enkel fysiek kan ik nog meegaan maar dat is bij quasi alle sporten zo.

Archaos

Legacy Member
Elke sport heeft zijn facetten die het moeilijk maken, waardoor het niet voor iedereen is weggelegd. Om het op hoog niveau te doen, heb je talent nodig. Dat geldt voor elke sport.

Natuurlijk is voetbal meer dan zomaar tegen een balletje trappen. En niet iedereen gaat bergop Evenepoel volgen als hij maar lang genoeg traint.

Denk niet dat iemand dat in twijfel trekt :)

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Arkaine zei:
Hij bedoelt uiteraard dat iedereen kan fietsen, lopen en zwemmen. Dus hij spreekt zichzelf niet tegen.

Bij voetbal/basket/hockey... spelen teamwork, balgevoel en spelinzicht ook een heel grote rol naast het fysieke aspect. Messi is niet de beste speler van de wereld omdat hij fysiek zo goed is, maar omdat hij technisch een wonderkind is en altijd weet waar hij moet lopen.

Dat hoeft volgens mij geen betoog al gaan er altijd wel mensen zijn die hun afkeer voor voetbal niet kunnen wegsteken.

Een sprinter (lopen) moet veel minder technieken beheersen dan een voetballer/basketter/wielrenner/rugbyspeler etc.
Daar zal niemand over twijfelen. Hetzelfde kan je zeggen van een wielrenner tegenover een voetballer.

Ja er zijn wel wat teamaspecten bij wielrennen, maar toch veel minder dan bij voetbal (of basket of rugby of ...)

Mag ik u uitnodigen om uw 400m te filmen uit startblokken (en/of in aflossingen) en door te sturen naar een gediplomeerde trainer (hij zal u waarschijnlijk een volledig A4 blad kunnen geven met technische verbeteringen), je zal nog verschieten hoeveel technische factoren er aanwezig zijn in de spurt ;)

Dat er minder techniek nodig is dan in sommige andere sporten (zoals gymnastiek) Zeker , maar je onderschat het hard.
In atletiek als in wielrennen komt zeker evenveel techniek aan de pas :)

straight_six

Legacy Member
Arkaine zei:
Hij bedoelt uiteraard dat iedereen kan fietsen, lopen en zwemmen. Dus hij spreekt zichzelf niet tegen.

Bij voetbal/basket/hockey... spelen teamwork, balgevoel en spelinzicht ook een heel grote rol naast het fysieke aspect. Messi is niet de beste speler van de wereld omdat hij fysiek zo goed is, maar omdat hij technisch een wonderkind is en altijd weet waar hij moet lopen.

Dat hoeft volgens mij geen betoog al gaan er altijd wel mensen zijn die hun afkeer voor voetbal niet kunnen wegsteken.

Een sprinter (lopen) moet veel minder technieken beheersen dan een voetballer/basketter/wielrenner/rugbyspeler etc.
Daar zal niemand over twijfelen. Hetzelfde kan je zeggen van een wielrenner tegenover een voetballer.

Ja er zijn wel wat teamaspecten bij wielrennen, maar toch veel minder dan bij voetbal (of basket of rugby of ...)
Als een wielrenner niet op het juiste moment op de juiste plek zit dan mag hij het ook vergeten. Kijk maar naar waaierkoersen waar soms alles aan flarden wordt gereden en de grote favorieten er niet aan te pas geraken omdat ze op dat moment 1 seconde niet aan het opletten waren en niet in de waaier zaten.

En de stuurkunst die je in een peleton moet hebben om in ieder gaatje te duiken. Observeer maar eens een sagan en je gaat zien waarom die zo goed is en dat is ook niet iedereen gegeven.

Iedereen kan lopen, iedereen kan fietsen, iedereen kan zwemmen, maar ook iedereen kan basketten, voetballen, zolang ze 2 handen en 2 voeten hebben.

De discussie gaat daar trouwens ook helemaal niet over. De discussie is dat degene die er meest voor moeten werken het minst betaald worden. En dat heeft geen 1 voetballer in de hand, dat is gewoon de wereld die zo in elkaar zit maar dat maakt het niet meer of minder juist.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Arkaine

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Mag ik u uitnodigen om uw 400m te filmen uit startblokken (en/of in aflossingen) en door te sturen naar een gediplomeerde trainer (hij zal u waarschijnlijk een volledig A4 blad kunnen geven met technische verbeteringen), je zal nog verschieten hoeveel technische factoren er aanwezig zijn in de spurt ;)

Dat er minder techniek nodig is dan in sommige andere sporten (zoals gymnastiek) Zeker , maar je onderschat het hard.
In atletiek als in wielrennen komt zeker evenveel techniek aan de pas :)
Dat lijdt geen twijfel... maar dat doet ook helemaal geen afbreuk aan wat ik zeg.

Ik onderschat helemaal niets, dat maak jij er uit op. Het enige wat is zeg is dat een voetballer meer verschillende dingen moet beheersen dan een wielrenner en een loper. Het teamspel alleen al is een grote factor, die is onbestaande bij atletiek, misschien minimaal bij estafette, maar dan nog niet te vergelijken met een echte teamsport. Die is er ook bij het wielrennen, maar toch minder dan bij voetbal/volleybal/basket/rugby...

Ik zeg nergens dat een loper niet veel moet kunnen. Wel dat die aan minder zaken moet werken dan een voetballer.

Als een wielrenner niet op het juiste moment op de juiste plek zit dan mag hij het ook vergeten. Kijk maar naar waaierkoersen waar soms alles aan flarden wordt gereden en de grote favorieten er niet aan te pas geraken omdat ze op dat moment 1 seconde niet aan het opletten waren en niet in de waaier zaten.

En de stuurkunst die je in een peleton moet hebben om in ieder gaatje te duiken. Observeer maar eens een sagan en je gaat zien waarom die zo goed is en dat is ook niet iedereen gegeven.

Iedereen kan lopen, iedereen kan fietsen, iedereen kan zwemmen, maar ook iedereen kan basketten, voetballen, zolang ze 2 handen en 2 voeten hebben.
Ook hier... ik zeg niet dat een wielrenner niet veel moet beheersen, maar sowieso minder dan een voetballer.
Als jij vindt van niet... ook goed, maar dat begrijp ik echt niet.


disclaimer: ik ben zelf een fietser en kijk geen voetbal

straight_six

Legacy Member
Arkaine zei:
Dat lijdt geen twijfel... maar dat doet ook helemaal geen afbreuk aan wat ik zeg.

Ik onderschat helemaal niets, dat maak jij er uit op. Het enige wat is zeg is dat een voetballer meer verschillende dingen moet beheersen dan een wielrenner en een loper. Het teamspel alleen al is een grote factor, die is onbestaande bij atletiek, misschien minimaal bij estafette, maar dan nog niet te vergelijken met een echte teamsport. Die is er ook bij het wielrennen, maar toch minder dan bij voetbal/volleybal/basket/rugby...

Ik zeg nergens dat een loper niet veel moet kunnen. Wel dat die aan minder zaken moet werken dan een voetballer.


Ook hier... ik zeg niet dat een wielrenner niet veel moet beheersen, maar sowieso minder dan een voetballer.
Als jij vindt van niet... ook goed, maar dat begrijp ik echt niet.


disclaimer: ik ben zelf een fietser en kijk geen voetbal
En dat heb ik ook nergens gezegd, integendeel. Ik zeg juist dat je met talent in voetbal veel verder geraakt dan met hard werk.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Maver!ck

Legacy Member
straight_six zei:
En dat heb ik ook nergens gezegd, integendeel. Ik zeg juist dat je met talent in voetbal veel verder geraakt dan met hard werk.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Is dat zo?

Om de top te bereiken bij voetbal zal je enorm hard moeten werken. Het is de populairste sport ter wereld. Er is veel meer competitie dan pakweg in atletiek.

Je zal wel sneller je brood verdienen met voetbal. Speel maar in de 10de beste liga ter wereld en je verdient al goed u brood.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan