Archief - [VIER] De Container Cup
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
SomeDude zei:
Da's niet hoe ik het gehoord heb. Best schieten tijdens het uitademen en inderdaad tussen twee hartslagen in.
Ik vond de Borlees wel teleurstellend. Het is te zeggen, ik had een topplaats verwacht. Toch bijzonder om te zien dat er zo veel verschil is tussen verschillende sporten! Vind ik wel fijn om zo eens naast elkaar te zien. En dat hoeft niet (altijd) met fitheid te maken te hebben, meestal niet zelfs. Meer met wat er van die sporter gevraagd wordt.
straight_six
Legacy Member
Ik vond ze vooral verrassend.. Ik dacht dat die monstertijden op de uithoudingsproeven gingen hebben en minder op die krachtoefeningen en het was juist omgekeerd.Loser zei:
OK het zijn geen lange afstandslopers maar 1500m is nu toch ook niet zo ver. En dan benchen ze wel 90kg en meer.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Creeping Death
Legacy Member
Loser zei:
Ja en nee. Standaard practice is om gewoon uit te halen en te wachten om terug in te ademen. Da's het meest natuurlijke en gaat voor het meeste stabiliteit zorgen.
Wanneer ge net een inspanning hebt gedaan en je met een hoge hartslag zit, is't beter om gewoon veel lucht in te nemen en je adem in te houden. Je hart klopt te snel en je longen vragen teveel zuurstof om op't eind van je cyclus even niet te ademen.
Pieterjan94
Legacy Member
Solleke89 zei:
Veldspelers die 90min lang "actief" moeten zijn op het veld scoren SLECHTER dan een doelman die maar een fractie van de tijd (intensief) moet bewegen. Ja dit is ECHT een serieuze "in your face" voor iedereen die lachte met Wullaert en Vanaken en bij uitbreiding alle voetballers :ironic:
Antwerp1
Legacy Member
ugar
Legacy Member
Loser zei:
Ik snap niet hoe je hen als favorieten kan beschouwen. De drie conditionele testen zijn gewoon te lang voor die mannen, die moeten het hebben van <1 minuut vollen bak te gaan. Ik denk dat iemand die aan baanwielrennen doet, en rugbyspelers (maar wij hebben er geen van niveau) hier zeer goed zouden in scoren, net zoals roeiers en judoka's. Verder ook nog een 3000 m loper. Die zijn gewoon van 5-10 min vollen bak alles te geven.
Five-seveN
Legacy Member
De Borlees stelden nog harder teleur dan de voetballers. Bij voetballers kan je nog zegge het de populaire sport, inzicht, leiderschap, taktiek, teamspeler, techniek... Maar die Borlees enige wat die kan is 40 seconden volle bak lopen? En dat is dan die zijn fulltime job? Als hij 1500m moet lopen dan is hij trager dan een 17 jarige veldrijder en zit op niveau van de even oude keeper van club brugge? Als hij 5 minuten moet fietsen eindigt hij gelijk met de 34 jarige Kirsten Flipkens? Serieus teleurstellend, ik had daar een totaal ander beeld van, is nu wat bijgeschroefd.
Sir.Killalot
Legacy Member
Five-seveN zei:
Maar die kunnen dat ene ding dan ook verschrikkelijk goed. Langere afstanden vereist andere techniek, andere spiergroepen, andere training, ...
Knappe prestatie van Van Avermaet, ik dacht bij Van Tichelt en zeker bij Brys al dat er niemand onder ging duiken. Duikt hij nog eens 20 seconden onder Naessens. En Hanne Claes ook fenomenaal, voor een sprintster is dit toch straf hoor.
SomeDude
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Looptechniek blijft looptechniek hoor. En zelfde spiergroepen ook lijkt me alleen heeft de sprinter meer korte en afstandsloper meer lange vezels. Is vooral verschil in verzuring lopen of niet
Hanne heeft sportkot gedaan dus moet je wel algemene sportbasis hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.