Archief - [VIER] De Mol 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Olann
Legacy Member
Niet arrogant bedoeld maar de groepspot is nu eenmaal niet hoog genoeg om de kandidaten echt te 'dwingen' om te willen winnen voor het geld. De meeste zijn al kandidaten die er financieel goed bij varen en die het echt niet doen voor die 25.000 EUR die er te winnen valt op het einde (de productie weet zelf ook wel dat de kandidaten nooit alle opdrachten kunnen winnen).
Het winnen van de groepspot is mooi meegenomen maar het bedrag zou toch minstens 100.000 EUR moeten zijn opdat de kandidaten het echt 'vuil' gaan spelen om de grote winnaar te zijn.
Ik erger mij nog altijd hoe het winnen of verliezen van een opdracht afhankelijk is van enkele seconden/minuten op TV. Bij 1 opdracht kan dit toeval zijn maar bij ALLE opdrachten ? Duidelijke manipulatie. Ik denk dat de productie al op voorhand beslist welke opdrachten mogen gewonnen worden en welke niet.
Sommige opdrachten zijn ook een 'kettingreactie' waarbij het eerste deel moet gewonnen worden om verder naar het volgende deel te geraken. De productie zou niet willen dat het verdere verloop van de opdracht niet in beeld komt voor de kijker dus sowieso dat de kandidaten geholpen worden indien nodig zodat ze toch alles van de opdracht in beeld kunnen laten zien.
Het winnen van de groepspot is mooi meegenomen maar het bedrag zou toch minstens 100.000 EUR moeten zijn opdat de kandidaten het echt 'vuil' gaan spelen om de grote winnaar te zijn.
Ik erger mij nog altijd hoe het winnen of verliezen van een opdracht afhankelijk is van enkele seconden/minuten op TV. Bij 1 opdracht kan dit toeval zijn maar bij ALLE opdrachten ? Duidelijke manipulatie. Ik denk dat de productie al op voorhand beslist welke opdrachten mogen gewonnen worden en welke niet.
Sommige opdrachten zijn ook een 'kettingreactie' waarbij het eerste deel moet gewonnen worden om verder naar het volgende deel te geraken. De productie zou niet willen dat het verdere verloop van de opdracht niet in beeld komt voor de kijker dus sowieso dat de kandidaten geholpen worden indien nodig zodat ze toch alles van de opdracht in beeld kunnen laten zien.
MiniJeffrey
Legacy Member
Olann zei:
Tuurlijk, je mag niet vergeten dat het hele concept draait rond 1 iets: de mol die saboteert. Dus alles, maar werkelijk alles wordt in functie daarvan gekozen en uitgewerkt: opdrachten, locaties, reisgenoten, hints, montage, ...
Die minotarusopdracht bv, ik ben er 99% zeker van dat de mol in de groep van het bos zit. Er is namelijk veel meer kans dat daar iets mis gaat, dan dat je met 2 in een bibliotheek kunt mollen. Die opdracht is volledig in functie van de mol uitgewerkt: hoe kan je mollen, waar kan je mollen, wanneer kan je mollen etc. De opdracht is niet uitgewerkt om zoveel mogelijk geld te verdienen natuurlijk.
Ik blijf bij Salim.
Olann
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik bedoelde eerder dat de productie zelf de kandidaten gaat helpen om zeker te zijn dat het hele verloop van de opdracht voor de tv-kijker in beeld komt (los van de mol).
Neem nu bijvoorbeeld de trouw-opdracht met de taarten. Indien de 2 kandidaten de bakkerij niet hadden gevonden; dan zou het spel met de juiste taart uit te kiezen zelfs niet op beeld komen. En dit zou heel saaie TV opleveren. Ik ben er zeker van dat de productie dan de weg naar de bakkerij zou tonen (buiten beeld uiteraard).
Yusifer
Legacy Member
Eerlijk gezegd wel blij dat Els eruit is, die heeft naar mijn mening zowat niks bijgedragen. Ik zag hier een paar pagina's terug enkele reacties dat Dorien de Annelies van dit seizoen is, maar ik ik vond Els eerder de Annelies van de groep. Ik denk dat Dorien zichzelf nog kan bewijzen.
polar bear
Legacy Member
De productie heeft vorig jaar zelf gezegd dat sommige opdrachten en tijd anders zijn dan op het scherm. Vorig jaar zat er daar een bootproef in waarbij de meeste kandidaten in het water lagen. Blijkbaar is die proef een paar keer stil gelegd geweest om geen onderkoeling te krijgen. Ze zijn dan ruim over de tijd geweest en de proef was toch geslaagd.(Joeri die zichzelf de boot optrekt en de bel doet gaan) Dat zijn zo van die "heroïsche proeven" die elk jaar moeten slagen.
Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Ednolb
Legacy Member
AreVee zei:En een andere bedenking, is het nog nooit gebeurd na een paar afleveringen dat iedereen wist wie de mol was door een fout van de mol of het team erachter? Indien nee, toch straffe dingen.
In België niet, maar ik meen mij net herinneren dat er in Nederland ooit eens een editie was waar ze de hints tijdens het programma zo duidelijk hadden gemaakt dat iedereen die thuis keek na een paar aflevering wist wie de Mol was.
EDIT: https://www.ad.nl/tv-en-radio/regisseur-widm-mol-aanwijzing-grootste-fout-uit-carriere~ada1d294/
Soeplepel
Legacy Member
Ednolb zei:
Eerlijk gezegd zouden wij ook zo tips moeten hebben. Nu ook niet zo opvallend, maar op't einde van het seizoen tonen ze dan van die tips waar ge nooit zou opgekomen zijn. Het is ook een spel voor ons als kijker en meer dan kijken naar het gedrag kunnen we niet.
Pieter3770
Legacy Member
Er moet gewoon dringend gesleuteld worden aan 't concept.
Al sinds het 3de seizoen is het "om zeep".
Vanaf dan werd het programma zo populair dat iedereen er gewoon ongeacht wat aan mee wou doen.
Uitspraak van Bart vat het goed samen "wie had niet mee gedaan mocht er geen geldpot zijn?". Iedereen wel!
Dat maakt dat er langs alle kanten geen zak om de groepspot gegeven wordt en er dus fake gemold wordt om jezelf verdacht te maken.
Dat neemt heel veel charme van het spel weg.
Al sinds het 3de seizoen is het "om zeep".
Vanaf dan werd het programma zo populair dat iedereen er gewoon ongeacht wat aan mee wou doen.
Uitspraak van Bart vat het goed samen "wie had niet mee gedaan mocht er geen geldpot zijn?". Iedereen wel!
Dat maakt dat er langs alle kanten geen zak om de groepspot gegeven wordt en er dus fake gemold wordt om jezelf verdacht te maken.
Dat neemt heel veel charme van het spel weg.
Anoniem15
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Vandaar dat ze de opnames terug moeten laten doorgaan in 'de buurt', uiteraard is zoiets verborgen houden in social media tijden veel moeilijker dan tijdens de allereerste opnames eind jaren 90.
Velen schrijven zich in om eens een mooie reis te maken naar Mexico, Zuid-Afrika of Vietnam. In plaats van zo een dure bestemmingen zouden ze beter de groepspot wat optrekken. Overigens heeft die eerste winnares van de nieuwe reeks een trend gezet door gans de groepspot uit te delen, zodat haar opvolgers ook de gehele pot niet meer voor zichzelf durfden houden en er nog minder incentive was om voor het geld te gaan.
Sir.Killalot
Legacy Member
Laat ze het concept maar mooi behouden. Er wordt inderdaad heel erg tactisch gespeeld, en misschien dat ze met een grotere groepspot zich wat meer zouden inzetten om de proeven te doen slagen. Maar wat ben je met een grotere groepspot als je niet wint? Voor de acht andere deelnemers maakt het geen hol uit of de winnaar naar huis gaat met 20.000 of met 100.000 euro he. Zij krijgen immers niets. Dus stel je altijd je kans op doorgaan naar de volgende ronde boven de kans om meer geld te winnen.
Naar mijn gevoel is de beste oplossing om niets aan het concept te wijzigen, maar om het programma maar om de 2 jaar uit te zenden.
Naar mijn gevoel is de beste oplossing om niets aan het concept te wijzigen, maar om het programma maar om de 2 jaar uit te zenden.
Muscleduck
Legacy Member
Ik vind het jammer dat men gewoon NIKS geeft om de groepspot. Nee, liever elkaar zo veel mogelijk in de zak zetten. Het begon al goed met Bart zijn 10k om een vrijstelling te kopen in aflevering 1.
Wie de fuck heeft dat nu nodig? Je beantwoordt de vragen gewoon met telkens de optie waar meest kandidaten onder vallen en je bent door.
Ik zit voorlopig op Jolien trouwens. Geen idee of het nog mensen opviel, maar in de laatste aflevering had zij een trui aan met het mol logo (de vingerafdruk). Er waren nog mensen met een trui van de mol, maar zij was de enige met het logo.
Mijn 2e verdachte is Laure. Met haar Waals accent en algemene presence... ik weet het niet. Er scheelt iets aan.
Andere dingen die ik frappant vond is dat NIEMAND daar ook maar 1 mythologisch wezen kent, en dat er mensen waren die opperden dat een bril en schaar uit de nieuwste tijd zouden komen. Ik was zelfs verwonderd dat een bril slechts uit de middeleeuwen komt, ik had gedacht dat een bril al langer bestond., bv door een edelsteen te slijpen.
Daar zit dan iemand bij die geschiedenis studeerde, en er maar wat op staat te kijken en haar daar geen vragen bij stelt.
Dat de mensen bij de Minotaurus hun hartslag niet omlaag kregen snap ik ook niet. Al van de 1e moment dacht ik zoals Bart. Gewoon rustig ademen en stappen.
Wie de fuck heeft dat nu nodig? Je beantwoordt de vragen gewoon met telkens de optie waar meest kandidaten onder vallen en je bent door.
Ik zit voorlopig op Jolien trouwens. Geen idee of het nog mensen opviel, maar in de laatste aflevering had zij een trui aan met het mol logo (de vingerafdruk). Er waren nog mensen met een trui van de mol, maar zij was de enige met het logo.
Mijn 2e verdachte is Laure. Met haar Waals accent en algemene presence... ik weet het niet. Er scheelt iets aan.
Andere dingen die ik frappant vond is dat NIEMAND daar ook maar 1 mythologisch wezen kent, en dat er mensen waren die opperden dat een bril en schaar uit de nieuwste tijd zouden komen. Ik was zelfs verwonderd dat een bril slechts uit de middeleeuwen komt, ik had gedacht dat een bril al langer bestond., bv door een edelsteen te slijpen.
Daar zit dan iemand bij die geschiedenis studeerde, en er maar wat op staat te kijken en haar daar geen vragen bij stelt.
Dat de mensen bij de Minotaurus hun hartslag niet omlaag kregen snap ik ook niet. Al van de 1e moment dacht ik zoals Bart. Gewoon rustig ademen en stappen.
Anoniem15
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Waarom zou iemand dat programma dan überhaupt willen winnen? Gewoon om de winnaar van de Mol te zijn en misschien met maar 2000 Euro naar huis te gaan? Om er voor te zorgen dat men zich meer inzet voor de proeven, en de mol dus meer moet gaan saboteren, kunnen ze misschien iets anders proberen? Bijvoorbeeld zeggen dat er tijdens de eliminatie twee personen afvallen als de proef verloren wordt, of dat de groep de dag nadien een handicap krijgt door bijvoorbeeld twee deelnemers de hele dag te blinddoeken of hun benen bij elkaar te binden zodat ze moeten gedragen worden.
Sir.Killalot
Legacy Member
Kelderke zei:
Omdat niet alles om geld draait? De ervaring en "roem" van te winnen is voor mij ook 100x belangrijker dan dat geld hoor. Moest ik het winnen, zou ik uiteraard ook héél blij zijn met dat geld. Maar dat geld zou nooit de reden zijn waarom ik mij zou inschrijven of zou willen winnen. En eerlijk gezegd, als de incentive om winnaar te worden nog groter wordt (door meer geld te verdienen), dan krijg je volgens mij zelfs nog meer het huidige gedrag.
Er zitten vaak al handicaps en bonussen verwerkt in het spel. Er worden elk seizoen bij verschillende opdrachten incentives gegeven om zowel proeven te doen slagen als te doen falen. De bedoeling van het spel is toch ook wel dat het leuk blijft voor zowel de kandidaten als voor de kijkers, en op dat vlak blijft het concept gewoon ijzersterk.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Dan moeten ze die "roem" ook maar koppelen aan een zo'n groot mogelijk bijdrage leveren aan de groepsoverwinning, niet aan het zelf zoveel mogelijk de mol uithangen wanneer je de mol niet bent, om op die manier de andere kandidaten om de tuin te leiden. Zet desnoods minder geld in bij de proeven en/of laat de kandidaten spelen voor een goed doel i.p.v. persoonlijke verrijking, maar zorg ervoor dat kandidaten die niet de mol zijn, ook effectief proberen om de proef te winnen.
Bonussen voor de beste kandidaten in een proef: zoals bijvoorbeeld pasvragen vind ik een prima systeem. Vrijstellingen verkopen om de groepspot om zeep te helpen zoals Bart gedaan heeft niet. Wat mij betreft heeft die Bart dit seizoen Annelies van enkele seizoenen geleden van de troon gestoten als meest irritante kandidaat die er al ooit heeft ingezeten. Geef mij dan maar die Jolien any time of the day.
Bonussen voor de beste kandidaten in een proef: zoals bijvoorbeeld pasvragen vind ik een prima systeem. Vrijstellingen verkopen om de groepspot om zeep te helpen zoals Bart gedaan heeft niet. Wat mij betreft heeft die Bart dit seizoen Annelies van enkele seizoenen geleden van de troon gestoten als meest irritante kandidaat die er al ooit heeft ingezeten. Geef mij dan maar die Jolien any time of the day.
JorisBlack
Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik denk dat je de adrenaline en stress serieus onderschat... Iedereen staat daar op scherp om te kijken wat anderen doen en om zichzelf misschien wat verdacht te maken. En ge weet dat, als ge niet oplet, ge misschien de dag erna terug op het vliegtuig zit. En dan staat daar een filmcrew rond, dus ge weet dat alles wat ge doet of zegt op tv kan komen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.