Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Wtf 1500 euro :')

Ik zal maar doen alsof ik dat niet gehoord heb en gewoon verder werken zonder een dag ziek te zijn..

JPV

Legacy Member
Prodigy zei:
Dat van die milde boete kan ik wel enigzins begrijpen gezien haar zeer laag inkomen, maar wat was het, 2 weken rijverbod? In die rechter zijn plaats mocht ze het van mij allemaal opnieuw gaan doen hoor. Nochtans vind ik het anders wel een vrij strikte rechter...
ivm die milde boete: ben je zeker dat die 200 euro niet maal 6 is?

Bv202

Legacy Member
JPV zei:
ivm die milde boete: ben je zeker dat die 200 euro niet maal 6 is?

Dat denk ik ook, want de rechter zei duidelijk dat de minimumboete €1200 is.

Ik vraag me af of je dus alle bedragen in het programma moet vermenigvuldigen met 6. Dan wordt een boete van €1000 natuurlijk wel erg veel geld.

FourFreak

Legacy Member
Bv202 zei:
Dat denk ik ook, want de rechter zei duidelijk dat de minimumboete €1200 is.

Ik vraag me af of je dus alle bedragen in het programma moet vermenigvuldigen met 6. Dan wordt een boete van €1000 natuurlijk wel erg veel geld.
Wat de procureur vordert is de boete die men nog moet vermenigvuldigen met 6,de opdeciemen.

Prodigy

Legacy Member
In dat geval lijkt die boete en 2 weken rijverbod mij dan wel toereikend :), hoorde die rechter tijdens het verhoor spreken van die vermenigvuldiging * 6, maar niet op het einde vh programma waar ze het overzicht geven van de uitspraken.

Fransz

Legacy Member
Die ene kreeg €180 voor slagen en verwondingen (lees: een duw). Moet dit bedrag dan nog maal 6 gedaan worden of zou het effectief €180 zijn in totaal? Deze boete hebben ze pas op het einde laten tonen.

fredskii

Legacy Member
Fransz zei:
Die ene kreeg €180 voor slagen en verwondingen (lees: een duw). Moet dit bedrag dan nog maal 6 gedaan worden of zou het effectief €180 zijn in totaal? Deze boete hebben ze pas op het einde laten tonen.

Inderdaad, boetes zijn altijd maal 6, net zoals dat meisje dat reed zonder rijbewijs. De rechter zei toen dat de minimumboete daarvan 1200,- EUR is, op het einde van het programma kwam er als vonnis te staan dat ze een boete van 200,- EUR had en nog rijverbod (?) dit laatste ben ik niet meer zeker.

Dus omgerekend, 200 * 6 = 1200,- EUR minimumboete

Brick Top

Legacy Member
fredskii zei:
Inderdaad, boetes zijn altijd maal 6, net zoals dat meisje dat reed zonder rijbewijs. De rechter zei toen dat de minimumboete daarvan 1200,- EUR is, op het einde van het programma kwam er als vonnis te staan dat ze een boete van 200,- EUR had en nog rijverbod (?) dit laatste ben ik niet meer zeker.

Dus omgerekend, 200 * 6 = 1200,- EUR minimumboete

Inderdaad

Wilcao

Legacy Member
Marsmillo zei:
Als ik mij niet vergis is invaliditeitsuitkering / ziekteverzekering of hoe ze dat ook noemen zo'n 60% van je brutoloon het eerste jaar. Is voor iedereen de zelfde berekening, al is er wel een maximum ingesteld. Vanaf het 2de jaar verloopt de berekening iets anders en daalt het bedrag dat je krijgt tot 55% van je voormalig brutoloon als je alleenstaande bent of tot 40% als je samenwonende bent. En het gaat over bruto bedragen, niet netto é.

Je moet er rekening mee houden dat die mevrouw al zeker 2400 euro bruto verdiend moet hebben, ziek geworden is en teruggevallen is op 1500 bruto (ja bruto, want die uitkeringen zijn bruto, ze houden evenwel niets af, dat verrekenen ze bij de eindafrekening van belastingaangifte). Daar moet ze haar levenskosten mee betalen en alle medische kosten die voortvloeien uit haar ziekte. Ik snap echt niet dat mensen hier zo asociaal kunnen zijn. Je kan niet geval per geval beoordelen en zeggen jij verdient het wel om geholpen te worden en jij niet, want dat zorgt voor willekeur en is niet gezond. Deze mevrouw heeft net als alle andere mensen die bijgedragen hebben tot onze sociale zekerheid recht om er ook gebruik van te maken als ze het nodig heeft.

Dit volledig losstaand van de inhoud van De Rechtbank, maar wou dat toch even kwijt. Ik lees te veel asociale en kortzichtige berichten hier op dit forum. En als iemand daar op reageert is het onmiddellijk (vuile) sos.
Ik denk dat vele een ziekte-uitkering omwisselen met een gewone uitkering, anders begrijp ik het ook niet meer. Alsof iedereen zo maar even een ziekte-uitkering krijgt.

Dezent1

Legacy Member
Volgens mij heeft die marok in zijn roze poloke serieus toneel gespeeld en wel geslagen.

Fella

Legacy Member
Dezent1 zei:
Volgens mij heeft die marok in zijn roze poloke serieus toneel gespeeld en wel geslagen.

Hoe kunnen ze zoiets gaan bewijzen.. Oké, ze heeft een blauw oog enzo, maar wie zegt dat hij dat gedaan heeft?
Ik meen mij te herinneren dat bij 40 tot 60 procent van het huiselijk geweld de man het slachtoffer is.
Het precieze cijfer weet ik niet meer, maar alleszins een heel stuk hoger dan dat de meeste mensen denken!

|steven|

Legacy Member
Hoe zalig was het wel niet om die kerel dat verhaal met die wielerfiets edm te zien doen.

"hij valt dan op zen bakkes" en "dank voor stank"

"29 veroordelingen, ja maar, ge moet fouten maken om er uit te leren".

Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb bij iets op tv.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Ons ma heeft voorrang gegeven aan haren brol om op te nemen...
Da wordt wachten tot de zondag... :sad:

Oij

Legacy Member
xTechneut zei:
Ons ma heeft voorrang gegeven aan haren brol om op te nemen...
Da wordt wachten tot de zondag... :sad:
Idem, maar dan mijn zus. Die neemt alles op wat niet interessant is. Die digicorder is dus constant voor bijna 100% gevuld met zever en blijtfilms.
En elke dag komt daar meer bij.

Heb je geen Mobile Vikings? Dan kan je via bhaalu al kijken.

Rikie

Legacy Member
Ben ik de enige die in een lachbui schoot bij die oude verhuurster? Pas op, héél erg voor haar. Maar toen ze telkenmale over die frigo begon trok ze zo'n grappig gezicht. :unsure::lol:

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Oij zei:
Idem, maar dan mijn zus. Die neemt alles op wat niet interessant is. Die digicorder is dus constant voor bijna 100% gevuld met zever en blijtfilms.
En elke dag komt daar meer bij.

Heb je geen Mobile Vikings? Dan kan je via bhaalu al kijken.

Ja, bij ons ook altijd voor 90+% vol, en als mijn programma's er is langer dan een paar dagen opstaan ist gezaag, want ahja ik kan niks meer opnemen dan hé... Der staan nog vijftv films op van begin 2013...

Nee kheb da ni :sad:

Dezent1

Legacy Member
Cheacker zei:
En weer direct de racisme-kaart trekken. :ironic:
Stop dan met dingen te lezen die er niet staan.

Hij heeft zelf zijn nationaliteit gezegd. En ik zeg alleen dat hij omwille van de verklaringen en de foto's.

Prodigy

Legacy Member
Marsmillo zei:
Als ik mij niet vergis is invaliditeitsuitkering / ziekteverzekering of hoe ze dat ook noemen zo'n 60% van je brutoloon het eerste jaar. Is voor iedereen de zelfde berekening, al is er wel een maximum ingesteld. Vanaf het 2de jaar verloopt de berekening iets anders en daalt het bedrag dat je krijgt tot 55% van je voormalig brutoloon als je alleenstaande bent of tot 40% als je samenwonende bent. En het gaat over bruto bedragen, niet netto é.

Je moet er rekening mee houden dat die mevrouw al zeker 2400 euro bruto verdiend moet hebben, ziek geworden is en teruggevallen is op 1500 bruto (ja bruto, want die uitkeringen zijn bruto, ze houden evenwel niets af, dat verrekenen ze bij de eindafrekening van belastingaangifte).

Indien je =< 1 jaar arbeidsongeschikt bent wordt er 11,11% afgehouden, het is slechts bij een invaliditeitsuitkering dat men geen voorheffing afhoudt. Bij de CM is dit toch zo.

Voor de rest volledig akkoord :), niet iedereen die van een (ziekte)uitkering geniet is van kwade wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan