sandervdw zei:
Is het nu voor vakantiewoning of definitieve woning?? Wie gaat er nu op vakantie naar zo een gewoon huis in Ronse?
Ik begrijp zijn idee, maar hij werkt het wat verkeerd uit. In dure en drukke steden zoals Londen en Parijs hebben sommigen een vaste slaapplek in de stad zelf, maar gerieflijk wonen is daarbuiten. Om te pendelen moet het wel te doen zijn, maar het is nu ook niet de bedoeling om permanent op het platteland te wonen. De meesten houden het voor het (verlengde) weekend vanaf vrijdagavond.
In onze contreien is het wat zinloos, hij kan beter ruim zoeken naar een goede woning dichtbij een station en zijn appartement in Brussel verkopen. Er zijn zeker opties die op 30-45 minuten pendelen zijn met regelmatige verbindingen. Die ene collega had het nog goed verwoord: "Je woont in Brussel en je komt nog te laat". Binnen Brussel doe je er soms langer over dan iemand die van Limburg of W-Vl komt, je moet maar op een dode plek voor openbaar vervoer leven en tis een hel.
Ronse heeft haar reputatie tegen: een van de armste gemeentes in Vlaanderen en jarenlange verloedering. Het stadsbestuur doet wel enorme moeite met onder meer verkavelingen en vernieuwing van het centrum. Maar de titel van "meest bruisende stad" zit er niet in. En als faciliteitengemeente lokt het arme en/of "verstoten" Walen en Brusselaars, de perceptie op straat helpt ook niet. De laatste paar jaar heeft de stad de problemen weten aanpakken, andere gemeentes zouden veel timider zijn, het is een werk van lange adem. Zoals een immomakelaar zou zeggen: "een opkomende regio met enorm veel potentieel".
