Archief - [VIER] Huizenjagers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Intergalactic zei:
Het ligt boven ons budget, maar het is eigenlijk wel een mooi huis, we geven hem 9/10

Mag ook wel voor 100k extra... ik zou dat eigenlijk een 1/10 tot 3/10 gegeven hebben...

pablohoney

Legacy Member
Makelaars die 10% boven budget zitten zouden standaard gebuisd moeten zijn.

Verstuurd vanaf mijn Nokia 6.1 met Tapatalk

Yusifer

Legacy Member
"Jullie moeten een hoge score geven of we nemen u niet op in ons programma", wedden dat er zoiets dergelijks altijd afgesproken wordt op voorhand?

Nog iets anders waar ik me aan erger, wat sommige kopers zeggen: "een welverdiende 8!" of "een dikke 7!"

Tis nog altijd ne 8 of ne 7, zeveraars.

nixie

Legacy Member
Een 7 geven kan zijn omdat het huis niet aan de vereiste voldoet of te duur is.
En de welverdiende kan er bij zijn omdat ze wel veel info hebben gegeven ofextra opgezocht, extra werk hebben gestoken in het opvragen van offertes voor bepaalde werken uit te voeren, etc...

Renegadexxripxx

Legacy Member
nixie zei:
Een 7 geven kan zijn omdat het huis niet aan de vereiste voldoet of te duur is.
En de welverdiende kan er bij zijn omdat ze wel veel info hebben gegeven ofextra opgezocht, extra werk hebben gestoken in het opvragen van offertes voor bepaalde werken uit te voeren, etc...

Dat is geen 7 dat is een 4... iets dat voldoet aan de vereisten inclusief prijs is een 5-6

nixie

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat is geen 7 dat is een 4... iets dat voldoet aan de vereisten inclusief prijs is een 5-6

ah nee, dat zou toch al veel hoger moeten zijn.
Zeker iets dat aan alle eisen voldoet.

MaximumOfBass

Legacy Member
Ik geloof dat er in het eerste seizoen wel nog lage scores uitgedeeld werden. Maar nu de keuze geven tussen 6-7-8-9, en liefst opeenvolgend zodat de competitie er heel de week blijft, is echt wel belabberd.

Soeplepel

Legacy Member
Het zou mij niet verwonderen dat sommige makelaars 'betalen' om in't programma te komen en de punten gescript worden zodat zij dan werkelijk winnen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
nixie zei:
ah nee, dat zou toch al veel hoger moeten zijn.
Zeker iets dat aan alle eisen voldoet.

Een 5 is slagen. Wanneer slaag je, dus wanneer koop je de woning, wanneer deze aan uw eisen voldoet of daarin valt.
Alles boven de 5 is dan in functie van hoe goed het omgaat met uw eisen of welke meerwaarde geeft deze nog boven deze eisen.
Wanneer je echter vb 100k meer vraagt dan het budget is van iemand voor de eisen dan is dat geen geslaagde zoektocht. Dan is dat geen 5/10 waard. Dat kan misschien van toepassing zijn voor iemand anders of om te duiden dat die eisen voor dat bedrag in die regio onhaalbaar is, maar dan moet het ook op die manier uitgelegd worden en niet van kijk wat ik hier gevonden heb, het voldoet aan al uw eisen behalve is de vraagprijs hier xk eurootjes meer.

Al begrijp ik perfect waarom men dat doet. Het is nu namelijk voor die makelaars ook niet plezant om cijfers te krijgen als een 4 of een 5 enkel omdat ze per toeval geen toepasselijke panden in hun portfolio hebben of omdat de eisen van de koper te hoog liggen.

Noscoped420

Legacy Member
Zit die Eveline Hoste nu weeral in dit programma om haar eigen immo kantoor wat te promoten of zijn het heruitzendingen s'avonds laat ?

sandervdw

Legacy Member
OH Boy.
We willen kleiner gaan wonen, we zoeken een modern huis met 3 slaapkamers, alles op het gelijkvloers, ne fitness, open bebouwing, ver van buren, ne tuin met wei en stal, grote keuken, zonnepanelen, bijna energieneutraal.
Het budget: 300k

Filter die mensen er toch uit, die gaan nooit iets kopen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Tomski

Legacy Member
sandervdw zei:
OH Boy.
We willen kleiner gaan wonen, we zoeken een modern huis met 3 slaapkamers, alles op het gelijkvloers, ne fitness, open bebouwing, ver van buren, ne tuin met wei en stal, grote keuken, zonnepanelen, bijna energieneutraal.
Het budget: 300k

Filter die mensen er toch uit, die gaan nooit iets kopen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Da laatste huis was toch maar 310k? En voldeed quasi aan alles.

Ok, die wei moesten ze wel nog bijkopen, maar dat gaat ook geen bouwgrondprijs zijn he. Desnoods pachten ze van de eigenaar.

nokeyboard

Legacy Member
Tomski zei:
Da laatste huis was toch maar 310k? En voldeed quasi aan alles.

Ok, die wei moesten ze wel nog bijkopen, maar dat gaat ook geen bouwgrondprijs zijn he. Desnoods pachten ze van de eigenaar.

250epc, totaal geen moderne nieuwbouw, oude mazoutbrander, geen wei,lelijke kleine keuken.

Zo perfect was dat huis ook niet als we hun wenslijst bekijken.

Enfin die mensen hebben gewoon te veel eisen voor een laag budget.

Five-seveN

Legacy Member
Een 5 is slagen. Wanneer slaag je, dus wanneer koop je de woning, wanneer deze aan uw eisen voldoet of daarin valt.
Ik heb thans al testen gedaan waar je 6 of 8 moet halen om te slagen hoor. En we zitten hier niet eens in een examen. Als een vrouw uw uiterlijk beoordeelt en ze geeft u een 5, noem je dat dan geslaagd? Voldoe je dan aan de eisen?

Trouwens wat nut zou het hebben om scores boven de 5 te geven als een 5 zou betekenen “we moeten het huis kopen want ze zijn geslaagd”. Dan kan je net zo goed zeggen dat de punten van 0 tot 5 moeten gaan.

sandervdw

Legacy Member
nokeyboard zei:
250epc, totaal geen moderne nieuwbouw, oude mazoutbrander, geen wei,lelijke kleine keuken.

Zo perfect was dat huis ook niet als we hun wenslijst bekijken.

Enfin die mensen hebben gewoon te veel eisen voor een laag budget.
Vond ik ook. Ik vond dat een goed huis voor die prijs, maar imo mogen ze wel eerst eens een realitycheck doen op de eisen.

Doe vrouw was ook compleet gebrainwashed IVM energie he. "Oh, PVC ramen!"

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

nokeyboard

Legacy Member
sandervdw zei:
Vond ik ook. Ik vond dat een goed huis voor die prijs, maar imo mogen ze wel eerst eens een realitycheck doen op de eisen.

Doe vrouw was ook compleet gebrainwashed IVM energie he. "Oh, PVC ramen!"

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

"Oei, maar dubbel beglazing."
Moest toen toch ook eens lachen.

Avilowca

Legacy Member
595K voor een halfopen bebouwing(ske) op 2.7 are grond in een achterhoek van Kessel-Lo. De markt in en rond Leuven is toch echt ziek hoor.

nokeyboard

Legacy Member
Avilowca zei:
595K voor een halfopen bebouwing(ske) op 2.7 are grond in een achterhoek van Kessel-Lo. De markt in en rond Leuven is toch echt ziek hoor.

Goed zot moet ge zijn om zoiets te kopen voor die prijs, ongeacht Leuven duur is of niet.
T zag er wel degelijk afgewerkt uit, enkel die living die super klein was alsook keuken die kaal leek. Hebben die daar zoveel meters muur in de keuken zetten ze daar geen kasten tegen. (budget zal wel op geweest zijn zeker)

Pijnlijk om te beseffen dat ge op 20min rijden juist hetzelfde kunt kopen voor 350k.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan