Archief - [VIER] Project Axel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
En waar zitten diegene die zo zeker waren dat Dirk een crimineel was omdat 't in de Dag Allemaal had gestaan terwijl nu blijkt dat hij een blanco strafblad heeft.

Bv202

Legacy Member
Carrion zei:
En waar zitten diegene die zo zeker waren dat Dirk een crimineel was omdat 't in de Dag Allemaal had gestaan terwijl nu blijkt dat hij een blanco strafblad heeft.

Niet veroordeeld is niet hetzelfde als onschuldig hé.

Niet dat we de Dag Allemaal moeten gaan geloven, maar al die geruchten en getuigenissen komen er niet zomaar. Er zit sowieso meer achter.

Vreemd trouwens dat hij dat blanco strafblad niet in beeld wou.

Apple

Legacy Member
Carrion zei:
En waar zitten diegene die zo zeker waren dat Dirk een crimineel was omdat 't in de Dag Allemaal had gestaan terwijl nu blijkt dat hij een blanco strafblad heeft.

Enkele bedenkingen; 1) Wrm toon je dat papier dan niet? Zeer verdacht. 2) Na x tal tijd kan het dus wel zijn dat uw strafblad wel terug blanco wordt, ga het maar na op internet, een strafblad kan terug blanco worden na x tal tijd. 3) Hem kan mss die zaken wel gedaan hebben maar er heel mss niet voor veroordeeld is (bv dat men er wel zeker van is hem het is geweest maar er niet voldoende bewijzen waren, zoiets in dienen trent). 4) Van al die vele verhalen zal er wel iets van aan zijn he zeker van die dochter die een boekske heeft opengedaan, je gaat me niet komen zeggen dat die zit te liegen e.

Ik zie het trouwens met Dirk nog slecht aflopen; ik heb veel excuses gehoord, hem heeft spijt van deelname aant programma, hem zei toch van kem het achter mij kunnen laten om nadien te zeggen dat hem zijn tent miste , dan dat dwaas doen over hoe anderen over hem zouden denken lol, moest ik daarvan wakker liggen zou ik iedere dag mij slecht voelen en dan dus dat papier die echt nog mocht gezien zijn daar zit iets niet pluis aan, subiet was het een vals papier ofzo haha, want er staat op dat papier een officiele stempel enz...

Met Thom en Sahra blijft het toch afwachten geblazen of ze het wel gaan volhouden, éénmaal de camera's zoals nu dus volledig weg zijn enzo, ik blijf zware twijfels hebben. Dat Sahra werd aangenomen heeft vier der wel wat mee te maken denk ik want dat gesprek was rampzalig haha en dan nog de camera er ook nog eens bij enzo....En dan die bazin op het einde had die dat dan ingestudeerd? Die deed alsof Sahra haar beste werknemer ooit is ;). Maar bon, ik hoop dat het goed zal aflopen met hen.

Dienen kok heeft mij toch het meeste overtuigd.

En Graeme tja.... die heeft al een nutteloos leven vind ik, je wordt dan geholpen, je krijgt gvdm geld zeg vanwege zijn handicap (waar ik helemaal niks op tegen heb) en dan blijft die debiel doen tja...
Die kan een uitkering krijgen of hoe je het ook wil noemen van Engeland en mag gewoon in Belgie verblijven, wtf is het probleem dan dat snap ik echt niet ze? Maar ook hier gaan we niet weten of hem het al dan niet toch nog zal doen of niet maar ik vrees ervoor, die kerel is nog koppiger dan 1000 ezels.

---

Legacy Member
doeme eh zo een opvolg aflevering van binnen 6 of 12 maanden zou toch ook wel goed zijn.
allemaal NET aan het werk of nog NET niet.
dus dat kan nog alle kanten uitgaan, ook niet daklozen met diploma hebben het soms moeilijk op professioneel vlak.

en die sahra... 19 uur per weer verkoopster. wat heb je dan? 800 bruto per maand ofzo?
met 2 kleine en huur? dus die huur wordt nog betaald van het resterende geld, en daarna?

ik wil niet cynisch zijn, ze hebben zich allemaal op hun manier bewezen, verrassend genoeg, maar ben toch benieuwd naar het uiteindelijke succes, op wat langere termijn.

Unpro

Legacy Member
Dat stuk met Sahra leek inderdaad geforceerd, dat ze op dat vreselijke sollicitatiegesprek meteen werd aangenomen kan toch echt niet. En dan die "klant" die een paar vragen komt stellen, ook zo fake als iets... :lol:

Apple

Legacy Member
Unpro zei:
En dan die "klant" die een paar vragen komt stellen, ook zo fake als iets... :lol:

Idd dat kwam helemaal niet naturel over haha.

Terwijl dat met die vrouw van Axel zijne hond wel het geval was of tmoet al verdomd een goeie actrice zijn haha.

Preske

Legacy Member
J.F. zei:
Een rednose pitbull. Wij hebben zijn kloon hier rondlopen :p

Jfke! ge loopt hier ook nog rond?

Apple zei:
En Graeme tja.... die heeft al een nutteloos leven vind ik, je wordt dan geholpen, je krijgt gvdm geld zeg vanwege zijn handicap (waar ik helemaal niks op tegen heb) en dan blijft die debiel doen tja...
Die kan een uitkering krijgen of hoe je het ook wil noemen van Engeland en mag gewoon in Belgie verblijven, wtf is het probleem dan dat snap ik echt niet ze? Maar ook hier gaan we niet weten of hem het al dan niet toch nog zal doen of niet maar ik vrees ervoor, die kerel is nog koppiger dan 1000 ezels.

dien is zodanig gedesillusioneerd dat die niemand meer vertrouwd.

---

Legacy Member
Unpro zei:
Dat stuk met Sahra leek inderdaad geforceerd, dat ze op dat vreselijke sollicitatiegesprek meteen werd aangenomen kan toch echt niet. En dan die "klant" die een paar vragen komt stellen, ook zo fake als iets... :lol:

bwah verkoopsterjobbeke van 9 euro per uur aan 19 uur per week ... das echt niet makkelijk om te vinden.
plus, die testen ze gewoon, als t niet goed is smijten ze die buiten. die contracten zijn zo goedkoop en los dat het niet de moeite is streng te zijn en zware procedurs te door lopen.

qua fakeheid... ja veel is wel in scene gezet bij het programma.
als je bij dirk aankomt bv, voor het stations, zie je wanneer axel nog apart straat dat er nog een vrouw bij staat (van de crew miss?), als axel begint te lopen gaat die snel weg, en axel kruist haar dan alsof ze mekaar niet kennen wanneer hij naar dirk toe loopt.

allemaal neit zo erg natuurlijk. maar goed.
tis zo beetje niveau van blind getrouwd van tv programma.

Savatar

Legacy Member
Verrassend hoe ze net werk hebben voor het einde van het programma.

Voornamelijk Danny dan: paar dagen geleden proefcontract gekregen. Wat heeft die dan de andere maanden uitgespookt, leek me echt iemand die van aanpakken wist met een wil om te werken...

Ik ben blij voor Thom en Sahra en hoop dat ze het volhouden. Die 2 wisten niet hoe het aan te pakken / waar te beginnen.

Dirk geloof ik niet, binnenkort werk? Dat ging hij al na de zomer hebben... Strafblad is blanco als je niet veroordeeld bent, daarom heb je de feiten nog niet gepleegd. Uiteindelijk komt hij me over als een praatjesmaker. Nuja als er geen geld binnenkomt, zal de moto en het appartement toch maar van korte duur zijn.

Greame... Ik heb medelijden met die mens. Ik snap ergens zijn vrees voor UK wel. In hostels gaat hij imo niet de hulp krijgen die hij nodig heeft, bij zijn zus kan hij niet terecht. Voor hem zou het beter zijn als hij die uitkering vast krijgt en dan terug te keren , maar zolang er niemand mee gaat om zijn handje vast te houden en voor hem tijdelijk te zorgen, zal het niet gebeuren..

Jammer dat er hier waarschijnlijk geen 1 jaar later aflevering van komt. Dat had ik pas interessant gevonden.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Singha

Legacy Member
Carrion zei:
En waar zitten diegene die zo zeker waren dat Dirk een crimineel was omdat 't in de Dag Allemaal had gestaan terwijl nu blijkt dat hij een blanco strafblad heeft.

Hier een zeer eenvoudige uitleg van een simpele mens.
Iemand kan veel doen in België en toch een blanco strafblad behouden zoals;
1)geestelijke pedo's die er genoeg zijn en trouwens bewezen maar waar het nooit tot een correctionele vervolging leidt.
2) zelfstandigen die mensen voor miljoenen oplichten door zogezegd failliet te gaan met het geld van de gedupeerden in hun zakken maar ook nooit echt gestraft worden=strafblad blijft blanco maar de slachtoffer zijn hun spaarcenten wel kwijt hè.
3) witte boord criminelen die via allerlei spitsvondigheden met klanten hun spaargeld gaan lopen zijn maar toch nooit veroordeeld worden. Ook fraude is diefstal maar klinkt milder blijkbaar.
4)Dan zijn er nog een andere categorie (meestal handelen zij alleen en hebben geen vrienden ook) die met mooipraterij en lepe truucen mensen op allerlei manieren oplichten en er mee wegkomen omdat het soms maar om kleine bedragen gaat maar in feite niet de moeite om een rechtszaak aan te spannen, ook is het soms moeilijk om te bewijzen door het slachtoffer.
Zolang men geen rechtelijke veroordeling krijgt in ons land blijf je dus "clean" maar veel gedupeerden weten wel beter welk vlees ze in de kuip hebben, kijk eens naar alle schandalen bij de banken recente jaren geleden. Geen enkele gevangenisstraf uitgesproken terwijl in Ijsland de verantwoordelijke bank directeurs wel in de gevangenis vlogen voor meer dan vier jaar.

Sonny Crockett

Legacy Member
Singha zei:
Hier een zeer eenvoudige uitleg van een simpele mens.
Iemand kan veel doen in België en toch een blanco strafblad behouden zoals;
1)geestelijke pedo's die er genoeg zijn en trouwens bewezen maar waar het nooit tot een correctionele vervolging leidt.
2) zelfstandigen die mensen voor miljoenen oplichten door zogezegd failliet te gaan met het geld van de gedupeerden in hun zakken maar ook nooit echt gestraft worden=strafblad blijft blanco maar de slachtoffer zijn hun spaarcenten wel kwijt hè.
3) witte boord criminelen die via allerlei spitsvondigheden met klanten hun spaargeld gaan lopen zijn maar toch nooit veroordeeld worden. Ook fraude is diefstal maar klinkt milder blijkbaar.
4)Dan zijn er nog een andere categorie (meestal handelen zij alleen en hebben geen vrienden ook) die met mooipraterij en lepe truucen mensen op allerlei manieren oplichten en er mee wegkomen omdat het soms maar om kleine bedragen gaat maar in feite niet de moeite om een rechtszaak aan te spannen, ook is het soms moeilijk om te bewijzen door het slachtoffer.
Zolang men geen rechtelijke veroordeling krijgt in ons land blijf je dus "clean" maar veel gedupeerden weten wel beter welk vlees ze in de kuip hebben, kijk eens naar alle schandalen bij de banken recente jaren geleden. Geen enkele gevangenisstraf uitgesproken terwijl in Ijsland de verantwoordelijke bank directeurs wel in de gevangenis vlogen voor meer dan vier jaar.

Inderdaad ...
Tot voor kort had meneer Hendrik P. evenmin een strafblad.

Loser

Legacy Member
Singha zei:
Hier een zeer eenvoudige uitleg van een simpele mens.
Iemand kan veel doen in België en toch een blanco strafblad behouden zoals;
1)geestelijke pedo's die er genoeg zijn en trouwens bewezen maar waar het nooit tot een correctionele vervolging leidt.
2) zelfstandigen die mensen voor miljoenen oplichten door zogezegd failliet te gaan met het geld van de gedupeerden in hun zakken maar ook nooit echt gestraft worden=strafblad blijft blanco maar de slachtoffer zijn hun spaarcenten wel kwijt hè.
3) witte boord criminelen die via allerlei spitsvondigheden met klanten hun spaargeld gaan lopen zijn maar toch nooit veroordeeld worden. Ook fraude is diefstal maar klinkt milder blijkbaar.
4)Dan zijn er nog een andere categorie (meestal handelen zij alleen en hebben geen vrienden ook) die met mooipraterij en lepe truucen mensen op allerlei manieren oplichten en er mee wegkomen omdat het soms maar om kleine bedragen gaat maar in feite niet de moeite om een rechtszaak aan te spannen, ook is het soms moeilijk om te bewijzen door het slachtoffer.
Zolang men geen rechtelijke veroordeling krijgt in ons land blijf je dus "clean" maar veel gedupeerden weten wel beter welk vlees ze in de kuip hebben, kijk eens naar alle schandalen bij de banken recente jaren geleden. Geen enkele gevangenisstraf uitgesproken terwijl in Ijsland de verantwoordelijke bank directeurs wel in de gevangenis vlogen voor meer dan vier jaar.

Aaaaah, komt eigenlijk allemaal op één ding neer bij jou, dus. Schuldig bij voorbaat, zonder proces. Klinkt juist...

---

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Aaaaah, komt eigenlijk allemaal op één ding neer bij jou, dus. Schuldig bij voorbaat, zonder proces. Klinkt juist...

fout. dat beweert, volgens mij, niemand hier.

de claim die wordt gemaakt is dat een blanco strafblad hebben geen enkele garantie biedt.
veroordelen is in sommige gevallen erg ingewikkeld.

dat wilt niet zeggen dat dirk dus WEL een crimineel is, dat wilt enkel zeggen dat in Belgie met een blanco strafblad zwaaien weinig wilt zeggen, voor u, voor dirk, voor de paus of voor mijzelf.
Vangeluwe heeft misschien ook nog een blanco strafblad...

Loser

Legacy Member
Singha (en Sonny) zegt nochtans letterlijk dat Dirk wél een crimineel is, ondanks zijn blanco strafblad.
Dat houdt toch echt in dat hij hem al schuldig verklaart bij voorbaat, zonder proces. En dus ook zonder recht op weerwoord. Interessante kijk om schuld en onschuld.

Edit: Maar daar ga ik hier niet verder op in. Ik vind het heel erg voor Dirk dat kranten zomaar alles ongefundeerd mogen schrijven, en dan doen alsof zij er geen hand in hebben. Ik vind het zelfs erg dat àls hij misstappen heeft begaan, hem geen nieuwe kans wordt gegund. Want wat willen we nu echt? Dat hij blijft bedelen en de staat geld blijft kosten, of dat hij voor zichzelf gaat zorgen? Ik kan het eigenlijk niet meer volgen soms.

ilgonwe

Legacy Member
Ik vind het programma uiteindelijk niet geslaagd. De Nederlandse versie had veel meer betrokkenheid en je zag de mensen niet enkel bij begin van de job maar ook wat verder.

Dat einde is wat geforceerd en het lijkt alsof ze de werkgevers sterk hebben aangepord om daar "out of the blue" jobs te geven, misschien wetende dat ze die mensen weer vlug de bons gaan geven. Ik denk niet dat er een "12 maanden later" komt. Het herinnert me aan dat ander VT4 programma "Rekening in het rood" waar ze de mensen in schuldbemiddeling stoppen, even zien wat ze met de overschot doen en dan denken dat het probleem is opgelost.

Lakigigar

Legacy Member
Ja, toegegeven, de mededeling dat het volgende week de laatste aflevering zou zijn, was wat abrupt. Ik vond dat we wat te weinig gezien hebben, en "negen maanden" is inderdaad heel weinig. Over hun toekomst weet je nog altijd niet veel. Men kan nog altijd hervallen na een tegenslag die er onvermijdelijk komt (zoals Dirk nu lijkt te doen). Maar na het fiasco van Dictator denk ik niet dat ik ooit nog een slechter programma in mijn leven zal zien.

En bij die Graeme moet er echt iemand gewoon naar de UK gaan in april, want anders komt dat niet goed.

---

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ik vind het programma uiteindelijk niet geslaagd. De Nederlandse versie had veel meer betrokkenheid en je zag de mensen niet enkel bij begin van de job maar ook wat verder.

Dat einde is wat geforceerd en het lijkt alsof ze de werkgevers sterk hebben aangepord om daar "out of the blue" jobs te geven, misschien wetende dat ze die mensen weer vlug de bons gaan geven. Ik denk niet dat er een "12 maanden later" komt. Het herinnert me aan dat ander VT4 programma "Rekening in het rood" waar ze de mensen in schuldbemiddeling stoppen, even zien wat ze met de overschot doen en dan denken dat het probleem is opgelost.

ik denk wel dat de werkgevers een mooie bijdrage doen aan de 10000 euro ja...
dat was pure promo, alles verschilende keren in beeld, naamsvermelding.
en dat consequent bij iedere zaak.

miss is het zo erg dat enkel werkgever die dat zag zitten job mag geven, maar dat bij dirk met zijn 'slecht imago' nu niemand dat wou doen :-)
en dus geen job . haha stel je voor.

---

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Singha (en Sonny) zegt nochtans letterlijk dat Dirk wél een crimineel is, ondanks zijn blanco strafblad.
Dat houdt toch echt in dat hij hem al schuldig verklaart bij voorbaat, zonder proces. En dus ook zonder recht op weerwoord. Interessante kijk om schuld en onschuld.

Edit: Maar daar ga ik hier niet verder op in. Ik vind het heel erg voor Dirk dat kranten zomaar alles ongefundeerd mogen schrijven, en dan doen alsof zij er geen hand in hebben. Ik vind het zelfs erg dat àls hij misstappen heeft begaan, hem geen nieuwe kans wordt gegund. Want wat willen we nu echt? Dat hij blijft bedelen en de staat geld blijft kosten, of dat hij voor zichzelf gaat zorgen? Ik kan het eigenlijk niet meer volgen soms.

je hebt een punt
maar even rustig, de journalisten van de bladne die dergelijke zaken schrijven, al dan niet terecht, zijn niet bezig met ' wat is het beste voor de maatschappij en wat gaat ons als land op lange termijn het meeste of minste kosten', maar wel met , hoe maak ik dit artikel sensationeler dan dat van de concurrnetie zodat de abonnees binnen x maanden hun abonnement weer verlengen, en de verkoop in de winkels op niveau blijft of verhoogt, niet meer niet minder

dat er hier op een forum een paar ook een sterke mening hebben, wil niet zeggen dat de meesten niet akkoord zouden gaan met het feit dat het beter isd at er ieamnd extra van straat geraakt, gleijk wie, en, hopelijk hooit bijdraagt aan de maatschappij (voor alle duidelijkheid, hij kost nu meer dan ervoor aan de staat, want een leefloon met adres is hoger dan een leefloon voor daklozen (wist niet eens dat die ook geld kregen!!))

---

Legacy Member
ieamdn sprak hier over de nederlandse variant en dat die beter was.
hoe noemt dat programma?
wil ik wel eens online herbekijken. lijkt me boeiend.

bedankt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan