Archief - Vraag het aan Jan (Verheyen)!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boddah

Legacy Member
"Als je kijkt naar bv Aziatische films, die met (erg) beperkte middelen, erg mooie en originele films kunnen maken (zoals '2048', 'Afterlife'). Waarom kan dit niet in België? De beste Belgische film was ten slotte ook low-budget (C'est arrivé près de chez vous)"

Siana

Legacy Member
vind je het verantwoord dat Paramount Tom Cruise ontslagen heeft nadat hij zoveel voor Paramount heeft gedaan/betekende?

Dennoman

Legacy Member
Njah, if it helps, I'd fire Tom Cruise as well :)
@ wu_chan: ik ging zowiezo een vraag stellen in de aard van: "heeft een Vlaamse regisseur/acteur het niet moeilijk om zich te onderhouden?", aangezien Vlaanderen niet bepaald een Hollywood is natuurlijk, of Hong Kong for that matter. Misschien kan ik een bruggetje verzinnen naar een gelijkaardige vraag als de uwe.
@ Malkavian: de meest prestigieuze US remake van een Asian movie moet nog komen, namelijk Seven Samurai met in 1 van de hoofdrollen Zhang Ziyi. Degene die gereplied heeft op mijn Seven Swords cinéreview dat het een remake is van Seven Samurai en daarna mij wa afkraakte omdat ik zogezegd mijn vakgebied niet zou kennen, in ur face :p

Malkavian

Legacy Member
Dennoman zei:
Njah, if it helps, I'd fire Tom Cruise as well :)
@ wu_chan: ik ging zowiezo een vraag stellen in de aard van: "heeft een Vlaamse regisseur/acteur het niet moeilijk om zich te onderhouden?", aangezien Vlaanderen niet bepaald een Hollywood is natuurlijk, of Hong Kong for that matter. Misschien kan ik een bruggetje verzinnen naar een gelijkaardige vraag als de uwe.
@ Malkavian: de meest prestigieuze US remake van een Asian movie moet nog komen, namelijk Seven Samurai met in 1 van de hoofdrollen Zhang Ziyi. Degene die gereplied heeft op mijn Seven Swords cinéreview dat het een remake is van Seven Samurai en daarna mij wa afkraakte omdat ik zogezegd mijn vakgebied niet zou kennen, in ur face :p

Heb ik daar op gereplied of was dat niet naar mij gericht? :D

pina

Legacy Member
als hij terugblikt naar al zijn eigen films, zitten er daar dan films tussen die zouden kans maken om een plaatsje in De nacht van de wansmaak? Of eigen films waarbij hij achteraf "beschaamd" is om te zeggen dat die van zijn hand kwamen :)

Kepa

Legacy Member
Dennoman zei:
Degene die gereplied heeft op mijn Seven Swords cinéreview dat het een remake is van Seven Samurai en daarna mij wa afkraakte omdat ik zogezegd mijn vakgebied niet zou kennen, in ur face :p
:lol: wat een mongool...(al gebeuren in beide films dezelfde ?cliché? situaties, maar op dat vlak zijn dan alle gevechtsfilms een remake van elkaar... het hoofdverhaal is heel anders)
ik vraag me wel af wat die amerikanen er van gaan maken... net als oldboy, van sommige dingen kunnen ze gewoon best vanaf blijven :s

Dennoman

Legacy Member
Njah, geen mongool, gewoon begripsverwarring :p en mss was jij dat Malkavian, zou het niet meer weten (en I'd be darned hoe ik ooit nog zover terugraak om op commentspage te raken :p)
Edit: nu snap ik het, je vroeg dat omdat die "degene" achter de line stond die voor u bedoeld was xD
Njah, kweetni of gij dat geantwoord hebt, maar medunkt van ni :p

Warlock

Legacy Member
vraag hem eens naar zijn top5 (of top10) lijstje van favoriete films

Malkavian

Legacy Member
Dennoman zei:
Njah, geen mongool, gewoon begripsverwarring :p en mss was jij dat Malkavian, zou het niet meer weten (en I'd be darned hoe ik ooit nog zover terugraak om op commentspage te raken :p)
Edit: nu snap ik het, je vroeg dat omdat die "degene" achter de line stond die voor u bedoeld was xD
Njah, kweetni of gij dat geantwoord hebt, maar medunkt van ni :p

kan me niet herinneren dak da zou gedaan hebben dus dermee ff duidelijkheid vragen ;)

Warlock zei:
vraag hem eens naar zijn top5 (of top10) lijstje van favoriete films

das ook geen slechte vraag imho

£ysdexie

Legacy Member
"word je het niet beu om telkens dezelfde vragen te beantwoorden ?"

Yo-Han

Legacy Member
Naar wie kijk je op in de BE cinema...noemenswaardige verschillen tussen franstalige en ned talige films...zeer duidelijk budget bvb(Waals gewest kan veelal op Frankrijk etc rekenen)..is het een tekort aan een veelzijd aan acteurs en middelen in Vlaanderen of is het nu echt puur het beperkt budget dat veelal Vlaamse films zo stereotiep 'Vlaams' maakt? Ons klein landje kan anders wel zeer veelzijdig zijn (zie waals-franse producties)

Respawn

Legacy Member
a) Waarom zie je, als je naar de vlaamse reeksen en speelfilms kijkt,
bijna altijd dezelfde acteurs opdraven? Is dit wegens budgetredenen?

b) Heeft een jonge acteur nog een "toekomst" als ie zich wil toespitsen
op het Vlaams-NL publiek?

c) wrm altijd van die misdaad-flikken films? :cry:

groeten vanwege een mede-temsenaar. :bow:

kzie't dus nu pas.. ging tot 11u. de vragen ingeven.. :doh:

Dennoman

Legacy Member
Het is eender hoor :) ik was vergeten dat ik vandaag een dagje weg moest. Iedereen hartelijk bedankt voor de medewerking en ik verzeker dat we er een mooi interactief interview van zullen maken :)

dr.salt

Legacy Member
En toch snap ik de hype rond die mens niet , hij maakt geen speciale films ( zoniet rotslecht en op het randje af kinderachtig ) , heeft een grote dunk van zichzelf ( volledig ongeoorloofd natuurlijk ) en teert volledig op enceclopedische kennis over films ( hij lijkt me zo iemand die een mening zal hebben over een film die die geeneens gezien heeft ).

NapalmBenny.

Legacy Member
VRAAG 1:

"Hoe zit het met de films van de toekomst? Ik heb de indruk dat de inspiratie van de mensheid stillaan opraakt, en dat de onderwerpen schaars beginnen te worden. Elk mogelijk onderwerp is ondertussen al aan bod gekomen. We hebben het uiteindelijk allemaal al gezien, en men moet tegen de muren opkruipen om iets vernieuwends/origineels aan te bieden.

We hebben onze Alien, Die Hard, teminator, Nightmare on Elmstreet,... nu eenmaal gehad. De onderwerpjes zijn op, geen inspiratie meer. Men kan niet weer een film maken over een cyborg die mensen moet afmaken of over een freak die kinderen afmaakt in hun dromen. En god, al die remakes van tegenwoordig zeggen al genoeg :s, gaat men in 2026 nog eens remakes van eerdere remakes maken?

In enkele decennia tijd heeft men alle onderwerpen opgeslorpt en we hebben nog zoveel decennia te gaan. Is de filmwereld een beetje gedoemd??"

VRAAG 2:
Waarom zien we zo weinig 'nacht van de wansmaak'-films op tv??? :s Er is toch duidelijk een publiek voor. Men zendt liever 5 keer Die Hard uit op een jaar tijd, ipv eens iets anders aan te bieden. En dan heb ik het niet alleen over uw wansmaak-films, er zijn 1000den andere films die zelden het daglicht zien, waarom??, Waarom vertikken ka2, vt4,... het om eens iets anders aan te bieden en dan heb ik het niet over low budget crappy films vol met fouten. Ja, the last boyscout wordt stillaan serieus afgezaagd!! Waar blijven de films zoals Dune, Dreamscape, Invaders from Mars, The Hidden, The Black Hole, Jeepers creepers ...


oops er stond een deadline op :D:D:D, ik eis mijn kwartier terug!!! :p

CreaTe@SoF2

Legacy Member
ff voor de duidelijkheid op u vraag 2 napalmbenny..
vt4/ka2 zijn elk aangesloten aan een buitenlandse 'filmmaatschappij'.
Daardoor kunnen zij onderandere series zoals lost en dergelijke snel aanbieden. (gezien de dure prijs dat je moet betalen om dat te mogen uitzenden..)
Dus ka2/vt4 beslissen ook niet echt wat zij mogen uitzenden en wat niet...(vrt daarentegen speelt vaak saaie, domme films maar die moeten niet echt kijken naar hun kijkcijfers omdat ze géén commerciële zender zijn..)
+ "er is duidelijk een publiek voor"... vanaf 3 verschillende personen heb je een groep... groep kun je gelijkstellen aan publiek... indien je mij verstaat 8-)
Waarom heeft canvas weinig kijkers? Omdat het te intellectueel is voor meer dan de helft van onze bevolking :)
Ik hoop dat je iets aan mijn gezaag had.. :P

Grtz ;-)

NeFerMeTu

Legacy Member
CreaTe@SoF2 zei:
ff voor de duidelijkheid op u vraag 2 napalmbenny..
vt4/ka2 zijn elk aangesloten aan een buitenlandse 'filmmaatschappij'.
Daardoor kunnen zij onderandere series zoals lost en dergelijke snel aanbieden. (gezien de dure prijs dat je moet betalen om dat te mogen uitzenden..)
Dus ka2/vt4 beslissen ook niet echt wat zij mogen uitzenden en wat niet...(vrt daarentegen speelt vaak saaie, domme films maar die moeten niet echt kijken naar hun kijkcijfers omdat ze géén commerciële zender zijn..)
+ "er is duidelijk een publiek voor"... vanaf 3 verschillende personen heb je een groep... groep kun je gelijkstellen aan publiek... indien je mij verstaat 8-)
Waarom heeft canvas weinig kijkers? Omdat het te intellectueel is voor meer dan de helft van onze bevolking :)
Ik hoop dat je iets aan mijn gezaag had.. :P

Grtz ;-)

Ik vraag me toch af waarom er zo weinig "cult night" programmaties zijn. De films die hij dan kiest zijn niet bepaald duur denk ik en het is niet dat ze op dat uur betere kijkcijferkanonnen hebben.
Heeft misschien iets te maken dat Verheyen geen programmadirecteur meer is bij de VTM?

NapalmBenny.

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ik vraag me toch af waarom er zo weinig "cult night" programmaties zijn. De films die hij dan kiest zijn niet bepaald duur denk ik en het is niet dat ze op dat uur betere kijkcijferkanonnen hebben.
Heeft misschien iets te maken dat Verheyen geen programmadirecteur meer is bij de VTM?

Idd, ik heb best heel goedkope en vrij oude films opgenoemd. God, waarom zie je ook nooit een hellraiser of nightmare on elmstreet film op tv, daar zijn elk een stuk of 8 films van, maar mss 1 keer in de 10 jaar zal hellraiser op ka2 verschijnen. En ja, die films kosten zo goed als niets.

Hoewel er elke dag wel films op tv verschijnen op onze vlaamse zenders, is het aanbod eigenlijk beperkt, enorm beperkt. Als ge onze zenders vergelijkt met buitenlandse scoren we gewoon laag, onze zenders zijn gewoon bekrompen.

Lint

Legacy Member
CreaTe@SoF2 zei:
Dus ka2/vt4 beslissen ook niet echt wat zij mogen uitzenden en wat niet...(vrt daarentegen speelt vaak saaie, domme films maar die moeten niet echt kijken naar hun kijkcijfers omdat ze géén commerciële zender zijn..)
+ "er is duidelijk een publiek voor"... vanaf 3 verschillende personen heb je een groep... groep kun je gelijkstellen aan publiek... indien je mij verstaat 8-)
Waarom heeft canvas weinig kijkers? Omdat het te intellectueel is voor meer dan de helft van onze bevolking :)
Ik zou eerst eens nadenken voordat ge dingen zegt.
Op de site van de VTM zelf kunnen we zien dat EEN meer kijkers heeft dan VTM en dat CANVAS meer kijkers heeft dan Kanaal 2 en VT4 samen.
Op de helft van de dagen heeft Canvas zelfs meer kijkers dan VTM !!!!!
En ik ga er vanuit dat de VTM echt niet gaat liegen in hun nadeel.

De BRT is nog altijd de grootste zender in België.
En ge moet natuurlijk Canvas niet gaan vergelijken met VTM/EEN. Canvas is de 2e zender van EEN, net zoals Kanaal2 dat is van de VTM.
Ge moet Canvas dus vergelijken met Kanaal2.
De andere 2e categorie zenders (Kanaal2, VT4, VT5) kunnen maar dromen van de kijkcijfers van Canvas.

Daarboven is Canvas ook nog maar de helft van de dag beschikbaar.
Het feit dat Canvas dan nog dubbel zoveel kijkcijfers haalt dan Kanaal2, en soms zelfs meer dan VTM maakt het alleen nog straffer!!

Maar jah, Canvas zal wel te intellectueel zijn voor de meeste mensen en er komen toch alleen maar saaie films op, niemand kijkt daar naar eh ;).


Als ge dan toch echt een serieuze en fantsoenlijke vraag wilt stellen aan Verheyen en niet te bang zijt om een eerlijke en kritische vraag te stellen: "Voor dat je programmatiedirecteur werd heb je een heel betoog gegeven over hoe slecht het was gesteld met het televisielandschap en hebben we meerdere malen van je mogen aanhoren dat er geen degelijke films op TV werden getoond. Waarom heb je hier dan weinig tot niets aan veranderd toen je zelf de bevoegdheid en de mogelijkheid had"??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan