Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Reservoir Dogs is bijna voor de helft flashbacks, Pulp Fiction is duidelijk niet chronologisch, in Jackie Brown zit een scene die meerdere keren getoond wordt vanuit verschillende standpunten en de 2 Kill Bills zijn toch ook alles behalve chronologisch :ironic:Moto zei:What about de Tarantinos? Die zijn ook maar zelden chronologisch opgebouwd...
Enkel pulp fiction misschien
Moto zei:tbh, memento = overrated. nuja is altijd nog beter dan wild at heart van lynch slechste film ooit gemaakt
zo'n gespierde uitspraak is altijd grappig...ieder z'n smaak, dat iemand Wild At Heart of om het even welke Lynch-film niet goed vindt, geen probleem mee, maar met "slechtste film ooit gemaakt" maak je alleen jezelf belachelijkAnal_Amoebe zei:Thanks for playing though...
dimitriC zei:-Abre los ojos (de oorspronkelijke Vannila Sky, stukken beter!)
-Lucia y el sexo
Dus films die flashbacks gebruiken zijn ook films met tijdsprongen?Pulp Fiction is duidelijk niet chronologisch,
Ok zal het anders zeggen het is de "slechste film die ik in de laatste 5 jaar gezien heb", slechter dan blade3 zelfs bijvoorbeeld.dat iemand Wild At Heart of om het even welke Lynch-film niet goed vindt, geen probleem mee, maar met "slechtste film ooit gemaakt" maak je alleen jezelf belachelijk

You gots to be kidding me. Ik heb Blade3 nog niet gezien maar dat hoeft ook niet om te weten dat deze stelling utter bullshit is.Moto zei:Ok zal het anders zeggen het is de "slechste film die ik in de laatste 5 jaar gezien heb", slechter dan blade3 zelfs bijvoorbeeld.
Als ik 50 euro zou krijgen om dien film opnieuw te moeten zien zou ik weigeren, zo slecht.
Omdat :Moto zei:Als ge zonder vooroordelen naar Wild at heart had gekeken dan zou ge weten dat dit bijvoorbeeld eerder utter bullshit is :
Sailor: Did I ever tell ya that this here jacket represents a symbol of my individuality, and my belief in personal freedom?
Lula: About fifty thousand times.
Als hier iemand een reden kan geven waarom hem die film goed vindt zonder te zeggen "omdat het lynch is", please do heh
.Lint, geef het gewoon op, moto is de grootste cinifiel op dit forum
IDD BOW FOR ME MOVIE-NOOBS !!!!
dus dat wil al wat zeggen), maar Wild At Heart vind ik toch ook goed te doen. Juist omdat hij zo on-Lynch is (net zoals Dune, btw). Niet teveel onverklaarbare weirdness, gewoon een rechttoe rechtaan verhaal met een aantal memorabele personages zoals Sailor en Lula bijvoorbeeld, maar vooral Bobby Peru
.
)
(/me wants his time back)
)Awel, ik ben ook absoluut geen Cage liefhebber (net zoals ik niet speciaal aan Lynch liefhebber ben), maar in Wild at Heart werken ze voor mij allebei...xpr·k zei:editje : hehehehehehe , just die wild @ heart eens opgezocht met IMDB , blijkbaar is dat met nicholas cage . Moet lukken , alle bovenstaande commentaar is trouwens geschreven zonder ik dat wist .