Archief - Wauters vs Waes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

camino

Legacy Member
Het hangt allemaal van persoon tot persoon af.

Ik was iedere dag meer dan 5 keer mijn handen en die liggen nooit open, die drogen ook nooit uit bij mij maar het hangt er dus echt vanaf wat je doet, dat heeft er veel mee te maken.

Ik heb op 2 verschillende plaatsen gezeten (in de voeding) en doordat ik heel de dag in de nattigheid moest werken (met de handen uiteraard) dan had ik er wel last van, klamme handen, verrompelde vingers en als ik thuis kwam waren mijn handen wel uitgedroogd en had ik last van (lichte) kloven en zoiets doet geene deugd en tja, je moet zo 5 dagen na elkaar erin werken, niks voor mij, zag het niet zitten mijn poten altijd zeer deden en openlagen.

Bij Mora zonder handschoenen stel ik me ook wel vragen bij waar het probleem is; die lichte handschoentjes die zouden zeer zeer snel opengereten worden en ik spreek uit ervaring, dat zou dus niks uithalen daar, ze moeten het dan wel met de blote hand doen.

BleKKie

Legacy Member
TeeJay zei:
Ze zeiden toch dat dat het enige was dat ze nog niet met machines konden maken?

Jezus, luistert/kijkt er dan niemand aandachtig naar dat programma?:crazy:

Duidelijk niet, zowat alles wat hier besproken wordt en discussie over is, vermelden ze letterlijk in het programma.

Googke

Legacy Member
Ik raad mensen aan om eens een paar dagen mee te draaien in een voedselverwerkingsbedrijf. Ik heb toen ik 16 was 2 weken meegedraaid in Puratos (bakkersbedrijf) en daar was het net zo streng. Je moest een haarnetje opdoen, witte kleren en van die enorme veiligheidsschoenen aandoen. En da was ook even steng qua hygiëne. En mijn werk was even eentoning nl stickerkes plakken op emmers met chocoladesaus in. Het betaalde wel goed.

On: ik vond dat de leerkrachten zelf de beste leerkracht moesten kiezen tussen Koen en Tom. Koen had toch echt oog voor de kinderen, had ze mee en kon het op een originele manier uitleggen. Waes deed niet meer dan het erin drammen en voor kinderen van 8 jaar is dat een heel saaie manier. Dat callcenter-gedoe vond ik maar platte zever. Daar lijkt me niet veel moeilijks aan met alle respect. Ze hadden beter een job à la glazenwasser kunnen pakken.

de hamster

Legacy Member
item in het vtm nieuws over de leermethodes van Tom Waes en Koen Wauters, en wie nu de beste methode heeft volgens pedagogen.

....waar de fuck zijn die mee bezig?

math

Legacy Member
de hamster zei:
item in het vtm nieuws over de leermethodes van Tom Waes en Koen Wauters, en wie nu de beste methode heeft volgens pedagogen.

....waar de fuck zijn die mee bezig?

beter over dat, dan over politiek gezever in Belgie, Oekraïne of ergens anders

peppe

Legacy Member
Respect dat die vrouwen het mentaal kunnen volhouden en daar stopt het wel. Ze doen dat soort werk niet omdat ze een diploma of grotere toekomst plannen hadden. Knop op 0, shift uitdoen, geen zorgen of verantwoordelijkheid en naar huis. Zo leven voor de rest van mijn leven miljaar, kogel.

YaMo

Legacy Member
peppe zei:
Respect dat die vrouwen het mentaal kunnen volhouden en daar stopt het wel. Ze doen dat soort werk niet omdat ze een diploma of grotere toekomst plannen hadden. Knop op 0, shift uitdoen, geen zorgen of verantwoordelijkheid en naar huis. Zo leven voor de rest van mijn leven miljaar, kogel.

Zoals jij het verwoordt, lijkt het eigenlijk een droomjob :p
Maar ik denk dat ik na één shift mezelf al zou kapot gemaakt hebben met behulp van zo'n satéstokje.

Pacemaker

Legacy Member
YaMo zei:
Zoals jij het verwoordt, lijkt het eigenlijk een droomjob :p
Maar ik denk dat ik na één shift mezelf al zou kapot gemaakt hebben met behulp van zo'n satéstokje.

Ik ben pas beginnen zien vanaf de mora fabriek, dus heb het callcenter gedeelte niet gezien, maar volgens mij is werken in een callcenter nog erger dan in zo'n fabriek. Eens je de routine gewoon bent in zo'n fabriek en je kan wat roddelen met de madammekes naast jou, dan is dat nog zo slecht niet denk ik. Maar een callcenter word je volgens mij nooit gewoon...

Plopperdeplop

Legacy Member
Dezent1 zei:
Chique anekdote, bro. Nu alleen nog aan uw verstand brengen dat anekdotes geen algemene standaarden zijn en geen bewijs.

En nu zou gij dat ook nog eens zelf moeten beseffen.

Dezent1 zei:
Dat zijn de meest eenvoudige handelingen die er zijn, die makkelijk machinaal kunnen gebeuren. Je moet wel erg naïef en kleingeestig zijn om die zin letterlijk op te vatten.

Schitterend. Ik zit in die sector van automatisatie en ik zou u eens willen vragen om te stoppen met van die zever te verkondigen. De moeilijkheid zit hem in het vastnemen van een flexibel stuk vlees dat elke keer een totaal andere vorm aanneemt. Mensen passen zich aan die vorm aan, maar oplossingen om dat via grippers te doen zijn zo evident niet. En als die al bestaan (via vacuum bv.), zijn ze trager dan 1 stuk per seconde die ze daar toonden.

Dus cut the crap en moei u niet als ge geen idee hebt hoe het in de realiteit werkt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Arkaine zei:
:)

Ik kijk er ook naar omdat ik het soms wel leuk vind. Maar als je echt gelooft dat alles wat je ziet de realiteit is, ben je toch een echt naïeve kijker. De kinderen die niet kunnen acteren waren daar het makkelijkste voorbeeld van

Ik zeg niet dat ze niet voor de klas hebben gestaan. Ik zeg ook niet dat ze niet in de morafabriek hebben gestaan of de mensen hebben gebeld. Maar de eindresultaten, daarover zeggen ze wat ze willen. En de gelijke stand zal tot het einde behouden worden, net zoals het binnen de afleveringen ook steeds 1-1 of 2-2 is voor de finale proef

De eerste aflevering met het fietsen heb ik trouwens niet gezien

Maar het gaat toch helemaal niet over "alles geloven"? Ik vind die discussies gewoon totaal irrelevant. Hoe kijken mensen eigenlijk naar dat programma, vraag ik mij af? Zitten jullie op het puntje van jullie stoel te supporteren voor Wauters of Waes om dan achteraf teleurgesteld ergens iets gezien te hebben waardoor die einduitslag misschien niet helemaal eerlijk is? Mij interesseert het werkelijk geen fluit of die score nu 5-4 of 9-0 zal zijn. Over 2 jaar weet ik dat misschien al niet meer, maar ik zal dat programma nog wel herinneren. Het gaat mij toch helemaal niet over wie er nu wint, maar om 2 presentatoren die allerlei grappige en ludieke opdrachten uitvoeren en daar duidelijk mee worstelen. Of ze nu 600 of 400 km gefietst hebben zal mij worst wezen, het moge duidelijk zijn dat ze wel afgezien hebben. Of ze nu getraind hebben tot 13 of 19,5 m qua sprong is toch ook niet waar het om gaat. Of ze nu voor een klas gestaan hebben waarvan die kinderen achteraf een echte test hebben ingevuld of ze hebben met die uitslag gefoefeld, I don't care. Tuurlijk zal daar eens aan een kind gevraagd worden om even zijn hoofd op de tafel te leggen om een leuk beeld te schieten. Maakt toch niet uit.

Elke aflevering triomfantelijk komen verkondigen dat je toch wel 3 aanwijzingen gezien hebt die wel moeten bewijzen dat het fake zou kunnen geweest zijn is heel ergerlijk. Ik vind dat een onnozele vorm van te kijken. Vindt ge het niet goed, kijk dan niet. En anders: kijk met de juiste instelling. Die pipo's van dat wielrennen hebben zich ook nog altijd niet gemeld. Fars bakkes op internet, maar zelf de uitdaging aangaan durven ze blijkbaar niet. Da's toch allemaal niet de bedoeling van zo'n programma?

Pol86

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Maar het gaat toch helemaal niet over "alles geloven"? Ik vind die discussies gewoon totaal irrelevant. Hoe kijken mensen eigenlijk naar dat programma, vraag ik mij af? Zitten jullie op het puntje van jullie stoel te supporteren voor Wauters of Waes om dan achteraf teleurgesteld ergens iets gezien te hebben waardoor die einduitslag misschien niet helemaal eerlijk is? Mij interesseert het werkelijk geen fluit of die score nu 5-4 of 9-0 zal zijn. Over 2 jaar weet ik dat misschien al niet meer, maar ik zal dat programma nog wel herinneren. Het gaat mij toch helemaal niet over wie er nu wint, maar om 2 presentatoren die allerlei grappige en ludieke opdrachten uitvoeren en daar duidelijk mee worstelen. Of ze nu 600 of 400 km gefietst hebben zal mij worst wezen, het moge duidelijk zijn dat ze wel afgezien hebben. Of ze nu getraind hebben tot 13 of 19,5 m qua sprong is toch ook niet waar het om gaat. Of ze nu voor een klas gestaan hebben waarvan die kinderen achteraf een echte test hebben ingevuld of ze hebben met die uitslag gefoefeld, I don't care. Tuurlijk zal daar eens aan een kind gevraagd worden om even zijn hoofd op de tafel te leggen om een leuk beeld te schieten. Maakt toch niet uit.

Elke aflevering triomfantelijk komen verkondigen dat je toch wel 3 aanwijzingen gezien hebt die wel moeten bewijzen dat het fake zou kunnen geweest zijn is heel ergerlijk. Ik vind dat een onnozele vorm van te kijken. Vindt ge het niet goed, kijk dan niet. En anders: kijk met de juiste instelling. Die pipo's van dat wielrennen hebben zich ook nog altijd niet gemeld. Fars bakkes op internet, maar zelf de uitdaging aangaan durven ze blijkbaar niet. Da's toch allemaal niet de bedoeling van zo'n programma?

Niet teveel aan ergeren.
Deze reactie is typisch voor mensen die falen in het leven. Door het eigen falen, zal men alles wat bij anderen succesvol lijkt, in twijfel trekken en als fake/valsspelen aanzien.
Vooral inzake tv-programma's en sportwedstrijden zie je dit type mensen vaak terugkomen.
Een populair televisieprogramma die veel bekeken wordt, wordt door hen de grond ingeboord.
Sporters die successen halen, worden eveneens de grond ingeboord. Zie maar bv wanneer een Boonen, Gilbert, Anderlecht, Brugge, enz... nog eens winnen. Winnen ze niet door doping, dan is het door een scheidsrechter.
Typische reactie voor falende mensen dus...

Cerv.Be

Legacy Member
Dezent1 zei:
Is dat niet met meerdere personen, een per seconde? Want er kan toch niemand een stuk of 4-5 vleeskes en evenveel ajuintjes op een stok plaatsen op één seconde.


Dat zijn de meest eenvoudige handelingen die er zijn, die makkelijk machinaal kunnen gebeuren. Je moet wel erg naïef en kleingeestig zijn om die zin letterlijk op te vatten.
Er stond zelfs gisteren een artikel in HLN over Mora & andere fabrieken waar zaken met voeding aan de (menselijke) band gemaakt worden. Misschien interessant om voor u eens te lezen waarom deze zaken nog met de hand gebeuren in plaats van hier gewoon zinloze commentaar te komen spugen. Het gaat niet perse om de handelingen, het gaat om de materialen waarmee gewerkt wordt.

Dit topic is echt schrijnend, alles wat W&W uitvoeren wordt hier door een bataljon criticasters neergehaald. FAKE FAKE FAKE. Wel ik ben er van overtuigd dat grotendeels van dit programma echt is. Dat de volgorde van aflevering door mekaar is dat kon je toch al op voorhand raden? Dat is gewoon tv. Mogelijks zijn er ook wel uitslagen vervalst om op de 5-4 score te eindigen, maar ach ik zal er niet wakker van liggen. Dit is best een stukje aangename vlaamse tv.

Zelfs W&W en het programma op zich is nog niet genoeg om kritiek op te geven, er komt iets in van bandwerk bij Mora en die zuurpruimen zaten hier al op de eerste rij om daar ook even commentaar op te geven. Wees blij dat er mensen zijn die dit werk graag doen, wees blij dat dit werk nog arbeidsplaatsen oplevert. Nee, we gaan eventjes met die mensen lachen, beginnen zagen dat dit machinaal moet gebeuren of dat die werkneemsters iets van hun leven moet maken en maar naar school moesten/moeten gaan? WTF, waar zijn jullie in godsnaam met bezig? Als we allemaal de capactiteit & mogelijkheid hadden om hogeschool of unief te doen dan waren te werkloosheidscijfers nog schrijnender. Wat een gebrek aan respect hier.

Godlessarto

Legacy Member
Heb gewoon geen woorden voor deze thread...

Kijk gewoon lekker naar het programma en stel uzelf ni te veel vragen want daar is televisie voor gemaakt toch? Entertainment.

Block

Legacy Member
@Iceman

Dikke 2nd, als je gaat neerkijken op een gewone arbeider of arbeidster is het ver gekomen. Nu denk ik ook wel dat er een generatie is dat het effectief moeilijk heeft om even door de zure appel te bijten. De laatste jaren duiken hier automatisch tijdens de zomermaanden threads op dat jobstudenten hun maand niet willen afmaken e.d.

Ik ken genoeg voedingsbedrijfjes zowel grotere als gewone KMO's. Daar zit veel bandwerk tussen, denk bijvoorbeeld maar een lopende band waar 12uur aan een stuk koude schotels/vliegtuigmaaltijden aflopen. De werkgever werkt dan wel liefst met zoveel mogelijk part timers.

De loyaliteit tov de werkgever en andersom is stukken hoger dan in menig groot bedrijf. Als we zoiets niet meer gaan koesteren in onze samleving zitten we met een gigantisch probleem hoor.

The Yeti

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Er stond zelfs gisteren een artikel in HLN over Mora & andere fabrieken waar zaken met voeding aan de (menselijke) band gemaakt worden. Misschien interessant om voor u eens te lezen waarom deze zaken nog met de hand gebeuren in plaats van hier gewoon zinloze commentaar te komen spugen. Het gaat niet perse om de handelingen, het gaat om de materialen waarmee gewerkt wordt.

Dit topic is echt schrijnend, alles wat W&W uitvoeren wordt hier door een bataljon criticasters neergehaald. FAKE FAKE FAKE. Wel ik ben er van overtuigd dat grotendeels van dit programma echt is. Dat de volgorde van aflevering door mekaar is dat kon je toch al op voorhand raden? Dat is gewoon tv. Mogelijks zijn er ook wel uitslagen vervalst om op de 5-4 score te eindigen, maar ach ik zal er niet wakker van liggen. Dit is best een stukje aangename vlaamse tv.

Zelfs W&W en het programma op zich is nog niet genoeg om kritiek op te geven, er komt iets in van bandwerk bij Mora en die zuurpruimen zaten hier al op de eerste rij om daar ook even commentaar op te geven. Wees blij dat er mensen zijn die dit werk graag doen, wees blij dat dit werk nog arbeidsplaatsen oplevert. Nee, we gaan eventjes met die mensen lachen, beginnen zagen dat dit machinaal moet gebeuren of dat die werkneemsters iets van hun leven moet maken en maar naar school moesten/moeten gaan? WTF, waar zijn jullie in godsnaam met bezig? Als we allemaal de capactiteit & mogelijkheid hadden om hogeschool of unief te doen dan waren te werkloosheidscijfers nog schrijnender. Wat een gebrek aan respect hier.

+oneindig.

nuff said.

playforfun91

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Wat een gebrek aan respect hier.


:bow: Ben blij dat je het zo goed verwoord. Uiteraard bedoel ik gans u wall of text. Kvind het ook gewoon straf hoe mensen zo respectloos kunnen zijn. Kheb respect voor de man/vrouw die dagelijks mijn post brengt, de man/vrouw die de vuilniszakken oppikt. Hell, iedereen die werkt verdiend respect.

Klopgeest

Legacy Member
Iets met psychologie vanavond. Ik verwacht hier op zijn minst 10 pagina's gezever over fake, 'kenners', rot-reclame, saai, leuke tv. Kom op 9 Lives!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan