Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gamer94 zei:Goe gelachen, nu gaank het zeker volgen![]()

xTechneut zei:Ge moest het al lang aant volgen zijn!![]()
Gamer94 zei:Hahaha ja khad zo af en toe me stukskes gezien xD


xTechneut zei:Als ge het vanaf nu volledig volgt, laat ik mijne schadeclaim voor plagiaat vallen.
---
In da kot me die muziek, koude en geflikker van die lichten zou'k echt compleet zot geworden zijn.
Bleten voor men moeder zoals ze het zeiden.![]()

kzou op die muziek staan springen xD of ge breekt gwn da kot af tot ze u eruit komen halen 
Ruben666 zei:Tijdens het ragouzi-klinken was nochtans duidelijk een genomen beet zichtbaar (+ ik heb Waes minstens 1 stuk 'vlees' van een stok zien scheuren);
Een gratis punt was het niet, maar volgens de richtlijn had Wauters Waes na 60 minuten moeten ontketenen, en dat heeft hij niet gedaan (er had eigenlijk een sanctie voorzien moeten zijn voor het niet naleven van de regels).
Want nu had Waes geen enkele kans, maar mocht hij correct losgemaakt zijn, had hij enkel het nadeel dat hij niet wist dat de lamp na 10 minuten zou aangaan (en had hij alsnog kunnen winnen door reactiesnelheid).
extreme_fox zei:Ze waren allebei in slaapgevallen?
extreme_fox zei:Ja klopt wel maar hoe weet koen dat het een uur voorbij is?
zazabaron zei:één dingetje vond ik heel vreemd, en dat is dat net nadat het spelleke gedaan was, er een tafel vol met frietkot eten klaarstond... alleen kon het tv-team onmogelijk weten wnr het gedaan ging zijn, en rap rap alles in de frietpot smijten en zo proper op een tafel presenteren.
Waarmee ik niet zeg dat het fake is, maar het is televisie en het wordt allemaal een beetje mooier/spannender voorgesteld denk ik dan
Ruben666 zei:Inderdaad (toont meteen ook de zwakte/onmogelijkheid van dit onderdeel aan).
En mocht het spel totaal regelloos zijn (dat de spelers maw. vrij mogen kiezen of ze de directieven al dan niet opvolgen): tegenstander neutraliseren en vervolgens immobiliseren (vastbinden/opsluiten) voor de volle 5 dagen, aja.
Ruben666 zei:Een gratis punt was het niet, maar volgens de richtlijn had Wauters Waes na 60 minuten moeten ontketenen, en dat heeft hij niet gedaan (er had eigenlijk een sanctie voorzien moeten zijn voor het niet naleven van de regels).
Want nu had Waes geen enkele kans, maar mocht hij correct losgemaakt zijn, had hij enkel het nadeel dat hij niet wist dat de lamp na 10 minuten zou aangaan (en had hij alsnog kunnen winnen door reactiesnelheid).
Sjoeantie zei:Ben benieuwd hoe ze deze uitdaging gaan doen bij Team Wham!![]()
xTwL- zei:Was juist het hele psychologische aspect aan dat deel. Geen van de twee wist wat een uur was. Wauters weet dat dat licht gaat branden na 1 uur en 10 minuten dus laat hij Waes gewoon zo lang vast zitten en zegt dat het een uur was. Waes heeft dat bericht nooit gezien dus kan dat niet weten. Het is dus een mentale worsteling tussen 'doe ik het juiste?' wat zou zijn Waes na 1 uur los te maken of 'doe ik het beste voor mij' en laat ik hem 1 uur en 11 minuten vast zitten.
En over de regels; om maar een voorbeeld te geven, het was niet om dat de opdrachtgevers zeiden dat ze die jas en koptelefoon terug moesten geven dat ze dat effectief moesten doen. Daar is niets over gezegd. In principe kon Waes Wauters opsluiten in de badkamer en zo 5-0 halen...
Geeft ook ineens weer dat er toch wel onverantwoorde delen in de proef zaten. Wauters kon inderdaad gewoon Waes vast laten hangen en hem af en toe wat eten geven...xTwL- zei:Was juist het hele psychologische aspect aan dat deel. Geen van de twee wist wat een uur was. Wauters weet dat dat licht gaat branden na 1 uur en 10 minuten dus laat hij Waes gewoon zo lang vast zitten en zegt dat het een uur was. Waes heeft dat bericht nooit gezien dus kan dat niet weten. Het is dus een mentale worsteling tussen 'doe ik het juiste?' wat zou zijn Waes na 1 uur los te maken of 'doe ik het beste voor mij' en laat ik hem 1 uur en 11 minuten vast zitten.
En over de regels; om maar een voorbeeld te geven, het was niet om dat de opdrachtgevers zeiden dat ze die jas en koptelefoon terug moesten geven dat ze dat effectief moesten doen. Daar is niets over gezegd. In principe kon Waes Wauters opsluiten in de badkamer en zo 5-0 halen...
sandervdw zei:Ik vond het een heel goeie aflevering, maar met sommige dingen moeten ze toch oppassen (bvb, stel dat het daar op een gevecht uitdraait...)
da_flux zei:Ze konden altijd bijsturen waar nodig e.
En ook dat zijn vrienden ik zie ze daar elkaar niet in de haren vliegen om daar te winnen.
Kijkt naar Waes die Wouters een warme koek wou geven terwijl dat bv niet moest.