Archief - Welke dvd's heb je vandaag gekocht ? (waar, wat en hoeveel) (5)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Niks gekocht, maar nog eens iets gewonnen op filmquiz (7de plaats, winnaars waren The Losers met oa. Erik Van Looy, die altijd winnen als ze erbij zijn). De film die ik heb meegepakt is "The Blair Witch Project". Lang geleden dat ik die nog heb gezien. Was één van de allereerste films die ik op DVD heb gezien, idd in 1999, maar nooit gekocht...

Solid Snake

Legacy Member
Der zijn hier al regelmatig discussies geweest rond fullscreen en breedbeeld. En meestal wordt er veel gefoefeld om aan dien fullscreen te geraken. Vandaar dat Anal waarschijnlijk zo reageert, met fullscreen versie verlies je normaal veel beeldinformatie. Al kijk je nooit in breedbeeld, het is nochtans het beste. Aangezien et altijd in één of andere breedbeeld formaat wordt gefilmd. Je gaat een kleurenfilm als het ware ook niet in zwart wit gaan bekijken hé.

Solid Snake

Legacy Member
om u maar een voorbeeld te tonen

http://www.starwars.com/episode-ii/release/video/f20020925/index.html

uit het artikel

In cropping the widescreen image to fit a full screen frame, the focus of a scene is sometimes repositioned, so that something that was on the far left of the screen, for example, is now more centered. Sometimes, the action is on both sides -- like two characters having a conversation from either end of the screen. To feature both characters in a full screen format, sometimes the scene will cut from character to character, introducing cuts that never existed in the theatrical edition. Other times, the image artificially pans from one side to another, even though the original widescreen shot had no camera movement. This is the source of the "pan-and-scan" nickname.

grungywout

Legacy Member
Solid Snake zei:
Der zijn hier al regelmatig discussies geweest rond fullscreen en breedbeeld. En meestal wordt er veel gefoefeld om aan dien fullscreen te geraken. Vandaar dat Anal waarschijnlijk zo reageert, met fullscreen versie verlies je normaal veel beeldinformatie. Al kijk je nooit in breedbeeld, het is nochtans het beste. Aangezien et altijd in één of andere breedbeeld formaat wordt gefilmd. Je gaat een kleurenfilm als het ware ook niet in zwart wit gaan bekijken hé.

En het ergste van allemaal is dat die pan&scan zanikers ook nog eens bijval krijgen ook. Kijk maar naar wat Dutch Filmworks doet, die pan&scannen tegenwoordig bijna alles standaard naar 1.77:1 . Alleen maar omdat sommige mensen zagen over zwarte balken op hun "dure" breedbeeld tv :ironic: oh noes!

BlueBear

Legacy Member
grungywout zei:
Kijk maar naar wat Dutch Filmworks doet
Doet DFW tegenwoordig nog wel IETS goed?
Bij elke degelijke film worden we verplicht te kiezen tussen een technisch ronduit slechte "filmpakker" of een veel te dure steelbook (zakken die dingen ooit in prijs?).

Van films die door DFW uitgebracht worden koop ik gewoon de UK of R1/3-versie.

Maar ze zijn niet alleen... Universal heeft de (voor de rest goede) S.E. van Crash ook al omgezet van 2.35:1 naar 16:9 ...

grungywout

Legacy Member
BlueBear zei:
Doet DFW tegenwoordig nog wel IETS goed?
Bij elke degelijke film worden we verplicht te kiezen tussen een technisch ronduit slechte "filmpakker" of een veel te dure steelbook (zakken die dingen ooit in prijs?).

Erger wordt het wanneer de steelbook ook nog eens hetzelfde is als de filmpakker

Solid Snake

Legacy Member
Kvin nen steelbook wel mooier dan nen gewonen. Maar mag natuurlijk nie tenkoste gaan aan tgeen die erin zit é

Yenneman

Legacy Member
Vital - €9.99
Dumplings - €9.99

Beide in FRS. Weet er trouwens iemand wat het verschil is tussen deze stand-alone versie van Dumplings en die van op de Three...Extremes?

Goemi

Legacy Member
Yenneman zei:
Vital - €9.99
Dumplings - €9.99

Beide in FRS. Weet er trouwens iemand wat het verschil is tussen deze stand-alone versie van Dumplings en die van op de Three...Extremes?

Is er dan een verschil?

Yenneman

Legacy Member
Goemi zei:
Is er dan een verschil?

Niet dat ik weet, ik heb Three...Extremes nog niet gezien. Ik zou me Three...Extremes ook willen aanschaffen, en als er geen verschil tussen beide versies van Dumplings is, was het een hele domme zet van mij om die nu apart gekocht te hebben :) . Misschien dat de stand-alone wat langer duurt ofzo?

Goemi

Legacy Member
Hoe lang duurt je versie? Kan ik eens kijken hoe dom je wel bent geweest. :)

Goemi

Legacy Member
Ik veronderstel dat er dan 2 versies gemaakt zijn. Want die van mij is maar +-30 min.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan