Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (12)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Goldrusher
Legacy Member
Second in Command
Sam Keenan is een beambte die uitgekozen is als 2de bevelhebber voor de ambassadeur van de V.S. bij een Amerikaanse ambassade in een kleine, turbulente Oost-Europese natie. Wanneer plaatselijke organisaties een staatsgreep proberen te plegen, neemt het hoofd van de natie toevlucht in de ambassade. Vervolgens wordt de ambassade door de goed bewapende organisaties aangevallen. Door deze aanval wordt de ambassadeur van de V.S. vermoordt. Nu is het aan Keenan en het kleine leger van de ambassade, bestaande uit mariniers van de V.S., om de aanvallers te weren.
De nieuwste Van Damme.
En zoals meestal met hem is het een "twijfelgeval". Het verhaal is goed, er is duidelijk een poging gedaan om een mooie film te maken, maar er zijn ook minpunten. Het acteerwerk is niet altijd even vlot en overtuigend, en het camerawerk kon beter.
Ook is het tempo van de film soms te traag, dan weer chaotisch snel.
Als hij op tv is, wel de moeite om eens te kijken...maar niet om te kopen of huren.
6/10
Sam Keenan is een beambte die uitgekozen is als 2de bevelhebber voor de ambassadeur van de V.S. bij een Amerikaanse ambassade in een kleine, turbulente Oost-Europese natie. Wanneer plaatselijke organisaties een staatsgreep proberen te plegen, neemt het hoofd van de natie toevlucht in de ambassade. Vervolgens wordt de ambassade door de goed bewapende organisaties aangevallen. Door deze aanval wordt de ambassadeur van de V.S. vermoordt. Nu is het aan Keenan en het kleine leger van de ambassade, bestaande uit mariniers van de V.S., om de aanvallers te weren.
De nieuwste Van Damme.
En zoals meestal met hem is het een "twijfelgeval". Het verhaal is goed, er is duidelijk een poging gedaan om een mooie film te maken, maar er zijn ook minpunten. Het acteerwerk is niet altijd even vlot en overtuigend, en het camerawerk kon beter.
Ook is het tempo van de film soms te traag, dan weer chaotisch snel.
Als hij op tv is, wel de moeite om eens te kijken...maar niet om te kopen of huren.
6/10
Newboy
Legacy Member
Bin Jip aka 3-iron.
Alweer een meesterwerk van Kim Ki-Duk! Prachtige film. De Popcorngeneratie zal wel denken dat het een saaie film is maar de film is in mijn ogen pas echte cinema!
Is volgens de belgische vereniging van filmmakers (toch iets in die genre) verkozen tot beste film van 2004.
Alweer een meesterwerk van Kim Ki-Duk! Prachtige film. De Popcorngeneratie zal wel denken dat het een saaie film is maar de film is in mijn ogen pas echte cinema!
Is volgens de belgische vereniging van filmmakers (toch iets in die genre) verkozen tot beste film van 2004.
sexymofo
Legacy Member
Ik kan mij de 3 Back to the future films niet echt herinneren.
Is die Box die er momenteel te koop is het waard of heb je met de eerste eigenlijk het meeste gezien en zijn 1 & 2 flauwe afkooksels.
Kben niet zeker of ik me die box ga aanschaffen.
Kwestie van m'n supercollectie niet met flauwe films op te zadelen
Is die Box die er momenteel te koop is het waard of heb je met de eerste eigenlijk het meeste gezien en zijn 1 & 2 flauwe afkooksels.
Kben niet zeker of ik me die box ga aanschaffen.
Kwestie van m'n supercollectie niet met flauwe films op te zadelen
enZiiime
Legacy Member
sexymofo zei:Ik kan mij de 3 Back to the future films niet echt herinneren.
Is die Box die er momenteel te koop is het waard of heb je met de eerste eigenlijk het meeste gezien en zijn 1 & 2 flauwe afkooksels.
Kben niet zeker of ik me die box ga aanschaffen.
Kwestie van m'n supercollectie niet met flauwe films op te zadelen
ik vond de eerste zalig, en den tweede ook tbh, 3de was minder
Jedi M.S.
Legacy Member
Juist Back to the future part 2 en 3 bekeken (hey, kheb een vrije dag vandaag, ik kan er maar van profiteren he 
)
Again, 9.5/10 voor beide, gewoonweg zalig.
@ sexymofo: de box is het zeker waard aan te schaffen, je zal er geen spijt van krijgen
@ grungywout: ja, je hebt gelijk (pff, ik en namen
), maar Spielberg maakte toch ook deel uit van de crew he 
)Again, 9.5/10 voor beide, gewoonweg zalig.
@ sexymofo: de box is het zeker waard aan te schaffen, je zal er geen spijt van krijgen
@ grungywout: ja, je hebt gelijk (pff, ik en namen
), maar Spielberg maakte toch ook deel uit van de crew he Goldrusher
Legacy Member
Back to the Future moet je zien als één lange film.
De eerste is subliem, de tweede en derde zijn als één film geschreven en opgenomen...maar vanwege de speelduur als twee afzonderlijke delen uitgebracht (beetje à la PJ's Lord of the Rings).
Allen even goed...de eerste is 50's, de tweede futuristisch (maar realistisch), de derde is old west.
De eerste is subliem, de tweede en derde zijn als één film geschreven en opgenomen...maar vanwege de speelduur als twee afzonderlijke delen uitgebracht (beetje à la PJ's Lord of the Rings).
Allen even goed...de eerste is 50's, de tweede futuristisch (maar realistisch), de derde is old west.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.