Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (12)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Kingdom of Heaven - director's cut: Not bad, not bad at all. Maar na gelezen te hebben wat er allemaal is toegevoegd in deze versie, vind ik het moeilijk om aan te nemen dat de gewone versie überhaupt gewerkt heeft. We spreken zelfs niet van nuances hier en daar die geschrapt zijn, maar van ganse stukken plot die vooral het personage van Sibylla serieus uitdiepten. Maar ook dat van Balian krijgt een extra dimensie. Misschien iets minder actie dan ik had verwacht, en het spektakel van de kasteel bestorming was ook iets minder "fantastisch" dan bvb in Return of the King (daartegenover stond wel een pak bloederig slachtwerk), maar het verhaal interesseerde me zo ook genoeg om aandachtig te blijven volgen en de film leek zeker niet de 3 uur+ te duren die hij in werkelijkheid duurt...
Ik stoorde me zelfs niet aan Orlando Bloom
Ik stoorde me zelfs niet aan Orlando Bloom
polarvandal
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Is hij aan te raden 'not bad not bad at all' of slecht te bekijken maar niet echt een om te zien?
Want ik heb de 'gewone versie' gezien en die was toch wat de lfauw bevonden. Maar ik vind het thema wel interessant en als die director's cut een beter verhaal bevat zou ik hem toch mss overwegen.
Anal_Amoebe
Legacy Member
The Guyver: EL-OH-EL! Omg! Zo camp. Dit krijg je dus als je wacky Japanse anime kruist met Brian Yuzna, iemand die Screaming Mad George heet, Power Rangers én Mark Hamill mét snor! Het acteerwerk is lachwekkend slecht, vooral de Aziatische hoofdactrice, wiens Engels geregeld een stevige Engrish tongval meekrijgt. Alle monsters, die wel knap gemaakt zijn in de meeste gevallen (maar uiteraard altijd "man-in-rubber-suit" blijven), krijgen zo'n verschrikkelijk slechte voice acting dat je niet anders kan dan lachen. Eéntje in het bijzonder vertoont wel heel erg veel gelijkenissen met een monsterversie van Jarjar Binks. En het is dan ook nog eens een jive-talking homeboy. Dat kan geen toeval meer zijn. Deze film is trouwens van 1991, dus ver voor episode 1! OMG! LAWSUIT!
Daar waar de anime serie plotgewijs minstens even silly was, werd die wel gered door flitsende en overdreven gewelddadige vechtscenes met gigantische monsters. Hier zijn alle monsters groteske mannen in pakken die actiegewijs niet verder komen dan Power Rangers/wrestling toestanden. Vooral de geboorte van de Guyver en het daaropvolgende gevecht met een straatbende is gewoon té camp
Kortom: Zalig slecht Het leek wel of gans het budget is opgegaan naar het ontwerp van de rubberen pakken (en dat van The Guyver zelf was eigenlijk best knap gedaan) + het loon van Mark Hamill en dat men daarna mensen van de straat heeft geplukt om alle andere rollen in te vullen. Een stunt-coördinator stond ook niet op de loonlijst, denk ik. Vanavond deel 2, waar de hoofdrol wordt vertolkt door iemand die daarnaast eigenlijk alleen voice-werk heeft gedaan. Ik ben benieuwd
Daar waar de anime serie plotgewijs minstens even silly was, werd die wel gered door flitsende en overdreven gewelddadige vechtscenes met gigantische monsters. Hier zijn alle monsters groteske mannen in pakken die actiegewijs niet verder komen dan Power Rangers/wrestling toestanden. Vooral de geboorte van de Guyver en het daaropvolgende gevecht met een straatbende is gewoon té camp
Kortom: Zalig slecht
Het leek wel of gans het budget is opgegaan naar het ontwerp van de rubberen pakken (en dat van The Guyver zelf was eigenlijk best knap gedaan) + het loon van Mark Hamill en dat men daarna mensen van de straat heeft geplukt om alle andere rollen in te vullen. Een stunt-coördinator stond ook niet op de loonlijst, denk ik. Vanavond deel 2, waar de hoofdrol wordt vertolkt door iemand die daarnaast eigenlijk alleen voice-werk heeft gedaan. Ik ben benieuwd 
SilentSpring
Legacy Member
gister 2 films bekeken die ze vorige week of de week ervoor op tv uitzonden en dak opgepakt had.
1) Under Siege 2: Dark Territory: leuk actiefilmpje met Steven Seagal, das echt ne ideale acteur voor zo'n films
2) Saving private Ryan: voor de 3de keer bekeken. Echt een topfilm, de opening en het einde op dat militair kerkhof is echt ontroerend in beeld gebracht als ge erop let. ook de fameuze bestorming van Omaha beach en het overzicht van het strand na de bestorming waren zeer goed gedaan. imo echt een film waarbij ge denkt van man, welke stommiteiten zijn er al niet gebeurd.
1) Under Siege 2: Dark Territory: leuk actiefilmpje met Steven Seagal, das echt ne ideale acteur voor zo'n films
2) Saving private Ryan: voor de 3de keer bekeken. Echt een topfilm, de opening en het einde op dat militair kerkhof is echt ontroerend in beeld gebracht als ge erop let. ook de fameuze bestorming van Omaha beach en het overzicht van het strand na de bestorming waren zeer goed gedaan. imo echt een film waarbij ge denkt van man, welke stommiteiten zijn er al niet gebeurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.