Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (15)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spectre

Legacy Member
Piejie zei:

Ligt waarschijnlijk te ver onder uw intellectuele niveau zeker? Films blijven nog altijd in de eerste plaats een vorm van entertainment en daar slaagt Armageddon in mijn ogen met glans in.
Ik snap het hautaine gebash op Michael Bay hier toch niet hoor. Wat een stelletje arrogante apen dat er hier soms zitten :sop: Moest ik elke keer zeiken over iemand die een Japanse film goed gaat vinden, wrsch enkel omdat hij niet "mainstream" en Engels is, zouden we lang bezig zijn.

FreakyJP

Legacy Member
Een voorbeeld van wat er mis is met Michael Bay, aan de hand van The Island:

Michael Bay’s Approach to Story Telling: It’s pretty clear that director Michael Bay doesn’t plan movies like most directors. He seems to pay FAR more attention to the visual progression than he does the actual dialogue. The narrative in Island, like most of his movies, simply doesn’t hold together. To buy it, you have to accept all sorts of inane action on the part of the characters. Michael Bay seems to construct his movies via storyboards alone – for instance, he knows that in the end, the hero and the bad guy need to fight on a high-tech, scary looking bridge with explosions going on in the background – he is far less concerned about the rationale that brings them together. In watching it, the Island is one of those rare movies that is actually more coherent if you turn off the sound. The story you make up to go with the visuals will almost certainly make more sense then some of the plot points Bay provides.

I don’t even mind that we have to accept that two clones, three and four years old, are able to outwit an entire platoon of ex-special forces personnel, or that they “magically” assume all of their cloned person’s skills (like riding flying motorcycles). I can even accept that a supervisor on a regular basis, gives a clone a key that gets him to the outside world to save the supervisor from running errands, or that the the police regularly park their squad cars in the middle of an intersection and then don’t look for broadsides, but some of the basic plot stuff really does bother me. In the Island, the cloning is a HUGE secret that implicates the entire corporation into illegal action, but none of the investors, including the Defense Department which as spent 120 Billion on this “technology,” ask any questions. Even more incredible, none of the hundreds, if not thousands of low-level employees have ever consider spilling the beans. Instead, they are so closed-mouthed, they don’t even tell their family members. Killing is cool for them, as long as they get to keep their meager paychecks. This is just one example – far worse are the ending plotlines, which have our heroes assuming that top-notch special forces personnel wouldn’t search them for weapons even after they’ve shot people (lucky for them, the special forces personnel complied), that hired thugs would hang out and watch their boss go mono-a-mono with the hero vice wasting our hero, and that the boss himself, up in the comfort of his office, would be able to make it to the hero far quicker than any of his hundred thugs who’s job it is to enforce the peace.

Product Placement Gone Wild: It’s kind of refreshing to know that in the future, all dehumanized clones have to wear Puma shoes and clothing, drink Aquafina, serve Ben & Jerry’s Ice cream to kids, model for Calvin Kline on billboards, play Xbox, seek out MSN Search as a phone book, conduct their slave work on Apple computers, steal American Express credit cards, snag rides on Mac Trucks, wear Monza watches, and look longingly at Michelob Light beers. And of course, EVERYONE will be driving either Cadillacs or Dodge Magnums in the future. The Bond movies, where you expect significant product placement, don’t hold a candle to the monstrosity that is The Island. Not only do we get an obscene number of product placements, the on-camera product “lingering” that Mr. Bay engages in is almost criminal. I felt like I should have gotten a discounted ticket due to the myriad of embedded commercials. It’s rather amazing if you think of it – that almost 70 years into the future, all these companies will still be using the same logos they use today. I must say though the product placements are very memorable – they make be both remember the product and more importantly, they instill in me the STRONG desire to never buy these products again, as I now associate these brands as contributors to fucking up my movie watching experience.

Het doet er niet toe hoe visueel prachtig je film is, als je van je verhaal zo'n puinhoop maakt en alle melige en breinloze Hollywood clichés er tegenaan gooit, dan verdien je het om zo gebashed te worden.

Spectre

Legacy Member
Wat als ik die clichés leuk vind in een film? Product-placement is nog zoiets waar veel volk over zeikt maar ik vind het best wel fun als er iemand op een Xbox 360 speelt of een iMac gebruikt. Ik weet ook wel dat de dialogen in Bay-films niet kunnen vergeleken worden met een Reservoir Dogs of een The Usual Suspects maar dat stoort mij langs geen kanten. Ik weet dat die films een Let's-save-the-world-genre zijn en dat vind ik dan ook leuk.

Ik kijk dan ook 100 keer liever naar The Rock, Armageddon, The Island dan naar Old Boy, Se7en, Memento of 12 Monkeys. Waarom? Geen idee. Ik zie ze ook graag maar die Bay-films bekijk ik zonder enige vorm van: "Die heb ik al gezien".

syndrom

Legacy Member
holy shit liever kijken naar armageddon dan se7en of 12 monkeys?

Say wha?

Spectre

Legacy Member
Ik heb mij misschien slecht verwoord hierboven, sorry. Ik vond bij de eerste kijkbeurt natuurlijk Se7en en 12 monkeys veel beter dan wat Bay op ons loslaat. Ik vind enkel dat Se7en, Fight Club, Donnie Darko, 12 Monkeys films die je makkelijk kunt verkrachten door ze teveel te zien. Armageddon mag ik nog 100 keer zien, ik ga die niet beu zijn.

syndrom

Legacy Member
daar heb je wel een punt, eens je het plot kent van se7en of fight club is het natuurlijk iets minder maar toch. fight club heb ik al een 20 tal keren gezien, kben die nog nie beu.

Armageddon zal ik ook wel nog es checken als ik niets anders te doen heb, das idd gewoon puur verstand op nul visueel entertainment.

Spectre

Legacy Member
Toch nog iemand die een logische redenering volgt dan zomaar op de kar te springen en maar te bashen op alles wat de naam van Bay draagt :niceone:

FreakyJP

Legacy Member
Spectre zei:
Ik heb mij misschien slecht verwoord hierboven, sorry. Ik vond bij de eerste kijkbeurt natuurlijk Se7en en 12 monkeys veel beter dan wat Bay op ons loslaat. Ik vind enkel dat Se7en, Fight Club, Donnie Darko, 12 Monkeys films die je makkelijk kunt verkrachten door ze teveel te zien. Armageddon mag ik nog 100 keer zien, ik ga die niet beu zijn.

Maar in films zoals Donnie Darko, Fight Club, ... kun je iedere kijkbeurt nieuwe dingen ontdekken, en nieuwe inzichten krijgen of geven een diepgaand verhaal. Bay films daarintegen ..., die voorzien enkel in 'instant gratification' en bieden bovendien weinig orginaliteit en diepgang (niet allen Bay films ofc) Ma The Rock vind ik eig. wel nog een vrij degelijke film, maar da is dan ook zijn enige.

En visueel entertainment ok, maar als je jouw verstand op nul moet zetten om van een film te kunnen genieten, dan is er toch iets mis met die film he.

xBrentx

Legacy Member
Careless zei:
Weet er soms trouwens iemand een film met een steengoed verhaal met redelijk wat actie? Liefst zo geen films met een zodanig simpel verhaal dat je gewoon er niet bij moet nadenken. Mag nog wel een ingewikkeld verhaal zijn waarbij je achteraf dan echt goed de verbanden moet leggen. Ik doel eigenlijk zo wat meer naar de kant uit zoals Saw. Soms is dat verhaal echt ingewikkeld als je soms eens niet goed volgt maar ik vind zo iets nog tof eigenlijk.

ik raad Snatch aan, zit imo verhaaltechnisch goed in elkaar, genoeg actie, en een indrukwekkende cast (Jason Statham, Brad Pitt, Vinnie Jones, Beniccio Del Torro)


OT:
Surf's Up
prachtige animatie film.
Ook het overheersende thema 'Having fun is more important than winning' kan op mijn respect rekenen.

9/10

Kysr

Legacy Member
Elvenking zei:
Maar in films zoals Donnie Darko, Fight Club, ... kun je iedere kijkbeurt nieuwe dingen ontdekken, en nieuwe inzichten krijgen of geven een diepgaand verhaal. Bay films daarintegen ..., die voorzien enkel in 'instant gratification' en bieden bovendien weinig orginaliteit en diepgang (niet allen Bay films ofc) Ma The Rock vind ik eig. wel nog een vrij degelijke film, maar da is dan ook zijn enige.

En visueel entertainment ok, maar als je jouw verstand op nul moet zetten om van een film te kunnen genieten, dan is er toch iets mis met die film he.

Alien³ is nochtans ook van David Fincher en daar moet je het verstand toch ook vrij op nul zetten.
Michael Bay is goed in wat hij doet, hij heeft zijn doelpubliek en voert perfect uit wat er verwacht wordt van hem, niet meer en niet minder eigenlijk.

FreakyJP

Legacy Member
syNk zei:
Alien³ is nochtans ook van David Fincher en daar moet je het verstand toch ook vrij op nul zetten.
Michael Bay is goed in wat hij doet, hij heeft zijn doelpubliek en voert perfect uit wat er verwacht wordt van hem, niet meer en niet minder eigenlijk.

Alien 3 haalt dan ook nooit het niveau van Alien of zelf Aliens. :)

Spectre

Legacy Member
Elvenking zei:
Maar in films zoals Donnie Darko, Fight Club, ... kun je iedere kijkbeurt nieuwe dingen ontdekken, en nieuwe inzichten krijgen of geven een diepgaand verhaal. Bay films daarintegen ..., die voorzien enkel in 'instant gratification' en bieden bovendien weinig orginaliteit en diepgang (niet allen Bay films ofc) Ma The Rock vind ik eig. wel nog een vrij degelijke film, maar da is dan ook zijn enige.

En visueel entertainment ok, maar als je jouw verstand op nul moet zetten om van een film te kunnen genieten, dan is er toch iets mis met die film he.

Ik verwacht dan ook niet een verhaal van dat kaliber als ik naar Bay-films ga kijken.

Piejie

Legacy Member
Spectre zei:
Toch nog iemand die een logische redenering volgt dan zomaar op de kar te springen en maar te bashen op alles wat de naam van Bay draagt :niceone:
The Island vond ik eigenlijk niet zo slecht. The Rock kon ik vroeger, als kind, ook wel smaken.

Maar straks moet ik me schamen omdat ik films als Armageddon absolute bagger vind :x

Je gaat er automatisch van uit dat iemand die dit soort films niet moet hebben onmiddelijk "hautain" is of "arrogant". Dat is ook fout hé.

EternalSilence

Legacy Member
Red cliff 2

score: 9/10

nog beter dan red cliff 1, en je kan gewoon geen kant kiezen (er is geen 'goede & slechte' in deze oorlogsfilm) ..
De ene wil heel china veroveren om zo een einde te maken aan de krijgsheren en onderlinge oorlogen.. en 2 krijgsheren willen die veroveraar verslaan om hun eigen volk te redden.

prachtige film, prachtig in beeld gebracht en het straalt gewoon oudheid/china/oorlog uit.. :love:

FreakyJP

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Red cliff 2

score: 9/10

nog beter dan red cliff 1, en je kan gewoon geen kant kiezen (er is geen 'goede & slechte' in deze oorlogsfilm) ..
De ene wil heel china veroveren om zo een einde te maken aan de krijgsheren en onderlinge oorlogen.. en 2 krijgsheren willen die veroveraar verslaan om hun eigen volk te redden.

prachtige film, prachtig in beeld gebracht en het straalt gewoon oudheid/china/oorlog uit.. :love:

Gedownload zeker? Want hier tonen ze hem in 1 gecutte versie.

Persoonlijk vond ik toch dat Cao Cao een beetje teveel als slechterik werd weergegeven. En kon jij goed volgen wie wie was (aangenomen dat je het verhaal niet kende op voorhand) ? ;)

Foose

Legacy Member
reavX zei:
daar heb je wel een punt, eens je het plot kent van se7en of fight club is het natuurlijk iets minder maar toch. fight club heb ik al een 20 tal keren gezien, kben die nog nie beu.

Bij Armageddon weet je het plot van voor de film begint al ;)

Spectre

Legacy Member
Piejie zei:
The Island vond ik eigenlijk niet zo slecht. The Rock kon ik vroeger, als kind, ook wel smaken.

Maar straks moet ik me schamen omdat ik films als Armageddon absolute bagger vind :x

Je gaat er automatisch van uit dat iemand die dit soort films niet moet hebben onmiddelijk "hautain" is of "arrogant". Dat is ook fout hé.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Piejie

Legacy Member
Tja, ik ben dan ook "arrogant" en "hautain" hé, omdat ik Armageddon geen goede film vind :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan